@zjadacz_cebuli ale ten pan instruktor nie wymierzał sprawiedliwości, tylko się bronił.

@aarahon jeśli zdążył pójść do domu po karabin i wrócić na miejsce, gdzie został zaatakowany, to przykro mi, ale żaden sąd się nie nabierze na "obronę konieczną".

@MostlyRenegade ponieważ? Czy robił coś nielegalnego?

@aarahon tak. W tej sytuacji nie może być mowy o obronie koniecznej.

@zjadacz_cebuli nie jestem przekonany czy on "wymierzał" sprawiedliwość... Przecież nie biegał za patusem po mieście niczym sędzia Dred, tylko się bronił przed kimś kto na niego "szarżował". Zastanawiam się co by się stało, gdyby taki patus zabrał mu broń i zaczął z nią chodzić po mieście.

@MostlyRenegade no dobrze, to co nielegalnego zrobił?

@aarahon użył broni nie działając w warunkach obrony koniecznej

@MostlyRenegade czyli szarżujący na niego patus, z narzędziem niebezpiecznym w ręku, mimo jasnych ostrzeżeń, nie stanowił dla niego zagrożenia? xD

@aarahon każdy sąd uzna że to był atak. To nie będzie podlegać od obronę konieczna co jest chyba oczywiste jak koleś wraca do domu bierze karabin i zaczyna szukać kolesi. Nawet jak koleś znowu na niego napadl jak się znowu spotkali

Co innego że przynajmniej chwast został wyrwany

@aarahon no nie. Nie możesz sobie tak po prostu wziąć karabin z domu, wyjść do jakichś obszczymurków i zacząć do nich strzelać. To nie jest obrona konieczna.

@kodyak 

każdy sąd uzna że to był atak.

Ponieważ?

@MostlyRenegade ale on tego nie zrobił. On wyszedł na spacer, z LEGALNYM narzędziem do obrony i został zaatakowany.

@aarahon nope. Zmyślasz. Nikt w to nie uwierzy, a tym bardziej żaden sąd.

@aarahon czytaj po kropce

@aarahon nie. Wyszedl z karabinem w pewnym celu.

@kodyak potrafisz udowodnić, że właśnie w tym celu wyszedł z domu?

@MostlyRenegade aha, czyli opierasz się, nie na stanie faktycznym, a na tym, co uważasz że on zrobił? xD

P.S. Komendzie też sąd nie wierzył...

@aarahon oczywsice wyszedl, znalazł i zastrzelił. Gdyby moze nie znalazl apolicja go by złapała z karabinem to wtedy byc moze moglby sklamac i być może wtedy by to przeszlo

@kodyak ale czy potrafisz to udowodnić?

@aarahon raczej czy ten koleś jest w stanie udowodnic obrone konieczna, szczególnie że strzelił w brzuch. Tak czy siak wiemy ze przyznaje się do zabicia. Jakie środki łagodzące przewidzi sąd ciężko stwierdzić. Może być nawet jakas niepoczytalność, ale pojscie do domu wyciągnięcie karabinu szukanie tych kolesi kończąc na morderstwie nie wygląda za dobrze do obrony koniecznej

@aarahon opieram się na tym, co jest w relacjach ze zdarzenia. Nie byłem na miejscu zdarzenia i ty też nie byłeś, więc możesz sobie darować dalsze fikołki.

A Komenda nie został skazany, bo mu sąd nie uwierzył. Został skazany, bo wymuszono na nim zeznania i przyznanie się do winy.

@aarahon

ale on tego nie zrobił. On wyszedł na spacer, z LEGALNYM narzędziem do obrony i został zaatakowany.

weź to przeczytaj i się zastanów czy to jest normalne, żeby na spacer iść z karabinem xD Jeszcze klamkę zrozumiem, ale kurwa to nie jest Batustan żeby na spacery chodzić z karabinami, szkoda że czołgiem nie pojechał na przejażdżkę z załadowaną amunicją xD

@zjadacz_cebuli ahhhh. No muszę się zgodzić. Rok dwa dla uspokojenia powinien dostać. Ale to nie było zabójstwo tylko deratyzacja bez licencji ^^

@kodyak ale czy potrafisz to udowodnić? Proste pytanie.

@MostlyRenegade ja też opieram się na tym, co jest w relacjach z miejsca zdarzenia.

@zjadacz_cebuli to bardzo normalne, że poszedł na spacer z karabinem, może dzięki temu nie musiał się bać, że na zwykłym spacerze ktoś go zabije. Zresztą, takie sytuacje w naszym kraju opisywane są niemal codziennie, więc z tym Bantustanem bym nie szalał.

@aarahon musisz przestac myśleć swoją sympatią do tego "ludowego bohatera" a bardziej o prawie a prawda jest taka że koleś zastrzelił i generalnie brał karabin właśnie w tym celu. To u ciebie problem brakiem dowodów nie u mnie. Wszelkie poszlaki wskazują że zrobił to z premedytacją a na obronę jest tylko oświadczenie oskarżonego. Okoliczność łagodzących ileś tam ale zrobił to i się przyznał.

@kodyak no tak, zastrzelił, ale w obronie własnej, co jest chwalebne, bo pokazuje że można chodzić po ulicy i nie bać się bycia pobitym.

@aarahon no tak tylko mozna trafić do pierdla za to według twojej definicji "obrony wlasnej" ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Oj coś czuję że jesteś jednym od tych złych sadow

@kodyak może też trafić za niewinność ;)

Ja jestem z tych, którzy wierzą, że prawo nie powinno chronić patologii.

@aarahon kolego. On się przyznał że zastrzelił. Tu jest tylko kwestia jego niby zeznań "obrony własnej" które nie łapią się w to co zrobił.

No tak, wiara ci w sądzie nie pomoże niestety

@kodyak no bo takie są fakty, zastrzelił go, w swojej obronie. Co miał, powiedzieć, że to nie jego ręka? xD

@aarahon Xd koleś jesteś niereformowalny

@kodyak i dzięki temu jestem odporny na propaganę, ale co to ma do rzeczy? Nie możesz spierać się z faktami, ani udowodnić okoliczności, więc uciekasz od tego tematu wiadając na mnie? xD

@aarahon twoje fakty są tylko w twojej głowie ale widze że do niej nic nie dociera. Dobra kończę

@kodyak no tak, jak ktoś nie ulega twojej wizji świata to się obrażasz i uciekasz, weź dorośnij

@dradrian_zwierachs hahaha też jestem za, świetnie by sobie radził

@Dartof chodziłem tam do szkoły mordo. Wiedziałem o tym zajściu i pisałem tutaj już wcześniej. Teraz znajomy podesłał filmik, nie mam pojęcia skąd go mają ale stawiam że Kryminalni wrzucili to w sieć nieoficjalnymi kanałami żeby opinia publiczna też mogła się zapoznać z faktem jaki to dobry chłopak zginął.

@Dartof w sensie że miał to debil na telefonie albo któryś z jego kolegów . Proste

@SciBearMonky skąd pewność że to oni?

@Dartof bo się mnie downy w internecie czepiają zgrywając znawców prawa xD

@30ohm no pękł chłop. Zgadzam się z twoja opinia. Ja tylko przekazuje co między innymi go skłoniło do tego.

Podtrzymuje też opinie że coś odsiedzieć powinien. 1-2 lata bym dał ale na szczęście to nie ja jestem sędzia w tej sprawie

@SciBearMonky za afekt jest od roku do 25 lat, patrząc na sytuacje to pewnie dostanie minimum.

@ten_kapuczino Ciekawe, czy podobnego zdania jest osoba molestowana. Oczywiście, że można czekać, aż odpowiednie służby zareagują, ale co w przypadku, gdy nie można na nie liczyć? Czekać biernie w przekonaniu, że prawo jest po mojej stronie?

@ten_kapuczino jak prawo nie działa powstaje on, The Polski Punisher!

Budududummm ^^

A ja napisałem że rok dwa na uspokojenie powinien MOIM ZDANIEM dostać.

Obejrzyj się jeszcze kilka razy jak sikają na dzieciaka i każą ssać a potem cho na piwo

@swistak80 głupie pytanie, bo osoba molestowana ma na pewno inne zdanie, ale to nie ona sądzi. Dziś system nie jest idealny, ale jakby to ofiary sądziły, nie miałoby to nic wspólnego ze sprawiedliwością na pewno