@PanNiepoprawny ziemia ma 100% 😉

@Pawel45030 raczej 83%, ok. 17% stanowi rosja

@Atexor masz rację😊

@UncleFester jak na kosmos to bardzo blisko

@PanNiepoprawny Jak na współczesną technologię to baaaaaaaardzo daleko.

@UncleFester bo próbujemy przenieść ludzkie życie zamiast przenieść życie. Jakby tak wysyłać nie człowieka a najbardziej wytrzymałe bakterie w warunkach w których czas nie ma aż takiego znaczenia, to może za iles mlionow/miliardów lat powstało by tam jakieś inteligentne życie zastanawiające się jak powstało życie.

@pokeminatour albo ześlemy śmiertelne zagrożenie dla już istniejącemu tam życia...

I tak powstał scenariusz do filmu Prometeusz, kiedy ta inna cywilizacja nam odeśle jeszcze fajniejszy organizm xD

@pokeminatour technopanspermia ?

@the_good_the_bad_the_ugly Teoretycznie jest coś takiego jak dylatacja czasu, może będzie można wysłać nanoroboty które zbudują technologię do komunikacji natychmiastowej z Ziemią na miejscu (jeszcze nie wiadomo czy taka komunikacja będzie mozliwa ale jest to bardzo prawdopodobne). Wtedy można by sterować androidami tam na miejscu i terraformować Nową Ziemię. Potem wysłać tylko zarodki ludzkie i może w koncu sie uda.

@the_good_the_bad_the_ugly ostatnio w jakiejs ksiązce byl plot-twist

odpalili olbrzymie silniki na ziemi i calą planetą polecieli do innego systemu gwiezdnego

jeszcze nie wiadomo czy taka komunikacja będzie mozliwa ale jest to bardzo prawdopodobne

@Johnnoosh [potrzebne źródło]

Wszelka obecna wiedza fizyczna wskazuje, że to jest po prostu niemożliwe. Splątanie kwantowe nie umożliwia żadnej komunikacji, tunele Einsteina-Rosena to twór czysto matematyczny, a wszelkie inne pomysły w stylu białych dziur czy napędu Alcubierre'a wymagają negatywnej gęstości energetycznej, która też jest tworem czysto hipotetycznym. ¯\_(ツ)_/¯

@LondoMollari Nie umożliwia komunikacji ale cząstki komunikują się ze sobą, przekazują swój stan. Co do energii którą brać do rozpędzenia bardzo blisko prędkości światła to jest też duży problem ale może jakoś się da wysłać niewielke ilości nanorobotów np. używając antymaterii. Albo jeszcze się odkryje ciemną energię i uda sIę wykorzystać do napędu. W takim przypadku by można rozpędzać statek kosmiczny bez przerwy i dolecieć nawet do odległych galaktyk rozpędzając się stale z przyspieszeniem 1 g.

@the_good_the_bad_the_ugly chyba tylko przez zakrzywienie czasoprzestrzeni

@bucz nie wiem czy mówimy o tym samym, ale był dokładnie taki film - "Wędrująca Ziemia". Wbrew pozorom mimo dość niskiej oceny nie był taki zły. I widzę, że jest oparty na opowiadaniu niejakiego Liu Cixin.

chyba tylko przez zakrzywienie czasoprzestrzeni

@kubex_to_ja Przesuwanie planet akurat realniejsze niż wszelkie FTL.

FTL jest po prostu niezgodne z fizyką, a przesuwanie ciał niebieskich to tylko kwestia odpowiedniego użycia energii. Przesuwanie planet to pomysł w małej skali, lepiej już przesuwać gwiazdy - szczególnie, że maja swoje źródło energii, i nie potrzebują nowej fizyki, a jedynie baaaardzo dużego lustra.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_engine

Nie umożliwia komunikacji ale cząstki komunikują się ze sobą, przekazują swój stan.

@Johnnoosh Być może, ale być może po prostu nie istnieją nielokalnie.

Co do energii którą brać do rozpędzenia bardzo blisko prędkości światła to jest też duży problem ale może jakoś się da wysłać niewielke ilości nanorobotów np. używając antymaterii.

Generalnie w kosmosie nie ma miejsca do zbierania antymaterii. Możemy ją produkować ekstremalnym kosztem, ale to tylko super-wydajna bateria. Szybko nie będziemy mieć napędu na antymaterię.

Z technologii jakie już obecnie istnieją polecam projekt Orion (prędkość około 0.1 - 0.2c, przy użyciu dużej ilości głowic termojądrowych), lub eventualnie Breaktrough Starshot (podobne prędkości, dużo mniejsza masa).

@Atexor to bylo to

@Naczelnyhejterkacapow bo taki cham ze mnie ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ a kacapow jebac prądem!

@Naczelnyhejterkacapow teraz przeczytałem twój nick, no przyganiał kocioł garnkowi xdddd