Argentyna. Tłumy wyszły na ulice po wypowiedziach prezydenta

@brain jeśli chodzi o terminologię to tak. To jak gdybyś pytał po co jest pojęcie samobójstwo skoro można by było zostawić zabójstwo i ewentualnie dodać siebie.

Jeśli chodzi o samą specyfikę to w szczególnie niektórych częściach świata (właśnie między innymi Ameryce południowej)morderstwa na tle plci, tutaj żeńskiej są cechą wyróżniającą się mocno w statystykach, dlatego też zasługują na osobną kategorią gdyż płeć ofiary była motywem pośrednim lub system w jakim to miało miejsce, sprzyja takim praktykom.

Dodam, że od 2022, czyli znaczącą data, morderstwa kobiet w Argentynie wzrosły o 33% według Guardiana.

@bejonse Ok, teraz rozumiem. Jestem zwolennikiem żeby prawo było maksymalnie proste i tworzenie różnych wyjątków temu nie sprzyja. Nie znam specyfiki tamtych rejonów, ale może faktycznie takie specjalne prawo jest tam potrzebne żeby walczyć z tym problemem.

@Banto ja pierdolę, gdzie wy się legniecie zjebozielonki, tlenu marnotrawcy. Lewactwo sractwo.

Skoro masz z czymś wyjatkowy problem to nie dostosowujesz przepisów prawa aby go załagodzić albo zażegnać albo jak w tym przypadku, nie dajesz na to niemego orzyzwolenia?

Najlepsze, że z takimi wysrywami masz się z oświeconego konserwatystę a tak gwoli ścisłości to jesteś odbiciem lustrzanym tego, z czego postanowiłeś się naśmiewać. Wojną płci tylko w innym wydaniu.

Biedny, biały hetero mężczyzna, dyskryminowany przez mordowane w nadreprezentacji babki. Jak żyć

@bejonse to stary znajomy troll, który tak bardzo nienawidzi lewicy, że na niektórych kontach podszywa się pod kobiety, żeby dalej krytykować lewicę

@bojowonastawionaowca ale masz dzisiaj kopytko nasmarowane z taką prędkością czerwony guziczek, że mu się mleko z dzieciństwa odbiło

@bejonse xDDDD

@bejonse co to za pierdolenie, w większej części świata ofiarami morderstw są głównie faceci i nie na czegoś takiego jak mężczyźno-bójstwo. Wam już całkiem odwaliło z traktowaniem kobiet jak nadludzi.

Jak zwykle regulacja pozytywne tylko dla kobiet, a dla facetów zostaje wysoki współczynnik samobójstw, pracowanie na przywileje socjalne kobiet i brak pomocy ze strony kogokolwiek.

Sprawdziłem teraz na szybko i wychodzi, że w Argentynie w 2020 roku tylko 10% ofiar morderstw to kobiety! Ja pierdolę, ratunku, brońcie kobiety! A faceci do wora i do jeziora, nikogo nie obchodzą. Niesamowite, że żyjemy w takim seksistowskim świecie i większość udaje, że to normalne.

@Chrabonszcz chyba wylazleś z jakiegoś wora stereotypów.

Nikt nie mówił o traktowaniu kobiet lepiej. Jak klasyczny idiota chłopski rozumowy wymyślasz sobie problem i walczysz z nim.

To wszystko się wzięło z pierwotnej statystyki. Mężczyźni na świecie popełniają 95% morderstw. Na kobietach i na mężczyznach.

Kwestia argentyńskiego zaostrzenia wzięła się właśnie z tego faktu, wzrostu zbrodni na kobietach i słabszej ich pozycji w tamtejszym patriarchalnym społeczeństwie.

Nie ma tam wyższej kary za morderstwo kobiety. Jest taka sama. Jednak jeśli się udowodni, że morderstwo było motywowane nienawiścią do kobiety to wtedy kara jest zaostrzana.

Miało to działać prewencyjnie i odstraszająco na element tamtej dosyć patologicznej na nasze standardy tkanki społecznej.

Tak samo zaostrzenie kary gdzie indziej może być spowodowane zabiciem dziecka, osoby niepełnosprawnej, że względów rasowych, kulturowych czy jakichś wyróżniających.

Faceci, którzy są głównymi przestępcami, raczej nie mordują innego faceta ze względu na płeć więc chyba normalne, że nie bierze się w aktualnym stanie rzeczy tego pod uwagę.

Przykład uproszczony. Jak zaciukasz babę bo cię zdradzała, zrobiła coś złego to dostaniesz taki sam wyrok jak za faceta. Jak zabijesz babę bo jest babą a, że tak zacytuję patologiczny element, p0lki to curvy to możesz liczyć się z zaostrzeniem kary.

I nie, nie można porównywać realiów ameryki południowej do realiów europejskich.

Ps. Przestań pisać do osoby w liczbie mnogiej bo wydajesz się jeszcze bardziej upośledzony niż jesteś

@jenot boże jaki bełkot

@bejonse I jak się pojawią dane to się kończy dyskusja xD, brawo

@jenot piłeś, nie pisz. gdzie tam dane w twoim strumieniu świadomości? Chyba, że dane z duupy to nie ten adres.

Ale doceniam, że masz maniakalną potrzeba powrotu.

Napisz jeszcze raz, poskladaj mysli, zdania, podaj dane faktycznie to się odniosę.

Ale nie radzę...

@bejonse

> Mężczyźni na świecie popełniają 95% morderstw. Na kobietach i na mężczyznach.

Co to jest za statystyka ?

To nie jest statystyka morderców, tylko tych, którzy zamordowali i dali się złapać.

Tak czy nie ?

@jenot a skąd chces statystyki? Ze statystyki? No chyba się je bierze z popełnianych czynów. Na wikipedii masz nawet zbiorczo.

Jak pijesz do tzw. zabójstw pośrednich, kiedy to kobiety są motywatorem to i tak będzieok. 10%.

Nie kombinuj bo nie wyrobisz

@bejonse Nie możesz powiedzieć, że mężczyźni odpowiadają za 95% morderstw.

Daj mi link do badania, gdzie jest tak dokładnie wyliczone.

@bejonse Fakty, fakty, Ty operujesz liczbami z d*py.

Akurat studiowałem temat zabójstw, zabójców, morderców i chętnie wyprostuje Twoje stwierdzenia i liczby.

@bejonse Badania naukowe potwierdzające Twoje tezy.

Oskarżasz mężczyzn o popełnianie 95% zabójstw, to bardzo krzywdzące, podaj badania uniwersyteckie, które potwierdzają te liczby i stwierdzenia.

@jenot https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/2023/Global\_study\_on\_homicide\_2023\_web.pdf

Jezu masz i stul mordę już. Serio, się nie wypowiadam jak czegoś nie sprawdzę albo nie wiem.

90% niech ci będzie.

@bejonse No ale po co kłamiesz xD, stawiasz odważne tezy, podczas gdy liczby się nie zgadzają.

Dobra to jaka była metodologia tego badania, jak zebrano te dane, co one na prawdę reprezentują.

Czyżby tylko te osoby, które zostały złapane ?

Ciekawy jest też fakt, że 19% kobiet było ofiarami, reszta 81% ofiar to mężczyźni.

Co już się gryzie z tezą tego, że trzeba traktować inaczej ofiary ...

@jenot przecież napisałem, że mężczyźni popełniają większość morderst na kobietach i mężczyznach, co zacytowałes sam nawet dzisiaj?

Ty masz jakiś syndrom bycia anty dla zasady? Czy problem z przyswajaniem informacji?

Ja ci nic udowadniać nie będę. Dostałeś dane jak chciałeś to się kloc z organizacjami międzynarodowymi.

Tymczasem bez zaskoczenia. Cienki jesteś

@jenot aha i nie bronię kobiet za wszelką cenę bo chyba wiem, którędy powędrowały twoje skostniałe ramy.

Są regiony takie i takie. W niektórych mają przejebane nadal w innych jak nasze, grają już kartą często mocniejszą i wykorzystują pozycję, która bohatersko wywalczyły dla nich ongiś kobiety, faktycznie prześladowane.

Jednak genetyka i staty co do kwestii morderstw ze względu na przyrodzenie są nieublagane

@bejonse Badania, które przytaczasz mówią, że przeważająca większość skazanych to mężczyźni, którzy w przeważającej większości zabijali mężczyzn. 2/8 ratio.

Tak. czy nie ?

@jenot tak. Przecież to napisałem w skrócie w moim pierwotnym wpisie.

Ogarniaj raz i ostatecznie.

Mężczyźni zabijaj najwięcej? Prawda.

Mężczyźni zabijają najwięcej kobiet? Prawda

Mężczyźni zabijają najwięcej mężczyzn? Prawda

Przy średniej płciowej urodzeń pół na pół.

Kto zabija najbardziej?

Z czym masz problem jeszcze

@bejonse Proponuje koniec wojny na moją korzyść.

Dane nie są jednoznaczne i nie można powiedzieć z pewnością, tak jak Ty próbujesz wprowadzić narrację, że

Mężczyźni zabijają pełno kobiet dlatego zabójstwo z nienawiści do kobiet powinno być surowiej oceniane i mieć swoje specjalne miejsce w prawie.

Moje zdanie jest proste, zabójstwo jest najgorszą rzeczą jaką może zrobić człowiek zaraz po obietnicach wyborczych.

I to nie ma znaczenia czy ktoś zabił bo nienawidzi kobiet, czarnych,czerwonych, zielonych czy kierowców audi

Powinien dostać tak samo surowy wynik.

Więc czy chcesz dalej się bawić w statystyki, żebym wytłumaczył Ci, że Twoje dane są błędne i każdy morderca powinien sprawiedliwie odbyć swoją karę.

Przykład, jeśli podliczysz ilość ofiar seryjnych morderców, to okaże się, że to kobiety zabiły więcej mężczyzn i kobiet, co trochę przeczy tym co mówisz.

@dez_ z całym szacunkiem do pedałów, ale jednak natura to trochę inaczej wymyśliła. A więc można wyciągnąć wniosek, że o ile taki "pociąg" jest świadomy i w pewnych granicach akceptowalny, to jednak normalny nie jest, tak jak pedofilia, przy czym tu trzeba uważać, bo współcześnie granica pedofili jest dyktowana "wiekiem przyzwolenia", a nie fizyczną dojrzałością płciową.

Ergo wszystko zależy od definicji jaką przyjmiemy.

@kitty95 Prawo nie powinno zastanawiać się co jest normalne, co nie, co jest moralne, co nie, etc, etc. To wszystko jest bardzo arbitralne i uznaniowe, a prawo nie powinno opierać się o "widzimisię".

Prawo powinno zajmować się jedynie tym, co wyrządza ludziom realną i weryfikowalną krzywdę. Pedofil wyrządza krzywdę dzieciom, para homoseksualistów nikomu nie wyrządza krzywdy. I tyle tutaj powinno być dyskusji.

@LondoMollari nie mówię, że nie masz racji, tylko że argumentacja zazwyczaj właśnie opiera się o bardzo subiektywną moralność, a nie bezwzględne definicje dobra i zła.

@dez_ Nie chce mi się szukać, ale to kilka dekad temu homoseksualizm nie był wrzucony do worka "dewiacje" z innymi odchyłami od normy, wliczając tu pedofilie? Gdzie tu ta wielka abstrakcja?

Praktycznie brak szkodliwości społecznej nie zmienia nic klasyfikacji rozpatrywanej pod tym kątem.

@TRPEnjoyer był też czas kiedy kobiety wrzucano do wody i jak się utopiły to nie były wiedźmami, dalej tak robimy?

@dez_ Czyli sam nie wiesz, za to pianę bijesz. Te rzeczy nie mają ze sobą nic wspólnego.

@TRPEnjoyer chcesz powiedzieć, że to normalne żeby zrownywac pedofilię z homoseksulizmem?

@dez_ "zrównywać" tzn? To, że jedno i drugie jest dewiacją, to nie znaczy, że są równe. Można być w więzieniu z innym gościem, ale to nie znaczy, że wasze przestępstwa czy wyroki są równe.

Pedofilia nigdy nie będzie akceptowalna społecznie z powodu troski dorosłych o potomstwo, a do homoseksualizmu ludzie się już przyzwyczaili. Dręczeniem LGBT się ich nie "naprawi".

@TRPEnjoyer lubisz mętne wypowiedzi prawda (w Twoim mniemaniu zapewnie nawet intelektualne) ? Próbowałeś sił w polityce?

Nie chce mi się szukać, ale to kilka dekad temu homoseksualizm nie był wrzucony do worka "dewiacje" z innymi odchyłami od normy, wliczając tu pedofilie? Gdzie tu ta wielka abstrakcja?

@TRPEnjoyer Kilka dekad temu to leworęczność była traktowana jako choroba, a dzieci, które przejawiały takie zachowanie nieraz przemocą zmuszano do nauczenia się wykonywania wszystkich czynności swoją niedominującą ręką.

We wczesnym okresie nowożytnym leworęczność wskazywała na kontakty z diabłem, więc jeśli np. miałeś proces o czary, to jako osoba leworęczna miałeś niezłe szanse skończenia na stosie (czy innym, lokalnie preferowanym sposobie likwidacji heretyków/czarownic).

To, że historycznie ktoś w jakiś sposób myślał, nie znaczy, że jest to prawda objawiona.

@kitty95 Ale wiesz, że przypadki homoseksualnych zachowań i relacji zdarzają się też w świecie zwierząt? Nie powstały jako skutek życia w społeczeństwie, czy cywilizacji, tylko jest jakąś odnogą związaną z istnieniem płci jako strategii rozmnażania?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualne_zachowania_zwierz%C4%85t

@Jarasznikos ale ja to wiem. Tylko mówimy o wyjątkach czy regule? Wyjątek ma jej przeczyć, potwierdzać, czy może stanowić odstępstwo od normy? Bo według mnie to ostatnie. A jak coś jest odstępstwem, to nie jest normą. I na odwrót.

Chcesz to uważaj gejów za wyjątkowych i niepowtarzalnych, ale nie zmienia to faktu, że są odstępstwem. I pedofilia też jest odstępstwem od normalnych zachowań.

@TRPEnjoyer dewiacją jest też wsadzenie w usta, albo w kobiecy tyłek, więc weź się nie ośmieszaj. Też tak mówisz parom heteroseksualnym, że są dewiantami i bronisz zakazu seksu analnego w jakimś kraju islamskim?

@kitty95 Leworęczność też jest odstępstwem od normy. Większość osób jest praworęcznych. Przyrównując homoseksualizm do pedofilii wyglądało jakbyś stawiał jakiś znak równości między nimi, a w przypadku homoseksualizmu gdy dwie dorosłe osoby godzą się na stosunek nikomu nie dzieje się krzywda.

@golden-skull Na szczęście nie musimy, bo w naszym gatunku koprofagia się nie wykształciła (https://pl.wikipedia.org/wiki/Koprofagia ). Co do padliny, to tak jakby ją jemy, ale to jest już spór o nomenklature. W mojej odpowiedzi chodziło o to, że homoseksualizm nie powstał jako twór cywilizacji, a jest czymś bardziej pierwotnym. Nie mamy też powodów by z tego rezygnować, by próbować to wyrugować z populacji, gdyż byłoby to działanie mocno opresyjne i niemoralne.

@Jarasznikos ale wiesz chyba, że wśród homo też zdarza się bez "świadomej zgody". Gwałty, wykorzystywanie, etc.

Biologicznie kobieta jest gotowa do rozrodu po osiągnięciu dojrzałości płciowej. A czy psychicznie, to osobna bajka. Dlatego też wiek "przyzwolenia " w różnych krajach i kulturach jest różny i to co ciebie szokuje, to takiego muslima już nie szokuje. Jednak wszyscy we wszystkich kulturach są zgodni, że dziecko powinnao podlegać ochronie. Tylko problem jest od jakiego wieku jest "dziecko", a od jakiego już nie.

Przyklad. 30-latek "napastujący" 14-latkę, to technicznie pedofil. Ale jej rówieśnik już nie. Ciekawe, prawda?

Pewne granice są bardzo umowne i czepianie się, że ktoś przyrównuje homosiów do pedofili jest mocno bez sensu.

@the_good_the_bad_the_ugly To co takiego zrobił, bo póki co widzę same oczerniania a nic konkretów?

@znany_i_lubiany Jak mawiają szury-"nic nie jest niemożliwę, jak sobie to wmówisz"

@sawa12721 czapeczka nie ciśnie za mocno ? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)