@eloyard czemu tłumaczyć? Po prostu napisałem co myślę. Na papierze 8/10 wygląda dobrze, ale patrząc na to ile dostaliśmy fantastycznych gier przez ostatnie 15 lat, to podejrzewam, że mimo tak wysokiej oceny, nie umieściłbym go w moim prywatnym top 20.

@Dziwen nawet te jedno zdanie brzmi dla mnie trochę jak niepotrzebne hmmm "meta-tłumaczenie", tj. opisujesz co wpłynęło na ocenę, to się podobało, to się nie podobało i tyle, a te dodatkowe "a tylko 8/10 bo" wpisuje się w trend że teraz wszystko poniżej 9/10 czy 10/10 to jakiś szrot jest (jeszcze kilka lat temu to było 7/10 xD) i trzeba powtarzać i podkreślać uzasadnienie odjęcia punktów. Znam kupę gier które oceniłbym obiektywnie na solidne 5/10, a miałem z nimi kupę zabawy, tyle że w życiu nie zagrałbym w tę grę ponownie, ani specjalnie innym nie polecał. Rzuciło mi się w oczy, bo jest wyczulony na próby marketingowe wpychania każdej produkcji AAA na 10/10 i traktowania wszystkiego poniżej jako jakiejś porażki.

Przypomina mi się shitstorm jaki był przez lata po premierze New Vegas, które nie wyrobiło się do 85/100 na Metacriticu i nie dało Obsidianowi zarobić dodatkowej premii.

A ogólnie to chyba jeszcze poczekam czy z jednego pacza do tego Sajberpanka nie wypuszczą w takim razie zanim zacznę, kupione już, jeść nie prosi, spierdolić - daleko nie spierdoli xD Może się przełamię i tę 9070 (XT?) kupię jeszcze w jakimś promo...

@Dziwen to też pokazuje, że oceny gier, a już na pewno oceny gier na premierę nie mają sensu- Cyberpunk jest tego doskonałym przykładem, bo on powinien spokojnie wyjść rok-półtora później. A nawet gdyby to weź sam powiedz na ile byś ocenił Cyberpunka na dzień premiery a na ile teraz biorąc całokształt- 2 różne produkty. No ale niestety branża growa i wszystkie media ścigają się na to kto pierwszy wysra z siebie jakiś tekst po zdjęciu embarga bo to generuje kliki, wyświetlenia i mamonę. A ścigają się, bo ludzie jak przychodzi dzień premiery to się trzepią, żeby dostać od razu gotową odpowiedź i wygodną cyferkę, która jak wszyscy wiemy jest obiektywna, nieomylna i zawiera wszelkie aspekty ocenianego produktu

@eloyard nie ma czegoś takiego, jak obiektywna ocena, zwłaszcza jak czytasz taką wystawioną przez randoma w necie. Ja się na to nie silę. Moje oceny są w 200% subiektywne. Może jak przestaniemy udawać, że coś jest obiektywne, to zaczniemy widzieć bardziej prawdziwy obraz tego, jaka jest dana gra. Zwłaszcza jak oceny i spostrzeżenia recenzującego zgadzają się z naszymi. Tym samym w poważaniu mam to ile wystawia IGN, czy inne Gry-Online. U mnie to jest 8/10 bo mimo krytycyzmu to nadal gra na poziomie o kilka lig wyższym, niż inne w które grałem przez lata, ale i niższym, niż moja topka. Nie widzę też nic złego w uzasadnieniu czemu taka ocena i czemu to znaczy, że gra nadal nie jest najlepsza.

Co to w ogóle znaczy obiektywnie w odniesieniu do gier, filmów, czy książek? To, że są piękne słowa nagle znaczy, że książka będzie piękna? A co jak jest pusta? Jak chcesz obiektywnie ocenić historię, która z tobą nie rezonuje? Nie ma czegoś takiego, jak w pełni obiektywna ocena. Tomasz Raczek miał o tym świetny monolog. Nie jestem w stanie ci go znaleźć, bo był wpleciony w jeden z jego programów - nie wiem który - ale znalazłem wywiad z nim, w którym mówi coś o filmach, z czym zgadzam się w 200%, też przekładając to na gry i książki.

@Dziwen oczywiście że jest obiektywna ocena. Moja ocena jest zawsze obiektywna, a wszyscy inni się nie znają.

@Agannalo w sumie ciekawe, że tak duża gra, niby masa postaci wokół, a jednak czuje się pustkę poza misjami.

@ZohanTSW miałem bossów, co mieli być trudni, a blokowali się na przeszkodach i stali w miejscu. Miałem misje z błędną lokacją rozpoczęcia rozmowy - rozmawiałem z typem co był piętro wyżej, bo gra to miejsce dialogowe wyznaczyła pod podłogą. Miałem znikających przeciwników i takich, co blokowali się w niedostępnych budynkach i nie dawali opcji na przejście misji (bo miałem zabij wszystkich przeciwników, a nie mogłem). Sporo tego było i niektóre naprawdę wymagały kreatywnego obejścia lub dupy z betonu i robienia czegoś po naście razy, żeby wreszcie się udało. Np. Bazę Delamaina znam na pamięć, bo przez jedno miejsce musiałem ją przechodzić około 10 razy.

Kwestia szczęścia pewnie. Pod koniec nie miałem już praktycznie nic poza pojawiającymi się czasem z powietrza ludźmi i samochodami.

@Dziwen musiałem mieć bardzo dużo szczęścia xD

@ZohanTSW myślę, że jest tak, jak napisał kolega @KsRobag . Mimo naprawy patchami, nadal sporo zależy od tego, jaki masz sprzęt i nie chodzi o samo to, czy masz mocną kartę, tylko czy ta konkretna nie jest problematyczna dla Cyberpunka. Ja grałem w sumie na 2 kartach zielonej i czerwonej, [dwa różne podejścia] i obie miały swoje problemy, mimo że jedna raczej była na porządnym poziomie. W sumie wcale bym się nie zdziwił, gdyby to jednak zależało od procesora. Sam grałem tylko na Ryzenie 5 5600. Fizyka najbardziej cierpiała, a za nią odpowiada chyba właśnie CPU.

@Dziwen no to u mnie śmiesznie, zacząłem na RX480, skończyłem na 6650XT xd

CPU w obu przypadkach R5 3600

Ciekawy może być to powód. Pisanie gier jest gorsze niż embedded xd w embedded mało kto chce, żeby program działał na wielu hardware'ach, a w branży gier to chleb powszedni widocznie

@Pstronk ja właśnie się tego spodziewałem, dlatego wybrałem to z Johnnym u sterów. Trudno to nazwać happy endem, ale w sumie sam koniec jest otwarty na to, że V może przeżyć. Rogue ginie podczas ataku na Arasaka Tower, Johnny się poświęca na końcu, ale ciało naszej bohaterki i tak nie wytrzyma dłużej, niż 6 miesięcy. V przejmuje Afterlife i ma misję w kosmosie, która może w jakiś sposób ją uratować.

@KsRobag bardzo chiałem spróbować, ale akurat jak grałem nie było na przecenie. Trochę szkoda, bo bardzo mnie ciekawiło co zrobili z Idrisem Elbą.

Myślę, że sporo zależy od tego, jak podejdziesz do historii. Jak z Tobą rezynowała, to odbierzesz ją inaczej - lepiej, niż ja. Mnie niestety nie porwała. Miała swoje momenty, ale czegoś mi tu brakowało. Dla przykładu z tego typu gier, u mnie Deus Ex Mankind Divided to taki świat, który kupuję w 200% i nie mogę przeboleć, że nowy DE już nie powstanie.

@Dziwen Oj Deus Ex to niepowetowana strata jest, mi Cyberpunk właśnie dziurę po Adamie Jensenie zapełnił i podrapał tą potrzebę na jakieś pierwszoosobowe skradanio-strzelanie w sosie z zaawansowanych technologii i problemów społecznych.

Może to jest plan, odłożyć teraz i wrócisz sobie kiedyś na świeżo jak domkniesz dodatek.

A tak jeszcze z innej beczki - na postacie wywracałeś oczami czy się podobały? Ogrywane po polsku czy angielsku? Bo IMO fabuła wątku głównego jakoś specjalnie wybitna sama w sobie nie jest, ot banda gamoni z przerostem ambicji rzuca się na ciut za duży cel, ale interakcje z ludkami, sposób opowiedzenia tej historii bardzo jej dodaje w moich oczach uroku.

@KsRobag po angielsku.

Dla mnie chyba przeszkodą do "poczucia" tej fabuły, jak i misji pobocznych, i samych postaci, było to, jak szybko się kończyły w miejscach, które wydawały się nieodpowiednie. Wiele historii dla mnie wymagało pociągnięcia, żeby były trudniejsze lub łatwiejsze od strony moralnej. Myślę, że jedyne które faktycznie to miały dobrze zrobione, to Panam i nomadzi, i River Ward. Nadal jestem w szoku, że ta gra bez dodatku dosłownie kończy się na dotarciu do córki Saburo. Nadal jestem w szoku, że misje Dalamaina to przyprowadź wszystkie auta, dostań się do rdzenia, niech Johnny wyjaśni ci wszystkie opcje moralne i wybierasz, zamiast dodatkowych misji, które by naprowadziły V na myśl, że z D dzieje się coś niedobrego i jego "dzieci" nie żartowały, jak groziły, że nie poddadzą się bez walki. Sporo misji wydaje się tak urwana przed zakończeniem. Pewnie ma to swój urok, bo V jest zbyt słaba, by odkryć np. kto przepisywał mózgi Peralezów. Z innej strony zostawia to pewien niedosyt.

Brak jasnego antagonisty też robi swoje. No bo Arasaka mimo że niemoralna, nie wywołuje nienawiści, a przynajmniej nie taką, jaką by mogła. Yorinobu był mi obojętny, Voodoo Boys też. Adam Smasher prawie nie był obecny w grze. Świat Night City jest szary. Kontrast do DE:MD jest dla mnie ogromny.