3404% cła na chińskie panele słoneczne z Kambodży

@Felonious_Gru u nich korporacje ukształtowały ogólnokrajowy transport na cały wiek dla miliardów ludzi, którzy tam żyli i żyją, wszystko dla pieniędzy xD

Zlikwidowali koleje, tramwaje, żeby sprzedawać więcej samochodów, części do nich i ropy.

I jeszcze wmówili tym debilom, że jakiekolwiek prawa człowieka i pracownika to komunizm i socjalizm xD

Albo korporacje komunikacyjne zrobiły sobie monopol na dostęp do internetu i inne media, nawet za fundusze stanowe, a żeby rozwiązać umowę z nimi, to trzeba się jeszcze prosić i siedzieć pół godziny na słuchawce z ich konsultantami, którzy pracują za minimalną krajową z gównianym ubezpieczeniem zdrowotnym i którzy mogą z dnia na dzień zostać zwolnieni i wylądować na ulicy. I tak to się kręci xD

Ale przynajmniej nie ma socjalizmu, kolejne wielkie zwycięstwo!

@Chrabonszcz Najgorsze, że temu łajnu zarówno przyklaskiwali Republikanie, jak i mnie oficjalnie Demokraci. Jedynie Bernie się wyłamał i zobaczcie jak skończył! Jako polityczny plankton.

Liczę, że część ludzi z USA się obudzi i przyjedzie zasilać uniwerki, fabryki i technologię Europy.

@Chrabonszcz

Zlikwidowano kolej

Mocne słowa jak na opis kraju, ktory nigdy kolei nie rozwinął

@manstain Niemcy miały plan zalać Europę panelami słonecznymi, ale Chinczycy byli sprawniejsi w przemysł, po prostu cenowo nie byli w stanie konkurować( do tego brak surowców własnych)

pamiętam były całe akapity o tym

strategia Niemiec z lat 2004-09

@manstain niezłe brednie. Zaczynając od tego, że te cła nie mają nic wspólnego z wydatkami na obronę, a według administracji Trumpa z deficytem handlowym albo rzekomo niesprawiedliwym traktowaniem (np. w przypadku Australii, bo tam mają ndwyżke handlową i żeby było śmieszniej umowę o wolnym handlu, którą właśnie złamali) to cła na chiny dotyczą wszystkich produktów, a nie tylko tych, gdzie może istnieć kradzież technologii albo dumping cenowy.

Próbujecie uzasadnić racjonalnie jego działania, a to nie ma nic wspólnego z tym co on naprawdę robi.

Żeby było śmieszniej już zaczynają przebąkiwać, że cła trzeba zmniejszyć

@manstain Jedyne w czym się z tobą zgadzam - Chinom należy dosrać. Choć teraz będzie bardzo ciężko.

Chiny kradly i dalej kradna technologie

@manstain : to uznaniowa kwestia. "Taktyka stara jak swiat" to kopiowanie i podpatrywanie dobrych rozwiązań, ale przez większość historii ludzkości prawo patentowe nie istniało - to względnie nowoczesny wymysł. Zwykle uzasadniamy go chęcią przyspieszenia rozwoju i stworzenia warunków do prowadzenia badań naukowych. Nie należy postrzegać prawa patentowego jako czegoś naturalnego czy danego przez wyższy byt - to zwykłe narzędzie, które społeczeństwa używają w celu wpasowania kosztownych badań w system kapitalistyczny. Płacimy za nie np. skomplikowaną obsługą prawną, zjawiskiem wykupywania i ubijania obiecujących rozwiązań i wiele innych.

To, jak Chińczycy implementują prawo patentowe nie jest nieuczciwe. Używają prawa patentowego do tego do czego ma służyć - do rozwoju przemysłu. W przypadku Chin - skutecznie.

Z twojej wypowiedzi bije coś takiego, jakby Chiny miały moralny obowiązek przyjąć zachodnie prawa patentowe w celu przyduszenia swojego przemysłu. Nie mają, a wręcz imponujące jest ułożenie go w sposób lepiej dostosowany do sytuacji Chin.

@Only2Genders Niemcy mają ceny energii 5X droższe niż Chiny, na tym się zaczyna i kończy zabawa w ekonomię.

@matips Nie kumam, to wg. ciebie ty wymyślasz (w tym wypadku) rewolucyjną techn. solarów, bierzesz kredyty, inwestujesz w fabrykę , zatrudniasz ludzi a potem Chiny to kradną, dają dotację i to jest w porządku bo patenty to:

zwykłe narzędzie, które społeczeństwa używają w celu wpasowania kosztownych badań w system kapitalistyczny

ty jesteś normlany czy komuch?

@Gamtaro2

w przypadku Australii, bo tam mają ndwyżke handlową i żeby było śmieszniej umowę o wolnym handlu, którą właśnie złamali

akurat mam obywatelstwo australijskie i tutaj mieszkam (Sydney) więc dokładnie śledzę co tutaj gadają "strategia negocjacyjna" plus detale, że np. Aust. za dużo wysyła tam stali/aluminium a Trump chce mieć własną stal.

Trump sprytnie połączył deficyt/taryfy i na wszystkich na raz łącznie z najbliższymi sojusznikami bo ich już nie ma a liczą się tylko interesy.

Żeby było śmieszniej już zaczynają przebąkiwać, że cła trzeba zmniejszyć

Nic śmiesznego bo tak miało byćod samego początku i każdy chodź troszkę siedzący w temacie wie, że nie ma szans na cła większe niż 20% max (Chiny są wyjątkiem) zaczynasz od przytupu a potem negocjujesz i tutaj USA ma karty a nie odwrotnie.

@manstain Chińczycy co najwyżej skopiują niektóre elementy twoich solarów, cała reszta którą wymieniłeś tj. "bierzesz kredyty, inwestujesz w fabrykę , zatrudniasz ludzi" muszą odbębnić swoją. Ty zacząłeś wcześniej, więc masz łatwiej - chyba, że Chińczycy to ulepszą, przytną koszta albo zostaną obciążeni niższymi podatkami.

Ja właściwie sugeruję, że może nasze prawo patentowe wcale nie służy rozwojowi i konkurencyjności, a wręcz ją ogranicza. Być może model chiński, czyli zmienny zakres ochrony w zależności od potrzeb gospodarczych jest lepszy?

Chińczycy nie rezygnują całkowicie z prawa patentowego, wraz z rozwojem własnej nauki i własnej myśli techinicznej coraz mocniej chronią własności intelektualne. Dotacje w Chinach to też lekko przesadzone kwestia. Zachód ma machinę finansową do finansowania startupów (z czego część nie wychodzi i jest przepalana), Chiny dotują obiecujący przemysł, pozwalają mu się rozwinąć a potem zmuszają do ostrej konkurencji zakręcając dotacje. To narzędzia o podobnym celu.

@matips

Trump sprytnie połączył deficyt/taryfy i na wszystkich na raz łącznie z najbliższymi sojusznikami bo ich już nie ma a liczą się tylko interesy.

Ja nie wierzę w to co czytam xD Gdzie tu sprytne połączenie skoro ten wzór na cła to jest jakiś bohomaz kretyna, który wrzucił w chat gpt (potwierdzone, że użyli AI) dwie zmienne i ta ustalił opodatkowanie,, za wyjątkiem Australii, bo tu mają nadwyżkę.

Trump jest zafiksowany na punkcie taryf (mówił o tym od lat) i powrotu przemysłu do stanów, chociaż sam biznes w stanach tego przemysłu tam nie chce, bo eksportuje usługi, co zostało pomięte w genialnym wzorze na taryfy.

Piszesz, że nie ma szans na większe cła niż 20%, ale te dla chin już obowiązują. Dla Europy obowiązują 10%. Trump to idiota, który ma wizję, ale nie ma żadnego planu i co chwilę zmienia zdanie.