@tak_bylo Tak czytałem ten komentarz jako projektant. Nie tego ale produktów dla wielu marek zagranicznych. To akurat niekoniecznie prawda. To co mówisz to Pozorna Oszczędność. 1. Jak wytniesz opakowanie, w papierze to i tak robisz na określonym arkuszu, np. 700 x 500. i czasem ten centymetr nic ci nie da bo resztki i odpad dalej idzie do kosza. więc często robią to samo opakowanie na różne pojemnści większe, bo lepiej wykorzystują Arkusz papieru. Wtedy mogą wrzucić wszystkie typu pojemności przy jednym druku. Dzięki temu oszczędzają Tysiące Zł na wykrojników, przygotowaniu w drukarni, przygotowaniu nowego projektu do którego nawet nie może nie pasować tekst i będzie trzeba wydrukować wkładkę do środka. WIęcej kosztuje godzina pracy tych ludzi niż te kilkadziesiąt zmarnowanych arkuszy.

Transport też nie - Szczerze nigdy nie widziałem, Tira z Dystrybucji zapchanego po brzegi produktami, zawsze było sporo luzu. Liczy się ogólna waga bardziej. Dwa opakowania o różnych rozmiarach też słabo się układa generalnie. masz 3 opakowania w tej samej wielkości jest dużo łatwiej zrobić opakowanie zbiorcze, czy ułożyć na palecie. Masz 3 różnej wielkości. Przeważnie i tak to wypchają to folią bombelkową.

Finalnie zachęcam do czytania pojemności opakowania. Bo to trochę jak narzekanie, że dwa mercedesy wyglądają tak samo, a jeden ma silnik 1.6 a drugi 1.8. Od tego jest napis pojemności.

Niby essay ale musiałem to napisać przy piwku, bo ludzie czasem mają tylko powierzchowną wiedzę o temacie, a dochodzą do pochopnych wniosków. Nie mają pojęcia o OGROMIE. Procesu produkcyjnego

Finalnie zachęcam do czytania pojemności opakowania. Bo to trochę jak narzekanie, że dwa mercedesy wyglądają tak samo, a jeden ma silnik 1.6 a drugi 1.8. Od tego jest napis pojemności.

@DeadRabbit I w tym momencie mi się odechciewa z Tobą dyskutować. Widzę, żeś fanem chodzenia do sklepu z wagą i miarką, bo optycznie ufać nikomu nie można.

@Acrivec Optycznie to kilo pierza jest większy od kilogramu rzelaza. Więc optycznie nic nie mówi. REL.

@DeadRabbit Optycznie to wiesz ile mniej więcej waży objętość substancji którą znasz.

@Acrivec To masz innaczej niż wiekszość ludzi

@DeadRabbit nie, większość ludiz tak ma. Dlatego oburza nas fakt robienia takich rzeczy w opakowaniach.

@Acrivec "większość ludiz tak ma. " to daj link do jakiejś ankiety badania na ten temat. Albo posta oborzonych taką praktyką z milionami like.

@DeadRabbit to może Ty daj do swojej ankiety, bo pierwszy tak twierdzisz

@Acrivec Ja nie twierdzę. Kilku milionowe zyski firm do których projektuję tak twierdzą. A mamy podobną serię względem różnych pojemności tych samych opakowań. Skoro większość, to większość by ich nie kupowała. Tylko pytam bo może faktycznie da się coś poprawić.

@DeadRabbit "godzina pracy ludzi kosztuje wiecej" - ja mówię o środowisku, nie o zysku prywaciarza, który najchętniej spuszczalby ścieki do Odry, bo to mniej kosztuje.

@DeadRabbit plus to jest akurat spray do uszu, sprzedawany w jednej pojemności.

@tak_bylo 3 sekundy, żeby sprawdzić, że nie jest. Możecie przestać pisać, jak naprawdzę nie wiecie o czym piszecie.

@tak_bylo Wytnij na kartce A4 kółko zielone na obrazku. To jest twoje pudełko ciut mniejsze czerwone. To jest twoje mniejsze pudełko. Dalej na tym samym arkuszu papieru. Tak czy siak to co białe musisz wyrzucić do śmietnika. Wyłumacz jak możesz w tym procesie zaoszczędziłeś surowiec czy ochroniłeś bardziej środowisko ?

@DeadRabbit wszystko się da, wystarczy nie być pazernym.

@Acrivec Wiesz od początku kapitalizmu chipsy są w opakowaniach prawie każde z większością powietrza. Ludzie dalej je kupują. Więc nie przekonuje mnie ta opinia.