Walczymy o prawo do prywatności i kontroli nad technologią!
Dla tych, którzy nie mieli szansy posłuchać — szósty odcinek naszej nowej serii ICD Weekend jest już dostępny!
W tym odcinku na tapecie: Google idzie na ugodę w sprawie pozwu o ochronę prywatności konsumentów o wartości 5 miliardów dolarów, Warchalking, Klienci Mastodona na bardzo stare sprzęty, wieści ze sejmu w sprawie wyboru Prezesa UODO
https://www.internet-czas-dzialac.pl/weekend-6
Kolejny odcinek podcastu już w najbliższy piątek o 16:00, serdecznie zapraszamy!
Zaloguj się aby komentować
Agnieszka i Arek opowiadają o nowinkach ze świata technologii i prawa. W tym odcinku m.in.: japońskie kroki w kierunku wymuszenia na Apple'u instalowania aplikacji spoza App Store'a, nasz komentarz w sprawie wyboru PUODO, myszka Mickey trafia do domeny publicznej, a Sony psuje sylwestra fanom kina....
Tak najprawdopodobniej wygląda podsumowanie 2023 roku dla przeciętnego użytkownika internetu pod kątem prywatności. Obserwuj i dołącz do nas, abyśmy razem mogli wprowadzić zmiany w nadchodzącym roku! Pozdrawiamy Fundacja „Internet. Czas działać!”
#prywatnosc #privacy #privacywrapped #internetczasdzialac #icd #internet #tech #prawo #wrapped
@icd - inicjatywa zacna - nawet jeśli wpis to spam.
Niemniej ja nie wierzę, że zwykły użytkownik internetu zrobi cokolwiek by polepszyć swoje bezpieczeństwo w internecie - oczywiście do czasu aż mu pieniądze z konta nie zniknąć lub pliki na kompie przestaną się otwierać...
@koszotorobur tak ten wpis ma charakter memiczny, z naszych obserwacji jest o wiele gorzej niż liczby przytoczone w tej grafice
Zaloguj się aby komentować
Fundacja „Internet. Czas działać!” rozpoczyna nową serię podcastów z cotygodniową dawką wiadomości i dyskusji ze świata technologii i praw cyfrowych!
W tym odcinku m.in.: blokowanie reklam, aplikacje do słuchania muzyki, zmiany na Instagramie.
https://www.internet-czas-dzialac.pl/weekend-1/
Witamy...
Twórcy stron internetowych często dostosowują je w taki sposób, że przeglądarka użytkownika nawiązuje połączenia z zewnętrznymi serwisami bez wyraźnej zgody użytkownika. Co istotne, w wielu przypadkach jest to związane z udostępnianiem prywatnych informacji użytkownika innym firmom lub organizacjom.
Czy patrząc na dane można jednoznacznie stwierdzić, że są anonimowe? Czy np. haszowanie numerów telefonu to skuteczna pseudonimizacja? Adwokatka Agnieszka Rapcewicz i kryptolog dr inż. Michał Ren podejmują próbę pogodzenia prawnych i matematycznych definicji pojęć „anonimizacja” i „pseudonimizacja”.
https://www.internet-czas-dzialac.pl/pseudonimizacja-a-anonimizacja/
Od wczoraj jesteśmy fundacją!
Otworzy nam to nowe możliwości do działań, o których na pewno usłyszycie.
@icd wołam was do wpisu @hatfd który uwazam za obraźliwy, działajcie!
@Astro Przepraszam, ale działałem w afekcie. Bardzo nie lubię, kiedy ktoś w internecie krytykuje kogoś, kto w ofiarny i altruistyczny sposób walczy z systemem, także dla dobra tej niewdzięcznej osoby, która go krytykuje. Jeżeli nie miałeś czasu ani ochoty dowiedzieć się dokładnie, kogo krytykujesz, to zasługujesz też na krytykę samego siebie, tyle że w tym przypadku słuszną. Niesłusznie użyłem jednak epitetów, za co cię przepraszam. A ICD to nie internetowa policja, której skarżysz się jak mamie, że ktoś kogo oplułeś ci dał w nos, tylko autorzy np. pluginów do przeglądarek pomagających walczyć z powszechnym łamaniem praw użytkowników przez wielkie portale internetowe. Pozdrawiam, mam nadzieję, że następnym razem spotykamy się w bardziej przyjaznych okolicznościach.
@hatfd do przyjaznych okoliczności zdecydowanie polecamy
@hatfd Odpisanie po miesiącu na moj komentarz to działanie w afekcie? Miesiąc w internatach to już zasługuje na złotą łopatę.
Nikogo nie krytykowałem, nie wiem kto w ofiarny i altruistycznych sposób walczy z systemem ale na mój komentarz dotyczący Twojego obraźliwego wpisu został całkowicie zignorowany. Nie zasłużył nawet na najprostsze odniesienie pomimo że @icd zostało oznaczone.
To wręcz bezczynność. Więc proszę, nie kontynuujmy tej bezsensownej i jałowej wymiany komentarzy.
@icd hej, odpowiem zbiorczo na wszystkie wasze zgłoszenia do tej pory: żaden z komentarzy tutaj nie łamie naszego regulaminu.
Sami zauważacie, że "to tylko portal ze śmiesznymi obrazkami", po czym zgłaszacie każdy niepochlebny/nieprzychylny Wam komentarz jako cyberprzemoc. Nawet jako cenzor-moderator muszę przyznać, że mocne XD
Zaloguj się aby komentować
Nie tylko programiści czy technologicznie odklejeni geecy mogą sobie pozwolić na komfort korzystania z Androida bez usług Google, czy trackerów zaszytych w aplikacjach. W tym materiale przybliżamy od podstaw temat F-Droida – alternatywnego sklepu z darmowymi aplikacjami, które są pozbawione reklam...
T-Mobile dostaje upomnienie od UODO za skrypty śledzące
Dobre wiadomości!
https://www.internet-czas-dzialac.pl/upomnienie-uodo-dla-t-mobile/
Zaloguj się aby komentować
Nasz komentarz do wyroku WSA w Warszawie w sprawie iSecure… i nie tylko.
iSecure zaskarżyło decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych („UODO”) wydaną w sprawie rozpoczętej naszą skargą. Pisaliśmy o tym tutaj. W dniu 11 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny („WSA”) w Warszawie wydał...
Jak pewnie pamiętacie, iSecure zaskarżyło decyzję PUODO wydaną w sprawie rozpoczętej naszą skargą. WSA wydał wyrok w tym postępowaniu, uchylający decyzję Prezesa UODO. Przyszedł czas na nasz komentarz. Czy przegraliśmy sprawę, a WSA uznał, że cookies nie stanowią danych osobowych? Wyjaśniamy.
https://www.internet-czas-dzialac.pl/odcinek-37-sprawa-z-isecure-nasz-komentarz/
#cookies #ciasteczka #prywatnosc #privacy
#rodo #uodo
Lata temu, Facebook złożył twórcom treści internetowych obietnicę: publikujcie swoje treści na naszej scentralizowanej platformie, a my pomożemy Wam zdobyć zasięgi. Gdy to nastąpiło, Facebook przyzwyczaił ludzi tego, że „fejs” jest jedynym źródłem informacji, więc pozwolił sobie na traktowanie...
Coraz częściej nowe technologie są używane do pogarszania wygody i jakości urządzeń, którymi się posługujemy na co dzień. Obecność mikroprocesorów i łączności z Internetem powoduje, że urządzenia technicznie potrafią robić więcej — ale ich potencjał jest sztucznie ograniczany, aby pomóc...
Co jeśli nie Facebook, Instagram i reszta? Fediverse!
Coraz głośniej robi się o problemach związanych z obecnymi, scentralizowanymi, sieciami społecznościowymi. Kto ma ostateczną decyzję o tym, jakie treści mogą się znaleźć na Facebooku? Dlaczego prywatna firma może zamknąć komuś konto na Twitterze? Co ma zrobić twórca, któremu algorytm YouTube'a niesłusznie zdemonetyzował filmik?
https://www.internet-czas-dzialac.pl/co-zamiast-facebooka-i-instagrama-2022-fediverse/
@Evilus korzystamy aktywnie z fediverse'u i jest sporo tam normików
Zaloguj się aby komentować
