LM317T
★Autorytet
Społeczność
Spacex
Wszystko związane z firmą SpaceX Terminarz lotów: https://nextspaceflight.com/launches/?search=spacex
Społeczność
Wszystko związane z firmą SpaceX Terminarz lotów: https://nextspaceflight.com/launches/?search=spacex
Ładne lądowanie
Zaloguj się aby komentować
Na 17 lutego na godzinę 20:12 czasu polskiego zaplanowano start rakiety Falcon 9 z platformy SLC-4E w Vandenberg Space Force Base w Kalifornii z misją Starlink Group 2-5.
Na orbitę o inklinacji 70° trafi kolejne 51 satelitów budowanej przez SpaceX konstelacji Starlink, która zapewnia dostęp do Internetu na całym świecie. Zostaną one umieszczone na wstępnej orbicie o wysokości nad Ziemią pomiędzy 222 km i 335 km. Po sprawdzeniu wszystkich podsystemów satelity rozpoczną podróż na docelowe orbity na wysokości 570 km za pomocą własnego napędu jonowego.
Obecnie w kosmosie znajduje się już ponad 3600 satelitów konstelacji Starlink, z czego ponad 3100 pracuje na docelowych orbitach.
Podczas tego lotu pierwszy stopień rakiety Falcon 9 zostanie użyty po raz dziewiąty. Po oddzieleniu się drugiego stopnia booster ma wylądować na autonomicznej platformie Of Course I Still Love You (OCISLY) na Oceanie Spokojnym.
Będzie to jedenasta misja orbitalna SpaceX w 2023 roku.
Transmisja na żywo: https://www.youtube.com/watch?v=JILQ2qe-cjI
#spacex #kosmos #startyrakiet
@Wiertaliot
Może zacznijmy od tego:
sugerujesz, że poza SpaceX nikt nie sprawdza wcześniej podsystemów? Interesujące
W którym miejscu coś takiego sugerowałem? Wspaniały sposób dyskusji, wymyślanie sobie samemu, co druga osoba napisała albo pomyślała i "walczenie" z tym. No ale po kolei.
zasadniczo wszystkie satelity są tak projektowane, żeby w końcu spaść do atmosfery, żadna nowość
Nie do końca. Wszystko co pracuje powyżej powiedzmy 800-1000 km (to zależy też od gęstości satelitów, kształtu, możliwości kontroli orientacji, itp., ale powiedzmy że około tyle) jeśli aktywnie nie zdeorbituje, to nie spadnie do atmosfery za życia nikogo obecnego na Ziemi. Np. satelity OneWeb mają pracować na wysokości 1200 km i jeśli napęd im się zepsuje, to zostają tam na dobre. Satelita Starlink z wysokości powiedzmy 550 km zdeorbituje pasywnie w ciągu kilku lat.
tak, niska orbita powoduje, że następuje samoczynne powolne hamowanie, żadna nowość, patrz wyżej
Tak, dokładnie, i między innymi dlatego taka niska orbita jest stosowana (i nie, nigdzie nie sugerowałem, że SpaceX jest pod tym względem jakimś pionierem, uprzedzając). Dlatego mówi się, że poniżej pewnej wysokości orbita sama się czyści i bezpieczniej tam umieszczać megakonstelacje, nie wyżej.
sugerujesz, że poza SpaceX nikt nie sprawdza wcześniej podsystemów? Interesujące
Nie, sugeruję, że sporo firm dostarcza satelity albo od razu na docelowe orbity, albo na dużo wyższe orbity parkingowe/transferowe. Tutaj chodzi o to, że jak masz początkowo perygeum <300 km, to niesprawny satelita zdeorbituje w ciągu maksymalnie w kilka tygodni. Kontrprzykładem jest konkurencja dla Starlink, czyli OneWeb. Przy ostatnim starcie satelity zostały wypuszczone mniej więcej na orbitę kołową o wysokości 600 km, to już przynajmniej kilka lat deorbitacji przy zepsutym napędzie.
dużo biorąc pod uwagę absurdalną liczne obiektów, która chcą wynieść. Nie ma znaczenia gdzie zepsuły się te systemy. To, że było gorzej nie oznacza, że teraz jest wystarczająco dobrze. Aaaa, no skoro "spacex mówił" to na pewno tak jest - w końcu Elon i jego przydupasy nigdy nie skłamali XD
Teoretycznie maksymalna liczba obiektów, jakie chcą mieć na orbicie, to niecałe 35 tysięcy (chociaż tyle pewnie nigdy nie będzie, ale to inna sprawa), 0,2% zepsutych daje maksymalnie 70 zepsutych satelitów, które same "spadną" w ciągu kilku lat. Nawet w skali tego, co teraz orbituje, taka liczba nie zmienia nic.
Ktoś ze SpaceX mówił, że to poprawili, ale nie musisz im wierzyć, polecam analizy robione przez niezależnego od SpaceX astronoma, Jonathana McDowella, pracującego w Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics i zajmującego się m.in. katalogowaniem różnych aspektów lotów kosmicznych. To od niego wziąłem te niecałe 0,2% awaryjności, nie z twierdzeń kogokolwiek ze SpaceX.
@Elthiryel Napisałeś, że sprawdzają satelity przed startem jakby to było nie wiadomo jakie Novum, więc pytam. Jeśli nie jest to nic niezwykłego to po co o tym pisać? A, pytanie rozpoznajemy po takim znaczku: ?
0,2% zepsutych
To wskaźnik od września 2021. Co z dalszymi usterkami?
Nawet w skali tego, co teraz orbituje, taka liczba nie zmienia nic.
Rzeczywiście, co 35 tys. zmienia przy ok 5 tys. obecnie orbitujących obiektów XD już teraz jest problem, co może pójść nie tak jak zwiększymy liczbę satelitów 8x, co nie?
@Wiertaliot Nie, nie napisałem, jakby to było jakieś novum. To Twoja (niepoprawna) interpretacja. Odpowiadałem, jaki jest plan na to, żeby te satelity nie stały się tysiącami latających śmieci, a wypuszczanie ich na niskich wstępnych orbitach, z których pasywna deorbitacja zajmuje do kilku tygodni, i robienie testów jeszcze na tej niskiej orbicie, jest częścią tego planu, co zresztą było potwierdzane oficjalną komunikacją z FCC, FAA i NASA (i te agencje przyjęły to jako faktyczny „mitigation effort”). Podałem już kontrprzykład, chociażby OneWeb (inna konstelacja) tak nie robi, od razu lecą na wstępną orbitę na 600 km.
Co do drugiej części, nie napisałem, że 35k nic nie zmienia, zmienia bardzo dużo. Odnosiłem się do potencjalnych <70 nieaktywnych satelitów na orbicie „czyszczącej” się samej w ciągu kilku lat. To faktycznie nic nie zmienia nawet przy dzisiejszej liczbie satelitów.
Zaloguj się aby komentować
SpaceX wystrzelił w kosmos w 4 kwartale 2022 roku prawie tyle ładunku, co wszyscy inni razem wzięci
#ciekawostki #kosmos #spacex
Zaloguj się aby komentować
Siedziałem w kawiarni i zajmowałem się swoimi sprawami, gdy zauważyłem, że wchodzi Elon Musk. Byłem w szoku i nie mogłem uwierzyć, że to on. Zmobilizowałem się, aby podejść do niego i poprosić o zdjęcie. Do mojego zaskoczenia powiedział tak i nawet rozpoczął rozmowę ze mną.
Rozmawialiśmy o jego firmach, podróżach kosmicznych i nawet memach. Był łaskawym człowiekiem i doskonale się z nim dogadywałem. Gdy nasza rozmowa dobiegała końca, nagle wyciągnął z kieszeni mały, błyszczący przedmiot.
"Weź to," powiedział z uśmiechem. "To prototyp nowego breloczka do Tesli. Nie jest jeszcze dostępny dla publiczności, ale myślę, że ci się spodoba."
Byłem bez słów. Nie mogłem uwierzyć, że Elon Musk po prostu podał mi prototyp nowego produktu Tesli. Dziękowałem mu i włożyłem go do kieszeni, nadal w niedowierzaniu.
Gdy wychodziłem z kawiarni, przetestowałem breloczek i rzeczywiście odblokował on mój Tesla Model 3. Byłem zszokowany. Ta przypadkowa spotkanie z Elonem Musk było nie tylko surrealistyczne, ale dało mi również wgląd w przyszłość technologii.
Teraz, gdy prowadzę swojego Teslę, nie mogę powstrzymać się od uśmiechu i myślenia o tym niezwykłym dniu w kawiarni.
ale taguj #pasta
Zaloguj się aby komentować
Chciałbym z tego miejsca podziękować Spacex za dbanie o warunki komfortowego oglądania testu orbitalnego Starshipa poprzez ustalenie daty OFT-1 na sobotę.
Raduje mnie i na pewno wielu obecnych tu nerdów-oglądaczy stalowego silosa myśl, że będziemy mogli spokojnie usiąść w weekend i czekać na show.
No chyba że przesuną ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Źródło: https://airbornescience.nasa.gov/aircraft_detailed_cal/2023-03
#spacex #starship #kosmos
@Nomad_Zbyszek znaczy w ta sobote test orbitalny?
@Foofy_Shmoofer 11 marca, masz na załączonej tabelce harmonogram samolotu śledzącego NASA, w którym zarezerwowano tę datę dla lotu orbitalnego, to mocno wstępna i nieoficjalna data
Jak znam Spacex to ta data mocno optymistyczna
Zaloguj się aby komentować
To czarne wygląda jak korek od lpg xD
Zaloguj się aby komentować
Starlink Group 5-4 (chyba, mówię na podstawie szybkiego researchu w necie) złapana ok 19:35 z centrum Alicante, Hiszpania. Świetny widok, ale w świetle ostatnich wydarzeń, przez moment miałem spoconą d⁎⁎ę
#spacex #kosmos może #ufo
@nyszom Zaśmiecanie nieba.
@Wiertaliot Nie
Widzę, że zdania ekspertów są podzielone
Jako, że nie mam wpływu na to ile satelitów znajdzie się na niebie, stwierdzam tylko, że taki widok robi na mnie niesamowite wrażenie, może dlatego, że to dopiero drugi raz jak miałem okazję zobaczyć przelot konstelacji w zwartym szyku.
Zaloguj się aby komentować
@LM317T JEBŁO ( ͡ಥ ͜ʖ ͡ಥ)
Krzyż z Giewontu wysyłają?
Zaloguj się aby komentować
Spacex potwierdził, że był to Full Duration test
Odpaliło 31 silników zamiast 33
Rakieta nie wybuchła
To najmocniejsza w historii maszyna do przeganiania ptactwa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#spacex #starship
@Zxcpo2 ta rakieta ma być wielokrotnego użytku, więc musi takich odpaleń przetrwać mnóstwo. Rakiety jednorazowe, też są próbnie odpalane i też dają radę.
@siwy-y @Misiuuucz O czym wy pierdolicie? Co ma piernik do wiatraka?
@Misiuuucz Gdyby tylko istniała trzecia opcja, np. nie być ani jednym ani drugim.
Zaloguj się aby komentować
O c⁎⁎ju złoty
#spacex
@LM317T Ja obstawiam że polecą. Niewypał 2 silników nie inwaliduje całej reszty testu, zbiorników, pomp, platformy startowej itd.
@Amebcio Safety first = będą testować. Elon miałby przewalone, gdyby zaliczył jakąś katastrofę.
Elon miałby przewalone, gdyby zaliczył jakąś katastrofę.
On zalicza katastrofy regularnie, to jest u niego zwykły koszt prowadzenia biznesu.
A pierwszy lot orbitalny i tak będzie bez ładunku i prawdopodobnie bez lądowania
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#spacex #starship Za chwilę static fire Starshipa, zapraszam do oglądania
Może to się zdarzyć mniej więcej 22:00 - 22:20 ale ciągle czekamy na syrenę (która będzie 10 min przed odpaleniem).
Oficjalny stream live https://www.youtube.com/live/6ghTUwwgZPE
Live NSF: https://www.youtube.com/live/2kG4AbAcia0
lab padre https://www.youtube.com/live/-Wi4pz5w234
rakietomania https://www.youtube.com/live/HAdcqnEgIxo
Wołam @DOgi @biorezdupydoust @TiRiT @lurpen-ox @grzegorz-wozniczka @mars @karol-wabik @bucz @MiszczGry @Nevvo @HomoIndustrialis @adamec @Glos_z_sali @youmpjet @Nomad_Zbyszek @ivaldir @pansiano @huudyy @wieczniezmeczona @Elthiryel @Mddm @johnyB @paddoxboxa @onpanopticon @lepszylogist @Sebb521 @syx2 @intifad @dasistfubar @Ist @drhab @ThePX @PanGargamel @asdfqverty @Sommelier @hubert696 @Pod_kop @Pan_Kolega @Denis @swat @bbwieli17 @maciejze @Pomidorek @kubex_to_ja @Villdeo @NonServiam- @StepujacyBudowlaniec @Andrew @Cosmo @el_kabanero @edi_smooth @knifeman @Scoopty-Whoop @Kotumba @lexico @scorcc @5KYN3T @Ghost94 @malapuma @Themamduzopieniedzy @Tako @octavian @bandyta @Raek @Amebcio @the_good_the_bad_the_ugly @memorystor @lukaszcba1989 @self @hermes600 @patrryk @Kilik @Nirvash @Typowa_baba @BjornIronside @Guy_Montag @AdmiralAwesome @Aleksandros @Poziom122 @HamsKloss @nieznamcie @SpaceDuck @Inz_Heinrich @Krushynka @ZyGi @johnnythefox @myoniwy @srebro @walkingfat @linek @arczer @michalnaszlaku @peruwianskiStyl @epsilon_eridani @HollyMolly @Klawiszwpace @Lime @sullaf @groovy @Kyros @Gesi_Pepek @KawaWsloiku @jimmy_gonzale @beetroot @artur-szczepaniak @flippy @JesteDiplodokie @Siejek @tenbrodatytyp @Heisenberg @rhqq @Szuuz_Ekleer @Taxidriver @AbenoKyerto @GetSome @jarezz @Foxington @kbk @psmstk @NORIVOTSET @grzegorz-wozniczka @rhqq @nuII @WondefulCookie @drhab @Allez @edi_smooth @Kotumba @Amebcio @Inz_Heinrich @Klawiszwpace @Ashorun @jarezz @KUROT @Foxington @kbk @youmpjet
@LM317T Co się tak właściwie stało?
@Marchew odpalono silniki na kilka sekund
@0jciecPijo najlepiej chyba zaobserwować Spacex bo w sumie takie wołanie nie ma sensu
@LM317T co teraz po tym teście?
Zaloguj się aby komentować
Trwa tankowanie boostera przed dzisiejszym testem statycznym. Będą odpalone wszystkie, 33 silniki.
Na około 10 minut przed odpaleniem silników spodziewana syrena
Live:
https://www.youtube.com/live/2kG4AbAcia0?feature=share
#spacex #starship
Zaloguj się aby komentować
OLM vent znowu dmucha. Może niedługo rozpoczną tankowanie, trudno powiedzieć.
#starship #spacex
Zaloguj się aby komentować
Komentarz NASASpaceflight już nadaje na żywo
https://www.youtube.com/live/2kG4AbAcia0?feature=share
#spacex #starship
@LM317T oby się udało, wtedy może w marcu w końcu doczekamy się próby orbitalnej
@LM317T Jest już znany orientacyjny czas testu?
@drhab pomiędzy teraz a 3 w nocy
Zaplusuj pierwszy komentarz to zawołam
https://www.hejto.pl/wpis/na-dzisiaj-zapowiadany-jest-pierwszy-w-historii-pelny-static-fire-starshipa-supe
Zaloguj się aby komentować
Potrzebna mi opinia ekspertów:
#spacex #starship
Standardowo j⁎⁎⁎ie dopiero przy starcie
Zaloguj się aby komentować
Na dzisiaj zapowiadany jest pierwszy w historii pełny STATIC FIRE Starshipa (superheavy) - 33 silników! (｡◕‿‿◕｡)
Poproszę o grzmotki dla zasięgu
zamknięcie drogi od 15:00 do 3:00 czasu polskiego
#startyrakiet #spacex #starship #kosmos #ciekawostki
@pansiano tego mema zrobiłem jak latały i rozwalały się te pierwsze prototypy starshipa xD Ale widze, że nawet na jbzd to poszło i wróciło za mną na hejto xd
@LM317T wyborny mem Milordzie, z pamięci se wyguglałem przy tej okazji
@LM317T wołaj kolego jak będzie blisko dzienkuje
Zaloguj się aby komentować
Stay calm! It's happening!
Gwynne operuje na na normalnym kalendarzu, a nie jak Elon gdzie "next two weeks" to coś między 2msc a 3 kwartały.
Jeśli przygotowania pójdą pomyślnie to trzymajcie portki mocno bo bydzie łogień!
@niebieska_cegla była moc!
Zaloguj się aby komentować
@LM317T o I to jest fajny content
Dziwne zdjęcie. Jakby część księżyca pod wodą miałaby być
@Pjerun_Uognisty zdjecie zrobiono podczas bezwietrznej pogody na lustrze wody okoliczego jeziora.
Zaloguj się aby komentować
