Hiszpania

@Dzemik_Skrytozerca wymuszanie na właścicielu nieruchomości ponoszenia wieloletniej straty i odmawianie mu prawa wypowiedzenia umowy najemcy jest naganne jeśli się nie jest spierdolonym. Ta kobieta nie ma większych praw do czyjeś nieruchomości niż rodzina z dzieckiem która mogła je wynająć 20 lat temu i płacić adekwatny czynsz który płacili wszyscy sąsiedzi dookoła. Ta kobieta nie jest lepsza od jej sąsiadów, nie ma uzasadnienia do zmuszania prywatnego podmiotu do dania jej czynszu wielokrotnie niższego niż jest w okolicy, ba gdyby to mieszkanie należało to miasta i miasto faworyzowało z jakiegoś powodu tego jednego najemce powinno się zapytać dlaczego ten mieszkaniec miasta operuje w innym rynku nieruchomości niż wszyscy.

@Deykun Sprawa mi sie tylko pobieżnie obiła o uszy, ale z tego co piszesz to rodzi sie pytanie: jeśli właściciel znal prawo przed podpisywaniem umowy to mógł nie wynajmować. Kazał mu ktos? A jeśli kupił od kogoś kto już ta umowę podpisał to tez mógł sie wycofać. Inną kwestia jest to czy ti

prawo jest uczciwe, ale cos za cos.

@Furto pierdolony skandal to oburzać się, że ktoś płacący 500€ czynszu za 3 pokojowe mieszkanie w centrum Madrytu (mniej niż połowa emerytury!) został eksmitowany podczas gdy wynajem mieszkania w okolicy w tym metrażu to 2000€. Skandalem jest romantyzowanie 80 letniej kobiety i sugerowanie, że jest ofiarą gdy całe życie była beneficjentem tej sytuacji.

@Deykun skandalem jest płacenie 2000€ za wynajem, brak mieszkań bo wszystko dla turystów, a sama eksmisja babci była tylko punktem zapalnym i symbolem do protestu

@lipa13 coroczna podwyżka czynszu w Madrycie nie może przekroczyć 2.3%, tu mówimy o eksmisji kobiety która dzięki umowie spisanej 70 lat temu przez jej rodziców płaciła w 2025 czterokrotnie mniej niż inni w tej okolicy i przegrała w sądzie. Oburzenie i protest obudziło to, że właściciel mieszkania śmiał chcieć eksmitować kogoś ze swojej własnej nieruchomości.