Za „Kartografia Ekstremalna” na Facebooku
Jeszcze jedna ciekawa analiza powyborcza. W internecie krąży wiele teorii o tym, dlaczego Rafał Trzaskowski przegrał. Czasem jednak najprostsze wytłumaczenie wydaje się mieć najwięcej sensu. W tym przypadku zdaje się to być religia. Polska jest krajem konserwatywnym światopoglądowo i poglądy Trzaskowskiego dla wielu wyborców okazały się zbyt radykalne. Z kolei Nawrocki ze swoim nieukrywanym katolicyzmem trafił w gusta wyborców.
Jeśli na wykresie na jednej osi przestawimy odsetek ludności deklarującej przynależność do Kościoła rzymskokatolickiego, a na drugiej procentowe poparcie dla Karola Nawrockiego, otrzymamy niemal prostą linię. Współczynnik korelacji liniowej Pearsona wynosi tu 0,79, a więc jest występuje to silna zależność. Żadna inna z kilkunastu testowanych przez nas zmiennych nie wykazała aż takiej silnej zależności (najbliżej był odsetek ludności zatrudnionej w rolnictwie).
#polityka


