PiS obecnie oburza się, że obecny trybunał nie ma nic przeciwko uznaniu za kworum 8 sędziów (wymóg to 2/3 z 15 sędziów). Słowem nic nie mówi, o tym że w 2016 roku Przyłębska przy tych samych przepisach została wybrana... 6 głosami.
#polityka #pis #tk
I to znaczy, że mamy się godzić na łamanie konstytucji przez PO, bo PiS też łamał lub łamał mocniej? Przecież obywatele to jednych i drugich na taczkach powinni wywieźć za te 21 lat polaryzacji społeczeństwa, łamania prawa i rozkradania publicznych pieniędzy, a potworzyły się 2 obozy pod tytułem "mój car może łamać prawo, twój car nie".
@Lopez_ a kto tak powiedzial? wyjebac jednych i drugich. Smiejemy sie z Rosji czy Bialorusi ze tam ci sami rzadzą od dekad, a u nas roznica tylko taka ze zmiania sie jeden z drugim, kaczynski i tusk, i tak ciągną Polske i Polakow przez lata bazujac na nienawisci jednych do drugich
@Lopez_
I to znaczy, że mamy się godzić na łamanie konstytucji przez PO, bo PiS też łamał lub łamał mocniej?
Nie, ale to znaczy, że protest PiSu nie ma żadnych podstaw i jest tylko teatrem politycznym, na który sporo ludzi się nabrało.
PO działa nielegalnie, i każdy to widzi - żeby temu zaprzeczać, trzeba być totalnym betonem. Pytanie tylko zachodzi - jak Twoim zdaniem należałoby ten problem rozwiązać legalnie, w sytuacji, kiedy stan od strony prawnej jest tak zamieszany, że żaden ustawodawca nigdy tego nie przewidział? Bo problem rozwiązać jakoś należy - widać to choćby nawet po ilości zalegających w trybunale spraw.
@LondoMollari Oczywiście że ma podstawy. To że sami łamali prawo nie usprawiedliwia obecnego łamania prawa. Jeżeli ktoś ci sprzedał gonga I masz pobite lewe oko nie naprawiasz tego symetryzującym gongiem z prawej strony.
I fakt że zbir który uderzył cię pierwszy protestuje przeciwko drugiemu gongowi nie czyni tego protestu bezpodstawnym.
@LondoMollari Każda partia poza PO i PiSem chce resetu konstytucyjnego obecnie
aa, jeszcze Lewica chyba nie chce xD Czyli trio rządzące tym krajem od lat 90
@Towarzysz_Moskvin https://youtu.be/KRKBkJNtTXw?si=BoIlJ-4sdKKxQn_D
@Lopez_
PO chciało rest konsytucyjny. Przegłosowała w 2024 ustawę wyamgającą wybory sędziów większością 3/5.
Ale Dyda na życzenie PiS zawetował.
TYLKO PIS NIE CHCE RESETU, KONFORUSKI ŁGARZU.
@Lopez_ ja to widzę tak że PiS podczas trwającej partii szachów uznał że to jednak szachoboks a teraz po wyłapaniu gonga na ryj te dodatkowe elementy nie są im w smak.
@Tom.Ash ale teraz rządzi PO
@Lopez_ a wtedy rządził PiS. Co się nie zgadza?
@Lopez_ nie, to znaczy, że cały czas są skutki personalne i paraliż TK (1100+ nie rozpatrzonych spraw) przez głosowania bez kworum. Polska cierpi od 11 lat, rozumiem że chciałbyś jeszcze kolejne 10 poczekać bez działającego trybunału zanim ktoś legalnie tam uzyska zdolność do działania?
to była inna sytuacja
@ostrynacienkim wyjątkowa
@od_bierdolta_sie dlatego teraz można łamać, bo PiSowcy tak robili i gorzej
Żaden argument. Nie po (mam nadzieję) ludzie wybrali Tuska aby został innym dyktatorem niż Kaczyński. Szedł na wybory z obietnicą odbudowy państwa prawa więc powinniśmy mieć dużo wyższe oczekiwania względem praworządności Tuska niż wyborcy PiS mają względem Kaczyńskiego.
@matips Jak ma je odbudować? Wyjaśnij proszę. Jeśli próbując, wszystkie podejścia nie siłowe torpeduje patus, który ubzdurał sobie, że ma prawo tak robić i jego konstytucja nie dotyczy.
Te argumentacje symetrystów są tak samo idiotyczne jak odnośnie Ukrainy oddającej r0sij atakami za atak.
@matips
Czy przed bezprawnym zamachem opartym na przemocy można bronić się inaczej niż przemocą (obrona koneiczna)? Niestety dla przemocy konstytucyjnej nie ma kontratypu obrony koniecznej.
Nie jestem, czy Tusk przywróci praworządność. Raczej wątpię. Ale to co zrobi i tak będzie lepsze od tego co odwalił PiS. Bo mimo wszystko nie wybrali do TK takich kreatur jak Przyłębska, Piotrowicz, Pawłowicz, Święczkowski.
@matips napisze jeszcze raz
Nikt nie przewidział burdelu jako zgotował PiS stąd nikt nie przewidział jak ten burdel można naprawic
Jest 2026, czyli już od 20 lat PO straszy PiSem i wyciera sobie mordę tym, że "oni robili gorzej". A my mamy to w d⁎⁎ie, że oni robili gorzej. Jeśli oni dokonywali nielegalnego przejęcia Trybunału i obsadzania stanowisk, to gdzie są akty oskarżenia, gdzie są wnioski o uchylenie immunitetów? Czemu państwo nie działa?
To, że ktoś łamał prawo nie jest usprawiedliwieniem do łamania prawa przez drugą stronę.
Obu stronom Polacy powinni podziękować
@Pan_Bubr bo tak działają naprawy "na produkcji" i dlatego psucie państwa a'la PiS będzie miało dalekosiężne skutki. To jest tak jak neosędziami - można udowodnić ich nielegalność tyle że musisz się zmierzyć z konsekwencjami i odwróceniem pewnych decyzji. Nikt nie zrobił snapshota do którego możemy się wrócić. Idealnie by było gdyby po przejeciu TK jednak go odpolitycznić i wprowadzić jakieś zebezpieczenia przed ponownymi zakusami rządzących. Czy chociaż jedno z tego nastąpi - chciałbym w to wierzyć.
@Pan_Bubr oho. Czyli jakby była wojna i ruskie używali by zakazanych min przeciwpiechotnych to my nie możemy łamać konwencji i będziemy umierać z honorem.
Nikt nie przewidział burdelu jako zgotował PiS stąd nikt nie przewidział jak ten burdel można naprawic
PiS jak kacapy. Mówią jedna robią drugie. A jak im wypomnisz że robili jeszcze chujowiej: "Proszę pana kłamstwa pan opowiada" i cyk koniec pora na csa. Nic żadnej żenady w głosie. Możemy przejść do narzekania na aktualny rząd.
A nie można się 'cofnac' do ostatniej prawdziwie legalnej sytuacji jaka była w TK (przed pierwszą wrzutką 2 na zapas przez PO) i uznać że dzisiejszy sędzia to nie sędzia bo nielegalnie wybrany a jak nie sędzia to nie ma immunitetu i po prostu ich siłowo wyj3bac jak szarego 'kowalskiego'? I byłby reset i w porządku. Wszystkich jak jeden mąż odsunąć.
@makesto Nie można tak po prostu. Można by było w zasadzie wszystko w trybie poprawki do Konstytucji, ale nie ma do tego woli większości politycznej. Także to co w tej chwili jest robione to póki co najlepsze z tych opcji, które są realne i w jakiś sposób oparte w prawie.
Zaloguj się aby komentować