Z ciekawości. Widzę, że @spawaczatomowy naśmiewa się z KasiaJ... inni użytkownicy mówią, żeby ją zawołać. Zerkam i widzę, że zbanowana.
Wiadomo za co?
@Moderacja
Z ciekawości. Widzę, że @spawaczatomowy naśmiewa się z KasiaJ... inni użytkownicy mówią, żeby ją zawołać. Zerkam i widzę, że zbanowana.
Wiadomo za co?
@Moderacja
@tyle_slow taa, ten poziom wypowiedzi to na przykład było ucinanie screenów w taki sposób, żeby nie pokazać następnego zdania, niekorzystnego dla tej tezy, albo cytowanie jakiegoś anonima, po czym jak było usunięte za kłamstwo, to był krzyk, ŻE PRZECIEŻ KTOŚ TAK FAKTYCZNIE POWIEDZIAŁ, WIĘC JAK TO MOŻE BYĆ KŁAMSTWO
Taki poziom, to można sobie prezentować na ławce pod szpitalem psychiatrycznym
@bojowonastawionaowca taa. Kilka razy się z tym typem wdałem w dyskusję i nie mogę tego inaczej skwitować, niż słowami Stonogi . No nie da się. Odnosisz się do słów, zaczynają się wycieczki w bok i dokręcanie kompletnie niezwiązanych z dyskusją tematów, żeby sobie móc dobierać. Mówisz, żeby się trzymać tematu, to słyszysz zawoalowane "no you" i głupawe teksty. Podajesz argumenty, to dostajesz w odpowiedzi kompletnie wyrwane z kontekstu cytaty. Prosisz o podanie całości z kontekstem- "to sobie sam poszukaj" i podszyte gaslightowaniem, że gówno się znasz, bo miałeś czelność się nie zgodzić. Po 3. razie po prostu wrzuciłem na czarno, bo już dostatecznie dużo razy się kopałem z tym typem ludzi, żeby tracić na nich więcej czasu. Dyskusja z nimi wygląda tak, że w rozmowie jest tylko jedno prawidłowe zdanie: ich.
@Erebus
O kurde, ciężko to będzie prościej napisać.
Wiem, że tagi stosuje się do otwierających postów. Wytykam Ci, że zmieniasz temat wątku dodając do niego polityczne elementy. I, że gdyby to był osobny wątek, to właśnie takie tagi by pasowały.
A jak i tego nie rozumiesz... no to sorry, oby sznurowanie butów nie było zbyt trudnym wyzwaniem dla ciebie.
Zaloguj się aby komentować