Komentarze (28)
@skorpion pewnie do domu, w Polsce w szkołach wszyscy uczą się o podstawach demokracji. A aktywizm społeczny który jest dla Ciebie synonimem debilizmu jest podstawą demokracji, ponieważ zapewnia obywatelom realny wpływ na decyzje polityczne, mobilizując społeczeństwo do obrony swoich praw i interesów. Bez aktywnego zaangażowania ludzi demokracja staje się jedynie fasadą, podatną na manipulację przez elity władzy.
Więc albo jesteś ruski albo po prostu głupi
@moderacja_sie_nie_myje takim twierdzeniem sam trochę udowadniasz, że tylko głupie akcje mają sens, bo ile razy sam wyszukiwałeś info o tych wszystkich grupach, które o coś walczą bez kontrowersji? To, że czegoś nie widzisz, nie oznacza, że tego nie ma i że ktoś nic nie robi. To nie jest przytyk do ciebie, tylko może trochę do tego, że obecnie słowo "aktywizm" sprowadza się do idiotów, którzy coś niszczą, zachowują się nagannie itp. a to dużo szersze pojęcie i spora grupa ludzi normalnych, jak ja i ty, którzy się w nim zawierają. Z jednej strony masz Następne Pokolenie i im podobnych, co przyklejają się do ulicy i ich widzisz, z innej The Nature Conservancy, którzy organizują pokojowe akcje, jak pochody i działają bardziej zorganizowanie, czy zakulisowo.
@bartek555 @RACO pierdolicie jak durne wykopki z chłopskim rozumem. Czy aż tak trudno jest wyszukać informacje i mieć doinformowaną opinię?
W skrócie to PETA walczy przeciwko męczeniu zwierząt, a ASPCA popiera przyznawanie jakichś tam certyfikatów hodowlom, które już były oskarżane o nadmiarowe znęcanie się nad zwierzętami. ASPCA wychodzi, założenia, że jeżeli los zwierząt nieznacznie się poprawi, to dobrze, a PETA chce znacznej poprawy ich warunków.
Obydwie organizacje mają swoje racje.
@WysokiTrzmiel
PETA has alleged that the “sham” certificate — handed down by the Global Animal Partnership — appears on products that come from factory farms and other locations with a documented history of cruelty.
They have called on the ASPCA to leave the partnership’s board in a series of protests and full-page ads that accuse the group of “humane-washing.”
@bartek555 nie, bo tak nie brzmiał, w szczególności otoczony pogardliwymi komentarzami, którymi są zalane wszystkie strony społecznościowe, jak tylko jest mowa o aktywistach. Ludzie są karmieni taka papką, że nie rozumieją już, że aktywiści są cholernie ważni i dzięki nim dużo zmieniło się na lepsze, nawet prawa człowieka. Ten temat też jest ważny, pomimo formy protestu.
A co tutaj czytam? Że aktywiści to "debile"...
@Chrabonszcz
protestowac, nie zadawac pytan.
no dla mnie to zdecydowanie brzmi jak zart. nie musisz sie tak unosic odrazu, nie ma potrzeby. i nie dziw sie ludziom, ze maja negatywne nastawienie do aktywistow, bo ci bardzo czesto robia idiotyczne akcje utrudniajace zwyklym obywatelom zycie i nie, nie odniesie to zadnego efektu.
masz racje, ze sa potrzebni, zeby zwracac uwage na pewne problemy, ale nie w jakis kretynski sposob, "bo bedo o nas mowic". wtedy cala atencja i zlosc skupia sie na nich, a nie na ich postulatach
Zaloguj się aby komentować
