Komentarze (24)

To nie jest wpływ ogniskowej tylko perspektywy. Jeśli zrobisz zdjęcie obiektywem 35mm z odległości takiej samej jak 150mm to twarz będzie wyglądała tak samo

@Orzech Dokładnie! @CoryTrevor Oczywiście, perspektywa często wynika z ogniskowej, ale polecam na próbę ustawić aparat na statywie, podpiąć 20mm, 50mm i powiedzmy 200mm, a potem porównać - zarówno 50mm jak i 200 po pomniejszeniu będzie idealnie zgrywało się z obrazkiem z 20mm.

@Orzech @m_._b @Ojciec_Mateusz pewnie macie rację. Niemniej jednak obrazek wyjaśnia dlaczego robiac zdjecie jednym aparatem wyglądam jak kartofel a robiąc drugim juz trochę mniej.;)

To nie do końca prawda. Przy 22mm jeśli ustawić modelkę w takiej samej odległości od aparatu jak dla 200mm to proporcje będą jak na 200mm...z tą różnicą ze będzie bardzo małe i trzeba będzie kadrować. Znaczenie ma odległość od obiektywu a nie długość ogniskowej

@Fulleks To tylko w tanich szkłach, lepsze obiektywy, albo w ogóle obiektywy filmowe mają zazwyczaj stałe światło - chociaż w tych fotograficznych to też trochę bardziej skomplikowana sprawa chyba jest.

No a inna kwestia, że powiedzmy przy 200mm f2,8 rozmycie tła będzie mocniejsze, niż przy 35mm f1,4 - generalnie gra wiele czynników, dlatego nie tak łatwo wcale z tą świadomą fotografią.

@BillyFuckboy

ktora soczewka odpowiada ludzkiej?


To skomplikowane pytanie, mamy w oczach niby szeroki kąt, i to bardzo szeroki. Jednak to na środku pola widzenia się skupiamy, a reszta to widzenie peryferyjne. Do tego oczu jest z reguły para... Dla mnie na zdjęciu powyżej naturalnie zaczyna się od 70 mm, jakby uchwycić inny kadr, tak po pas powiedzmy, to 50 mm. Przy całej postaci 35 mm też mogłoby jakoś znośnie wyjść. Więc chyba nie ma tu jednej dobrej odpowiedzi.

Zaloguj się aby komentować