Wiecie za co? Bo ośmielił się powiedzieć prawdę - prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie od sędziów TK i nie ma tutaj żadnej decyzyjności.
Prawicowa wolność słowa.
#polityka

Wiecie za co? Bo ośmielił się powiedzieć prawdę - prezydent ma obowiązek przyjąć ślubowanie od sędziów TK i nie ma tutaj żadnej decyzyjności.
Prawicowa wolność słowa.
#polityka

Bo mają wolność słowa, partyjnego slowa.
To jak w starym kawale, gdy amerykanin i ruski mówią o swoich krajach:
- My w US and A mamy taką wolność słowa, że mogę stanąć w środku miasta i krzyczeć, że Reagan i jego polityka są do d⁎⁎y! - Phi, też mi, ja też u nas mogę krzyczeć, że Reagan jest do d⁎⁎y.
Przecież już Duda dziesięć lat temu robił to samo. Poniósł jakieś konsekwencje? No właśnie
EDIT: link, jak ktoś już nie pamięta, grudzień 2015
https://www.gazetaprawna.pl/twoje-prawo/artykuly/10830018,andrzej-duda-sedziowie-tk-kukiz15.html
@maximilianan Miałem okazję poznać osobiście Szczuckiego. Nie wzbudza u mnie pozytywnych emocji, ale teraz mnie zaskoczył. Raz gdy było głosowanie nad odrzuceniem weta Nawrockiego do ustawy zmieniającej Kodeks karny, wyłamał się i wstrzymał się od głosu, protestując przeciwko polityce aresztów tymczasowych. Teraz podkreśla, że zarówno PO jak i PiS (!) odpowiadają za chaos w Trybunale Konstytucyjnym. Nadal nie ufam Szczuckiemu, bo posłem PiS nie jest od tygodnia i sam jest współodpowiedzialny za ten chaos, ale cieszy mnie każda wiadomość o kruszącym się PiS-ie.
@maximilianan
Tak z ciekawości. Skoro prezydent musi przyjąć ślubowanie, to nie ma tutaj żadnej decyzji w procedurze mianowania sędziów.
Ergo, to jest tylko czysto ceremonialne?
Znaczy się, rozumiem, że to ma nadać powagę sytuacji, tradycja i temu nie chce umniejszać, ale de facto to równie dobrze może się obyć bez tego?
Nie mogę też nie zauważyć, że to nieco przeczy trójpodziałowi władzy. Ale teraz można cofać się i powiedzieć, że wybory prezydent i sędziów to również wypaczenia trójpodziałowi.
Zaloguj się aby komentować