We Włocławku powstanie pierwsza w Europie mała elektrownia jądrowa typu BWRX-300. Jest ona wynikiem porozumienia Orlenu i Synthos Green Energy, które ustaliły nowy model funkcjonowania spółki OSGE oraz zapewniły dostęp do technologii reaktorów SMR. Dla Polski może być to historyczna inwestycja.
#orlen
@Servusek osobiście nie wierzę w opłacalność tego rozwiązania (nawet nie wiem czy jakiekolwiek komercyjne istnieją), ale trzymam kciuki za moje miasto. Azoty mają tam też małą hydroelektrownie.
@maximilianan Nie ma jeszcze komercyjnych - cutting edge tech. Zaletą SMR ma być - w przeciwieństwie do tradycyjnych - korzystanie z efektów skali w związku z daleko posuniętą prefabrykacją, zmniejszenie kosztów obsługi w związku z automatyzacją, możliwość wykorzystania ciepła do celów grzewczych przemysłowych lub miejskich, a i możliwość lokowania bliżej odbiorcy końcowego też upraszcza budowę infrastruktury przesyłowej. Teoretycznie to powinien być lek na większość bolączek obecnych elektrowni atomowych - które praktycznie cały czas są szyte na miarę przez co zamiast skalować cenę w dół wraz z ilością, to skalują w górę wraz ze wzrostem gospodarczym.
@eloyard no nic, trzymam kciuki
Propaganda sukcesu, a wyjdzie jak zwykle.
Wody w Wiśle wystarczy?
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Czaskowski spuści troche z Czajki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Założenie jest takie, że SMRy będą miały ciepło wykorzystywane do celów technicznych, także nie będzie aż takiej potrzeby chłodzenia "śmieciowego".
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Oni tam mają taką dość już wiekową i przemyślaną po socjalistycznemu zaporę na Wiśle, że jak rusek pierdolnie rakietą i przerwie to mamy na Kujawach tsunami
od 30 lat słyszę o EJ. I ciagle żadnej nie ma. To juz się robi nudne.
@Servusek niech ją pierdolną tuż pod stopniem na Wiśle, będzie w sam raz.
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie jest źle i jeden BWRX-300 jest w stanie pokryć 1-1.5% polskiego zapotrzebowania na energię
(chatgpt)
About 0.7 of a BWRX‑300—so in practice one reactor would more than cover 1% of Poland’s electricity demand.
Why:
Poland’s 2023 electricity consumption ≈ 167.5 TWh. 1% = 1.675 TWh. pse.pl
A BWRX‑300 is ~300 MWe; at typical nuclear capacity factors 85–95%, annual output ≈ 2.23–2.50 TWh. Office for Nuclear Regulation
Math:
1.675 TWh ÷ (2.23–2.50 TWh per unit) ≈ 0.67–0.75 unit → one unit ≈ 1.0–1.5% of demand.
@manstain Pod warunkiem, że powstanie. Bo problemem będzie po pierwsze to, że to jest Polska, i zaraz się bogobojni z lokalnych wioch zlecą aby protestować (picrel), po drugie nowa technologia, która pewnie jeszcze zaliczy pierdyliard lat opóźnień. ¯\_(ツ)_/¯
Tak tak, a później lądowisko rakiet kosmicznych i transportal na Marsa
może keczup będzie tańszy
Polskie elektrownie atomowe zawsze mają lada moment powstać. Całe życie słyszę jak już wszystko jest przygotowane i zaraz ruszy budowa, a koniec końców już wątpię czy dożyję takiej elektrowni w Polsce.
@DyG Nawiasem mówiąc, tak samo całe życie słyszę, że już zaraz będziemy mieli opanowaną fuzje jądrową. Zawsze się zastanawiałem czy najpierw zachód opanuje fuzję, czy Polska wybuduje elektrownię atomową. Kilka dekad później wciąż nie jestem pewien.
Zaloguj się aby komentować
