@AdelbertVonBimberstein jest ogólny zakaz znęcania się nad zwierzętami. Jak dla mnie mogą być te bryczki z turystami, ale niech będą tu jakieś normy i cywilizowane warunki.

@AdelbertVonBimberstein tak naprawdę nie byłoby w ogóle tematu, gdyby chciwi górale nie zajeżdżali tych koni na śmierć.

@Anteczek Z jednej strony tak, a z drugiej zwierzęta zdychają. Jeżeli ktoś świadczy usługi, to jest bardziej narażony na to, że stanie się to podczas pracy czego konsekwencją będzie to, że zrobi się to publiczne.

Jestem w stanie wyobrazić sobie, że podczas inscenizacji koń padnie, albo dojdzie do zderzenia i któryś ulegnie wypadkowi, być może śmiertelnemu.

Zdarzają się przypadki, że konie pokopią się na łące i masz albo truchło, albo drogie leczenie (znam jeden i drugi przypadek).

Rozumiem też, że przy morskim oku jest większy przemiał, ale rozwiązaniem dla mnie jest wypracowanie zasad przy udziale obu stron. Konsensus jest możliwy.

Bo istnienie koni dzisiaj poza naturalnym środowiskiem to tylko ludzka fanaberia (w sumie jak trzymanie jakiegokolwiek zwierzęcia) i ostatecznie zwierzę to jest po to, żeby człowiekowi służyć. Koń w rekreacji, pies czy kot jako towarzysz, a alternatywą jest niestety kiełbasa.

O dobrostan tych zwierząt jeśli już się j je posiada trzeba jednak dbać.

@AdelbertVonBimberstein no dokładnie o to mi chodziło. Jak koń ciągnie bryczkę na starym mieście i nie wygląda na trzy kroki od śmierci, to nikomu to nie przeszkadza. Problem się pojawia, jak zwierzęta są źle traktowane i zajeżdżane na śmierć.

@MostlyRenegade jakby były normy to by było mniej dudków

@DiscoKhan czy Ty właśnie porównałeś modlenie się do zwierząt z pogardą dla ich męczenia?

@DiscoKhan zrobił fikołka, stawmena. nikt poważny nie postuluje zrównywania praw zwierząt i ludzi. kontekst tej wypowiedzi powoduje, że jest ona usprawiedliwianiem znęcania się nad zwierzętami. pierdolec zostanie pierdolcem.

@DiscoKhan ale wiesz, że ten koń nie urodził się w naturalnym środowisku, tylko ktoś go wyhodował stricte po to, żeby go zajeżdżać tym powozem? Najlepszy los dla niego to nie kiełbaski, tylko nigdy się nie urodzić.

@festiwal_otwartego_parasola nie, nie zrobiłem tego.

Czy ty tutaj porównałeś w ogóle używanie konia pociągowego do przessdnegi jego używania?..

Kto rozmawia w ogóle w taki sposób, brzmisz jakbyś pisał artykuły dla polskich serwisów informacyjnych, szanuj się trochę chłopie.

@m-q no wiem, podobnie z psami na przykład albo kotami. Co to ka do rzeczy. Nie każdy koń zajeżdżany, część jest. To jest pewna różnica, prawda?

@keborgan przecież ja sam ofpiwaidam na chochoła to chyba naturalnym jest odpowiednie w tonie jakim narzuca rozmówca, skąd zdziwienie?

@DiscoKhan ma to do rzeczy, że jeśli zakażą zajeżdżania koni, to przestaną one być w tym celu hodowane i nikt nikogo nie będzie musiał przerabiać na kiełbaski, problem rozwiązany

@m-q ale już jest zakazane? Popraw jeżeli się mylę ale znęcanie się nad koniami już jest zakazane.

@DiscoKhan

bambinizm wjeżdża za ostro i to zaczyna miejscami przypominać kulty zwierzęce rodem z Indii.

nie, nie zrobiłem tego.

tak, właśnie dokładnie to zrobiłeś.

nikt tu nie jest żadnym bambinistą, mam bekę z ludzi którzy traktują zwierzęta jak dzieci albo przesadnie się nad nimi rozczulają.

ale jeszcze większą bekę mam z nieopodatkowanych biznesów góralskich i fikołów, że to jakaś niezastąpiona tradycja

@DiscoKhan znęcanie to pojęcie względne. Póki nie jest zakazane zaprzęganie koni do wozów (kurła, mamy XXI w.) to i znęcanie będzie miało miejsce, bo przeciętny właściciel konia uważa, że koń ma mu służyć

@m-q skąd wiesz co uważa przeciętny właściciel konia?

@AdelbertVonBimberstein a co ma uważać człowiek, który nie widzi w tym nic złego?

Może użyłem skrótu myślowego, chodziło mi o właścicieli koni do ciągnięcia wozów z ludźmi, nie o wszystkich właścicieli koni

@ivanar chciwe góralstwo, sam sobie odpowiedziałeś i przy okazji wyszukałeś problem w koniu, a nie jego użytkowaniu

@ivanar byłeś te 100 lat temu i widziałeś na oczy, czy te konie „dawały radę” czy tylko tak sobie do kiełbasy piszesz?

Tak wogole to pie….sz jak potłuczony. Konie nie zostały stworzone by cokolwiek ciągnąć tak samo jak czowiek by nosić ciężar na garbie. Konie zostały jedynie wykorzystane przez człowieka na przełomach dziejów a w dobie melexów, nie ma żadnego argumentu by „pracowały” jako organiczny ciągnik.

@ivanar koń 100 lat temu nie orał dzień w dzień, były prace które nie wymagały konia, plus chłop szanował konia bo to była droga rzecz, zresztą nawet złote 5 rubli nazywa się "świnkami" właśnie od bycia ekwiwalentem w pieniądzu za jedną świnie, konie u górali pewnie zapierdalają świątek piątek czy niedziela i gdyby nie noc toby naginały 24/7

@piksel169 wiesz, że koń to taki sam twór jak pies albo świnia? Nie występuje naturalnie, został stworzony do pracy. Żeby było naturalnie, jednym rozwiązaniem jest anihilacja koni w ogóle.

@BajerOp To, że udało nam się wykreować jakiś gatunek, nie zależy, że możemy decydować o jego głównym przeznaczeniu i losach. Co więcej — jesteśmy odpowiedzialni za to, by te istoty wychowywać i pielęgnować, skoro nie umieją żyć same. Za to ciąganie ich do pracy w czasach, gdy jest już to niepotrzebne do naszego przeżycia, uznaję za wyjątkowe draństwo.

@BajerOp "tworem" to może jesteś ty, ale koniowate ewoluują na ziemi od dziesiątek milionów lat, czyli dużo dalej, niż ludzie.

dopiero 5-6tys lat temu zaczęto je łapać i wykorzystywać do roboty, mentalnie jak widać jesteś jeszcze w tamtym okresie

@piksel169 zgadzam się, dlatego należy zakazać też jazdy konnej. To dopiero pojebane, często 8h w słońcu skakać przez przeszkody dla uciechy świra na plecach konia.

@BajerOp Jestem za. Wyjątkiem mogłyby być krótkie podróże, w ogóle nie obciążając stawów i kondycji konia. Nie zasługują te istoty na to, by robić z nich taneczne wyścigówki, tylko dla naszych pieniędzy i partykularnej zabawy.