Komentarze (17)

artu3131

Czuję tutaj zakład między sędziami o grubszą kasę.Kto pierwszy da 50 zakaz wygrywa.

Bo przecież normalnie po złamaniu pierwszego zakazu mogą delikwenta bez problemu zgodnie z kodeksem wsadzić nawet na 3 lata do paki.¯\_(ツ)_/¯

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

Za drugim razem powinni po prostu wsadzać do pierdla i tyle.

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta zabrać auto i na złom

Rafau

@NiebieskiSzpadelNihilizmu oj co auto zrobiło, żeby je złomować? Niech sprzedają na licytacjach komorniczych.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@NiebieskiSzpadelNihilizmu kierowcę na złom

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Rafau to, że jak pójdzie na jakąś magiczno fantastyczną licytację, to istnieje duża szansa, że auto wykupi słup czyli podstawiony kolega właściciela, który zaraz mu to auto z powrotem odda. To plus nie ma realnej straty.

utede

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Wynajęte auto też? Lubie taki chłopski rozum co zamiast karać człowieka wymyśla bezsensowne dodatki

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@utede jak widać karanie zadziałało doskonale- za 35. razem na pewno się zmieni Kocham to moralizowanie- "a co jak jest czyjeś". Proste- to niech ten ktoś się sądzi z cwaniakiem, który mu zniknął jego własność i cwaniak niech spłaca.

utede

@NiebieskiSzpadelNihilizmu To już wina przepisów/sądów ze nie egzekwują konsekwencji i martwy przedmiot nie ma tu nic do rzeczy.

WujekAlien

Tymczasem na zlocie kierowców z zakazem prowadzenia pojazdu

322b8cd6-b0b3-48b1-8241-9fa2c38a0494
adamec

Może jak zabije jakąś rodzinę to się zastanowią czy to wystarczająca kara. Może.

Kaczyslaw

@adamec już jeden przypadek jest znany - Łukasz Żak na trasie Łazienkowskiej. To dzięki jego "wyczynowi" zaczęło być głośno o wielokrotnych zakazach prowadzenia.

NrmvY

@adamec sędzia który zamiast za drugim razem nie wsadzić typa do paki tylko dawał mu 2, 3, 4 i 35 zakaz to powinien iść siedzieć za współudział w morderstwie w takim przypadku.

MacGyver87

Hmmm, czyli bezpieczny limit to 33 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

kitty95

Och nie znacie się. Sondy wysokie nie mogą, nie wiedzą, a w ogóle to prawo jest złe. I kible w sondzie też są złe.

PanW

Jedni zbierają pokemony, a inni zakasy. Szkoda tylko, że w drugim przypadku zazwyczaj cierpią postronni.

Zaloguj się aby komentować