Były prezydent Stanów Zjednoczonych, a obecnie kandydat Republikanów do ponownego objęcia tego stanowiska Donald Trump zgodził się na propozycję Fox News dotyczącą debaty z jego kontrkandydatką Kamalą Harris.
dziadzio biden umysem jest już na drugim świecie i to wyraźnie widać.
Zgodnie z niewątpliwie istniejącymi tam ustawami powinien być już dawno zastąpiony przez kamalę jako ten niezdolny do pełnienia urzędu. Ale administracja tego nie robi, boi się że kamala jako wiceprezydent da ciała i przegra z kretesem
@bleblebator-bombambulator pomarańczowy to umysłem dotknął wszystkie światy i nie za bardzo może powrócić do naszego xD Największa nadzieja, że przestraszy się covidu u Biedna, nachla wybielacza i sobie odejdzie z tego świata
@sireplama yyh tak głupi to może nie jest ale nie zapominajmy, że wiekowo Trump teraz jest w tym samym miejscu w którym Biden był jak zaczynał prezydenturę i obaj to po prostu stare dziadki, jeden po prostu maluje się pomarańczową bejcą i JESZCZE potrafi składnie budować zdania, ale tak szczerze to jak wybór między dżumą i cholerą. Inna sprawa, że Trump IMO już nie mógł dłużej uciekać od tej debaty, bo skończyłoby się to tak jak przedwyborcza debata Pisu w telewizji, gdzie bodaj Kaczyński mówił, że "nic nie muszą organizować, nigdzie nie muszą występować, pocałujta wójta w ch..." i no, wypadli wizerunkowo na tym ruchu po prostu źle. Nie mógł uciekać, a z drugiej strony znowu mimo, że wygrał debatę z Bidenem i przeżył zamach na niego, to wcale nie jest takim murowanym kandydatem do wygranej, bo Harris, pomijając że jest czarnoskórą kobietą (i już samo to miało być batem na demokratów, a teraz Trump swoim własnym argumentem obrywa po dupie), to jest co najmniej tak samo wyszczekana i inteligentna i nie będzie się bała odwinąć w dyskusji, nawet jeśli ta zmieni się w pyskówkę. Plus to nie jest jakiś tam "nikt", jest politykiem i prawniczką i jeśli coś, to wręcz ona ma większe obycie w temacie polityki niż Trump, który jest biznesmenem-karierowiczem i gościem znanym z tego, że jest znany z tv i robi z siebie wielkie szoł. IMO w tej debacie nie ma faworytów i bardzo wiele od niej będzie zależeć w kontekście tego, jak finalnie zagłosują swing states, które zdają się zaczynać skłaniać w stronę Harris .
@Przejazd na razie to pizda ucieka i proponuje debatę u swojego szurstwa. to tak jakby kaczyński odrzucił debatę w polsacie i zaproponował debatę w tvzarublika.
Ta debata to jedyna szansa dla Harris i Demokratów. Trump jest mocny po zwycięstwie debaty z Bidenem i próbie zamachu, z której wyszedł cało – ale popełnia również błędy i rzucił ostatnio kilka głupich tekstów, które mogą go kosztować jakąś część wyborców. Może jeszcze zostać pokonany, ale moim zdaniem kluczowe będzie zwycięstwo w debacie; minimalny wynik to remis ze wskazaniem na Harris i jakiś bon mot, który da się wykorzystać w dalszej kampanii.
@xniorvox zamach mu wiele nie pomogl bo obozy sa zakopane, dotychczasowe argumenty przeciwko Bidenowi uderzaja teraz w niego, a Harris jest czarnoskora kobieta, ktora na salach sadowych oskarzala przestepcow, a nie byla oskarzana jak Trump ;) do tego jest wygadana, blyskotliwa i inteligentna wiec wygra debate
@xniorvox Imo Kamala ma większe szanse niż myślisz. W sondażach ostatnio mocno rośnie, a jeszcze nie zaczęła się główna faza kampanii na którą ma od cholery hajsu.
Co do debaty to imo lekki samobój ze strony Trumpa, bo wiek jest teraz jego minusem i ostatnio zdarza mu się gadać od rzeczy o rekinach albo Hanibalu. Nie jest to poziom Bidena, ale przy Kamali raczej wypadnie na emeryta, no chyba że się jakoś maksymalnie zepnie i szczęście mu trochę pomoże.
Ostatnia debata Trumpowi też jakoś dobrze nie wyszła, tylko Bidenowi poszła fatalnie. Do tej będzie musiał podejść inaczej, bo to już nie będzie rywal który nie potrafi się odnieść do oczywistych kłamstw i je jakoś odbić. (Trump zarzucał Bidenowi że chce dozwolić aborcje w 9 miesiącu a nawet po urodzeniu i taką łatwą piłkę Biden nie dość że nie odbił to jeszcze przekierował dyskusję na imigrację za którą jest najmocniej krytykowany).
Po pierwsze, nie masz pojęcia co się tam dzieje. Nie ma Cię tam, nie masz wglądu w dokumenty. Ergo, wymyślasz.
Po drugie, USA wspiera Ukrainę. Może nie tyle jakbyśmy chcieli, może nie tak bezpośrednio jakbyśmy chcieli. Wystarczy spojrzeć na to co robi NATO. Wystarczy spojrzeć na potwierdzone informacje przekazane z wywiadu amerykańskiego.
Cytat:
To date, we have provided approximately $55.3 billion in military assistance since Russia launched its premeditated, unprovoked, and brutal full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022, and approximately $58.1 billion in military assistance since Russia’s initial invasion of Ukraine in 2014.
Po trzecie, krew płynie nie przez decyzję USA, tylko dlatego, że Rosja łamiąc uprzednie umowy przekroczyła granicę innego kraju w bandyckiej próbie zawłaszczenia nie swoich dóbr.
Więc skoro twierdzisz, że od USA zależy, cytuje, "zatapiania we krwi Ukrainy", to masz nie po kolei coś w głowie, albo świadomie wspierasz narrację rosyjska.
@xniorvox wszystko zależy od tego, w jakiej telewizji będzie debata, kto ją zorganizuje. Jeśli pójdzie po myśli Kamali, to nie dość, że jej sztab dostanie (ustali) pytania przed debatą, to niezależnie od rzeczywistego wyniku ogłoszone zostanie zwycięstwo Kamali i jednocześnie pojawi się jakiś zamówiony sondaż, na potwierdzenie. Tak się robi politykę.
@Dzemik_Skrytozerca jesteś idiotą jeżeli do okoła masz onuce.
Masz lepszy wgląd do polityki USA? Przedewszystkim to większość pod tym postem piszę jaka Kamila Harris jest inteligentna i że wygra tą debatę. Ja tylko kontruje to.
Putin to chuj, zero wątpliwości.
Putin powiedział, że woli demokratów, bo łatwiej będzie z nimi dogadywać się. Pochyl się nad tym.
Nie odniosłeś się do 0 wsparcia drogą lend-lease. Dodatkowo ciągle ograniczają Ukrainę w użyciu dostarczonego sprzetu.
@LondoMollari a to że ukraińcy mają duże problemy z brakiem ludzi nie piszą. To przez to że zachód zwleka i obawia się eskalacji. Demokraci z Bidenem na czele są za to odpowiedzialne. Jeżeli tego nie widzicie, to trudno, zostawajcie w swoich bańkach.
Po prostu, onuce udzielają się w tematach, które często interesują i mnie. Ot, taka ekologia.
Dziękuję za pozytywny wynik testu.
Polityki US staram się nie oceniać, bo nie mam wglądu w ich komunikację. Patrzę natomiast na fakty, takie jak ten podlinkowany przeze mnie powyżej.
Słów Putina nie oceniam. Nie niosą żadnej wartości. To tylko zabieg propagandowy.
Nie rozumiem, czemu sądzisz, że się nie odniosłem. Podany link wyraźnie podaje wartość pomocy. Formy pomocy nie oceniam, bo nie znam szczegółów... podejrzewam, że US mają powody, by ich nie podawać.
To date, the administration has chosen not to use that option, mainly because the congressionally approved pot of money that hasn’t been zeroed out yet.
Główną zaletą lend lease to ominiecie biurokracji, wystarczy tylko podpis prezydenta USA. Nie zamierzam kłócić się, ale według mnie demokraci nie próbują pomóc Ukrainie tak, żeby wygrała.
“I’ll see her on September 4th or, I won’t see her at all,” the former president wrote Saturday on his Truth Social platform.
Kamala:
“It’s interesting how ‘any time, any place’ becomes ‘one specific time, one specific safe space,’” she wrote. “I’ll be there on September 10th, like he agreed to. I hope to see him there.”