Trzaskowski - od razu go skreśliłem, jest zbyt głupi (torpedowanie obrony granicy, budowy zapory itp.) Nawrocki - od - xniorvox

@xniorvox No ciężko się nie zgodzić. Też żałuję, że Sikorskiego ostatecznie nie wystawili. Sam nie wiem jeszcze co zrobię, ale faktycznie może i Holownia? Tylko z tymi katotalibami z PSL się skumał i to mocno mnie kłuje. Sam jeszcze nie wiem.

sireplama

@xniorvox dzięki, że się z nami tym podzieliłeś.

Ps. Hołownia jest zbyt głupi.

PS2. Trollujecie jak niegdyś kuce i im też nigdy nie przyniosło to nic dobrego.

dzięki, że się z nami tym podzieliłeś.

Nie ma za co, przecież od tego jest Hejto.

Ps. Hołownia jest zbyt głupi.

Ponieważ?

PS2. Trollujecie jak niegdyś kuce i im też nigdy nie przyniosło to nic dobrego.

Piszę co myślę i wyłącznie we własnym imieniu. Ale nie musisz mi wierzyć, nie jest obowiązkowe.

@sireplama

sireplama

Ponieważ

@xniorvox a co to za zwyczaj by uzasadniać? xD

@sireplama Stary i niemodny, ale ja jednak uzasadniłem.

sireplama

@xniorvox to było uzasadnienie? Rozumiem.

Hołownia - od razu go skreśliłem, jest zbyt głupi (torpedowanie aborcji, hipokryzja względem pracy marszałka i "zamrażarki", pacynka PSL, jest tam gdzie jest tylko dzięki wstawiennictwu Tuska, itp.)

@sireplama Dzięki

Heheszki 2 miesiące temu

@xniorvox layout wpisu istotnie - idiotyczny, ale analiza dość celna. Problem w tym że prezydent nie ma być tylko mądry, ma być tylko na tyle bystry żeby rozumieć czytane analizy, na tyle sprytny żeby wiedzieć kogo o nie prosić, na tyle reprezentacyjny żeby nie zrobić obciachu i na tyle rozsądny żeby umieć przyznać że sprawa go przerasta.

J.Senyszyn i G.Hołownia - jedyni reprezentują jakiekolwiek pojęcie o stanie świata i zależnościach międzynarodowych. Senyszyn byłaby za⁎⁎⁎⁎stym prezydentem, ale ze względu na wiek i jej własny szok spowolniłaby najprostsze sprawy, Hołownia mógłby być za⁎⁎⁎⁎stym prezydentem gdybyśmy mogli mieć pewność że celebryckie zapędy i pociąg do teatru j.w. nie spowolni najprostszych spraw.

Trzaskowski chociaż mnie brzydzi jest jedynym możliwym wyborem , jest żałosny, bezczelny, skłonny do uproszczeń i w sytuacjach decyzyjnych zda się tylko na zdanie przysłowiowego Tuska, ale w tak trudnych czasach - nie ma innego wyboru i on o tym wie, tak dobrze że tego nie kryje. Chociaż będzie pierwszym który ucieka w razie W - nie ma konkurencji.

@Heheszki Wyboru to nie będzie w drugiej turze. W której – jeśli wierzyć sondażom – zmierzy się dwóch głupców, więc pewnie w ogóle nie zagłosuję. Ale w pierwszej turze mamy komfort poparcia kogo nam się podoba i wzmocnienia jego/jej pozycji politycznej.

Heheszki 2 miesiące temu

@xniorvox wtedy właśnie zagłosuj, to jedyny głos który ma znaczenie.

Inaczej osłabiasz kraj dla własnych sympatii... bo musimy mieć jako kraj możliwość szybkiego reagowania w dynamicznie zmieniających się warunkach. Może mi też jest z tym źle, ale pójdę i chujmiwdupe - zagłosuje na Rafałka. Nawet jak go w przeddzień złapią z czarną nieletnią prostytutką - nie ma opcji żeby ten kilkukrotnie większy idiota Nawrocki bez żadnego doświadczenia w pracy z ludźmi zblizył się do funkcji i kierował uwagę wyłącznie na sprawy wewnętrzne bo eunuch Jarek ma akurat potrzebę prywatnej zemsty. A realna potrzeba jest odwrotna, wymaga dyplomacji i nie wolno pozwolić pod żadnym pozorem żeby taki nikt sparaliżował pracę rządu nieswoimi majaczeniami.

Czy nam się ten drugi prywatnie podoba czy nie: to ostatnie co nam potrzebne.

sadamasin 2 miesiące temu

@Heheszki Tylko że ja nie jestem pewny, co jest lepsze: prezydent z obozu rządzącego, czy z opozycji. Doświadczenie uczy, że "swój" prezydent oznacza szybką degrengoladę obozu władzy – jak z Komorowskim i Kopacz w 2015 i z PiS-em w 2020/2023.

Zresztą ja pięć lat temu tak właśnie zrobiłem: poszedłem i z obrzydzeniem zagłosowałem na Trzaskowskiego przeciwko Dudzie. Bo nie chciałem mieć długopisa. A potem przyszedł kryzys imigrancki na granicy, PiS podjął słuszne kroki żeby jej bronić, a PO się rozszalała żeby to torpedować. I już nie mówię o różnych Sterczewskich, Ochojskich i Jachirach, ale cała Platforma w sejmie głosowała przeciwko zaporze, strefie buforowej i push-backom. Trzaskowski powiedział wtedy, że jakby był prezydentem, to by nie podpisał tych ustaw. A mi się zimno robiło, bo faktycznie o mały włos, a ten człowiek (również dzięki mojemu głosowi) byłby prezydentem i Polska znalazłaby się w bardzo głębokiej dupie. I nie chcę nawet myśleć co by się stało, gdyby napaść Rosji na Ukrainę zastała Polskę w stanie rozsypki politycznej i kryzysu uchodźczego, jak Putin z Łukaszenką ewidentnie zaplanowali.

A jeśli Trzaskowski zostanie prezydentem, a Tuska - odpukać – zabraknie? Przecież Rafał nie podporządkuje się Sikorskiemu, Siemoniakowi ani nikomu innemu. Zresztą oprócz nich jest tam może kilku fajnych facetów w terenie, a poza tym wspomniane Jachiry, Ochojskie i Sterczewskie oraz partyjne miernoty. Króciutka ławeczka...

Nie. Trzaskowskiego nie poprę nigdy. Nawet doktor Nawrocki i Mr. Batyr mnie do tego nie zmuszą.

DKK 2 miesiące temu

@xniorvox Aborcja.

@DKK wiadomo, że prezydent decyduje o niej osobiście, każdorazowo, a co dziesiątą sam rytualnie przeprowadza

DKK 2 miesiące temu

@sadamasin Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.

sadamasin 2 miesiące temu

@DKK gdybym nie wiedział o co chodzi, to ciężko byłoby mi sprowadzić to do żartu. A jeśli kompetencje prezydenta w tej sprawie nie są dla Ciebie argumentem, to merytorycznie dodam, że aborcja to taki sam kamyk do ogródka każdego innego kandydata

Lemon_2 miesiące temu

@xniorvox Już to pisałem wczoraj, ale powtórzę, to mój jedyny komentarz co do "kandydatów" i w ogóle wyborów:

Ja mam tylko jedno pytanie do kandydatów na prezydenta: kiedy w końcu politycy naprawdę będą ponosili odpowiedzialność za swoje decyzje? Bo na razie tak jest, że jak jakiś polityk narozrabia, jego koledzy w Sejmie muszą się zebrać w większości, żeby mu uchylić immunitet. A nawet jak go uchylą, sąd go musi skazać. Nawet jak go skaże, wyrok jest śmiesznie niski - jakieś 2 lata w zawiasach. A nawet jak już przestępstwo jest tak ciężkie, że jest wyrok więzienia, to uchyla go prezydent prawem łaski.

Przecież to jest farsa wymiaru sprawiedliwości. Jest w Polsce kasta bezkarnych kolesi, którzy śmieją się nam w twarz. I dopóki nie pojawi się ktoś, kto zadeklaruje, że to zmieni, to ja nie będę chodził na żadne wybory.

A ja dodam jeszcze swoje przemyślenia odnośnie Trzaskowskiego: ja go widzę jako taki trochę produkt speców od pr. Taki słodki wujek. Ale jak dla mnie ten wizerunek jest tak slodki, że aż sztuczny, taki nierealny

Poji 2 miesiące temu

@xniorvox ja tylko powiem, że my tu analizujemy jak wydać jeden głos, a kilka milionów ludu bez zastanowienia zaglosuje tak jak partia powie

@Poji smutne. Ale to, że inni bezmyślnie oddadzą swój głos nie oznacza, że my też musimy być bezmyślni w swoim wyborze..

lukmar

@xniorvox No generalnie jakbym siebie widział w tym poście. Jedyna różnica to że akurat z Zandbergiem jest mi całkiem po drodze.

Bardzo bardzo bardzo nie chcę głosować na Trzaskowskiego, ale jeżeli druga tura będzie Rafał-Nawro, albo Rafał-Memcen, to nie wiem co zrobię. Mam te same zarzuty do Trzaskowskiego, o których Ty piszesz w komentarzach, ale jednocześnie bardzo nie chcę żeby reprezentował nas żaden z pozostałych dwóch. Nawrocki wydaje mi się najmniejszym złem w top 3, ale z bardzo ciężkim sercem.

Mam szczerą nadzieję, że Hołownia da radę jeszcze przegonić ich obu i wejść do drugiej tury.

@lukmar w sumie to się zasranawiam z czego wynikają tak słabe wyniki sondarzowe Hołowni? Przecież po wyborach parlamentarnych miał bardzo pozytywny pr. Co poszło nie tak?

lukmar

@cirag Niżej wrzuciłem link do mojego posta z tym samym pytaniem.

lukmar

@xniorvox A jeszcze odpowiadając na Twoje pytanie z posta. Parę tygodni temu pytałem o to samo .

W zasadzie wychodzi na to że jest za mało radykalny. Dla lewicy zbyt konserwatywny, dla prawicy zbyt miękki. Największy zarzut to chyba to że nie jest jednoznacznie za aborcją, tylko chce robić referendum.

Dla mnie jest idealny. Radykalne centrum. To jest straszne że w Polsce musisz być okopany po którejś ze stron, żeby dostać sensowne poparcie, a jak jesteś pośrodku to nikt nie bierze Cię na poważnie.

Ej, co się właściwie stało z Hołownią? W trakcie zeszłorocznej zmiany rządu, kiedy zaczynał jako marszałek - lukmar - Hejto.pl

Ej, co się właściwie stało z Hołownią? W trakcie zeszłorocznej zmiany rządu, kiedy zaczynał jako marszałek, wydawało się że miał ogromne poparcie. Wysoka oglądalność nowego kanału na YT, duża aprobata społeczna. Dużo ludzi wróżyło mu prezydenturę w tym roku. A teraz sondaże

Hejto.pl

@lukmar O, dzięki za linka - sporo tam interesujących mnie komentarzy.

Ja też jestem centrystą, symetrystą i bezpłciowcem. Nie interesuje mnie wojenka polsko-polska, oprócz onuc nie gardzę nikim niezależnie od poglądów, a do polityki podchodzę czysto utylitarnie, bo po to ona jest żeby nam służyła. Mam w dupie barwy plemienne, nie jestem członkiem żadnej partii i nikomu nie będę ślubować wierności, interesują mnie wyłącznie konkretne uczynki i decyzje polityków i oceniam je przez pryzmat polskiego interesu, według swojej najlepszej wiedzy. Mierzi mnie poziom polskiej debaty publicznej, żądam merytokracji i ordynacji STV. I nikt mnie nie lubi, często też bywałem brany za trolla to jednej, to drugiej strony; kiedyś jeszcze na wypoku kolekcjonowałem sobie takie wpisy na mój temat.

No to chyba Hołownia się nada, chyba że coś niespodziewanego się wydarzy, albo spodoba mi się ktoś z planktonu.

@xniorvox tak jest! symetryści rulez! Ja nie umię patrzeć na tą wojenkę polsko - polską. Po prostu nie umię słuchać o tym kto kogo i jakie przy tym machloje zrobił. Wiem, że to nieobywatelskie, ale mam uczulenie na takie informacje. Nieważna merytoryka. Ważne, żeby wzbudzić emocje. Smutne to.