Dyskusja użytkownika xniorvox

dzięki, że się z nami tym podzieliłeś.

Nie ma za co, przecież od tego jest Hejto.

Ps. Hołownia jest zbyt głupi.

Ponieważ?

PS2. Trollujecie jak niegdyś kuce i im też nigdy nie przyniosło to nic dobrego.

Piszę co myślę i wyłącznie we własnym imieniu. Ale nie musisz mi wierzyć, nie jest obowiązkowe.

@sireplama

Ponieważ

@xniorvox a co to za zwyczaj by uzasadniać? xD

@sireplama Stary i niemodny, ale ja jednak uzasadniłem.

@xniorvox to było uzasadnienie? Rozumiem.

Hołownia - od razu go skreśliłem, jest zbyt głupi (torpedowanie aborcji, hipokryzja względem pracy marszałka i "zamrażarki", pacynka PSL, jest tam gdzie jest tylko dzięki wstawiennictwu Tuska, itp.)

@sireplama Dzięki

@Heheszki Wyboru to nie będzie w drugiej turze. W której – jeśli wierzyć sondażom – zmierzy się dwóch głupców, więc pewnie w ogóle nie zagłosuję. Ale w pierwszej turze mamy komfort poparcia kogo nam się podoba i wzmocnienia jego/jej pozycji politycznej.

@xniorvox wtedy właśnie zagłosuj, to jedyny głos który ma znaczenie.

Inaczej osłabiasz kraj dla własnych sympatii... bo musimy mieć jako kraj możliwość szybkiego reagowania w dynamicznie zmieniających się warunkach. Może mi też jest z tym źle, ale pójdę i chujmiwdupe - zagłosuje na Rafałka. Nawet jak go w przeddzień złapią z czarną nieletnią prostytutką - nie ma opcji żeby ten kilkukrotnie większy idiota Nawrocki bez żadnego doświadczenia w pracy z ludźmi zblizył się do funkcji i kierował uwagę wyłącznie na sprawy wewnętrzne bo eunuch Jarek ma akurat potrzebę prywatnej zemsty. A realna potrzeba jest odwrotna, wymaga dyplomacji i nie wolno pozwolić pod żadnym pozorem żeby taki nikt sparaliżował pracę rządu nieswoimi majaczeniami.

Czy nam się ten drugi prywatnie podoba czy nie: to ostatnie co nam potrzebne.

@Heheszki Tylko że ja nie jestem pewny, co jest lepsze: prezydent z obozu rządzącego, czy z opozycji. Doświadczenie uczy, że "swój" prezydent oznacza szybką degrengoladę obozu władzy – jak z Komorowskim i Kopacz w 2015 i z PiS-em w 2020/2023.

Zresztą ja pięć lat temu tak właśnie zrobiłem: poszedłem i z obrzydzeniem zagłosowałem na Trzaskowskiego przeciwko Dudzie. Bo nie chciałem mieć długopisa. A potem przyszedł kryzys imigrancki na granicy, PiS podjął słuszne kroki żeby jej bronić, a PO się rozszalała żeby to torpedować. I już nie mówię o różnych Sterczewskich, Ochojskich i Jachirach, ale cała Platforma w sejmie głosowała przeciwko zaporze, strefie buforowej i push-backom. Trzaskowski powiedział wtedy, że jakby był prezydentem, to by nie podpisał tych ustaw. A mi się zimno robiło, bo faktycznie o mały włos, a ten człowiek (również dzięki mojemu głosowi) byłby prezydentem i Polska znalazłaby się w bardzo głębokiej dupie. I nie chcę nawet myśleć co by się stało, gdyby napaść Rosji na Ukrainę zastała Polskę w stanie rozsypki politycznej i kryzysu uchodźczego, jak Putin z Łukaszenką ewidentnie zaplanowali.

A jeśli Trzaskowski zostanie prezydentem, a Tuska - odpukać – zabraknie? Przecież Rafał nie podporządkuje się Sikorskiemu, Siemoniakowi ani nikomu innemu. Zresztą oprócz nich jest tam może kilku fajnych facetów w terenie, a poza tym wspomniane Jachiry, Ochojskie i Sterczewskie oraz partyjne miernoty. Króciutka ławeczka...

Nie. Trzaskowskiego nie poprę nigdy. Nawet doktor Nawrocki i Mr. Batyr mnie do tego nie zmuszą.

@DKK wiadomo, że prezydent decyduje o niej osobiście, każdorazowo, a co dziesiątą sam rytualnie przeprowadza

@sadamasin Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.

@DKK gdybym nie wiedział o co chodzi, to ciężko byłoby mi sprowadzić to do żartu. A jeśli kompetencje prezydenta w tej sprawie nie są dla Ciebie argumentem, to merytorycznie dodam, że aborcja to taki sam kamyk do ogródka każdego innego kandydata

@Poji smutne. Ale to, że inni bezmyślnie oddadzą swój głos nie oznacza, że my też musimy być bezmyślni w swoim wyborze..

@lukmar w sumie to się zasranawiam z czego wynikają tak słabe wyniki sondarzowe Hołowni? Przecież po wyborach parlamentarnych miał bardzo pozytywny pr. Co poszło nie tak?

@cirag Niżej wrzuciłem link do mojego posta z tym samym pytaniem.

@lukmar O, dzięki za linka - sporo tam interesujących mnie komentarzy.

Ja też jestem centrystą, symetrystą i bezpłciowcem. Nie interesuje mnie wojenka polsko-polska, oprócz onuc nie gardzę nikim niezależnie od poglądów, a do polityki podchodzę czysto utylitarnie, bo po to ona jest żeby nam służyła. Mam w dupie barwy plemienne, nie jestem członkiem żadnej partii i nikomu nie będę ślubować wierności, interesują mnie wyłącznie konkretne uczynki i decyzje polityków i oceniam je przez pryzmat polskiego interesu, według swojej najlepszej wiedzy. Mierzi mnie poziom polskiej debaty publicznej, żądam merytokracji i ordynacji STV. I nikt mnie nie lubi, często też bywałem brany za trolla to jednej, to drugiej strony; kiedyś jeszcze na wypoku kolekcjonowałem sobie takie wpisy na mój temat.

No to chyba Hołownia się nada, chyba że coś niespodziewanego się wydarzy, albo spodoba mi się ktoś z planktonu.

@xniorvox tak jest! symetryści rulez! Ja nie umię patrzeć na tą wojenkę polsko - polską. Po prostu nie umię słuchać o tym kto kogo i jakie przy tym machloje zrobił. Wiem, że to nieobywatelskie, ale mam uczulenie na takie informacje. Nieważna merytoryka. Ważne, żeby wzbudzić emocje. Smutne to.

@cirag To jest celowa taktyka, żeby ważne informacje zniknęły wśród szamba wzajemnych obelg i oskarżeń, żeby ludzie nie byli już w stanie dojść do sedna i to olali. I oczywiście nie ma źródła, które byłoby wiarygodne i rzetelnie poinformowało obywateli. Według ustawy powinny być nim media publiczne, ale... nic więcej oprócz przekleństw nie mam w tym temacie do powiedzenia.