@Kahzad obie są poprawne.

@Kahzad mają po prostu inne poglądy.

Serio, nie oznacza to ani głupoty, ani pobierania pieniędzy.

Głupotą za to wydaje się nierozumienie, że ludzie są różni.

@Yossarian nie do końca się zgodzę, popieram walkę o lepszy klimat, tzn. zmniejszenie produkcji mięsa, produkowanie rzeczy trwałych i łatwych w naprawie, dobre ocieplanie i ekologiczne ogrzewanie budynków itp.

ale akurat aktywiści wstrzymujący ruch uliczny to jedni z największych kretynów w tej dziedzinie i nie wierzę że robią to dla dobra planety, moim zdaniem są to w 99% opłacani aktorzy mający zlecenie na wywoływanie chaosu a w 1% debile którym się wydaje że ten rodzaj protestu pomoże w czymś innym niż wkurwianie zwykłych ludzi

@Yossarian są głupi. Co innego mieć poglądy, które wynikają z rozumowania, co innego mieć poglądy bo eee w internecie tak było.

Ubrania? Bawełna może jeszcze, ale kurtki czy kamizelki to ropa. A weź im powiedz, że jak nie ropa to trzeba hodować zwierzęta na futro i pierze?

Protestować to nie wszystko, wskazać alternatwę trzeba i dopiero wtedy protest jest pełny.

Nie słyszę by ktokolwiek wskazał alternatywę.

I ponownie - utrudniają życie ludziom, zamiast udać się do rafinerii. Sorry ale poglądu plus debilizm dają tylko debilizm.

Podglądy plus rozum dają poglądy. Tak to działa niestety.

@Trismagist nie zgodzę się

Jeżeli mają za to płacone to nie są idiotami. To ich praca

@Yossarian aby mieć poglądy to trzeba przemyśleć dany temat. Trzeba się wysilić, przeprowadzić pracę umysłową. Sam aktywizm to za mało.

@Kahzad why not both?

@Felonious_Gru odpisałem wyżej

Bo jeżeli mają płacone to są po prostu w pracy, a to nie jest AŻ tak głupie

@Kahzad sorki, nie rozwinęło mi się

@Felonious_Gru spoko luzik, cieszmy się życiem