Reddit blackout: Tysiące subredditów wciąż ciemnych, przez protest użytkowników trwa

@VonTrupka tak samo jak wypok. Przez lata tam wchodziłem- najpierw z ciekawości, potem żeby się aktywnie udzielać, a na końcu już z przyzwyczajenia. A teraz już wchodzę może raz na kilka dni, czasem się zdarzy, że minie tydzień i tam nie wejdę i nawet się nie zorientuję. Bo tam już nic nie ma poza botami, polityką, polityką, polityką i bandą zjebańców. A no i wojną, co w sumie jest powiązane z polityką, a wcześniej covidem... czyli w sumie też to samo.

A reddit? Na pewno w niektórych aspektach był nieskończenie lepszy od wykopu, ale oni serio myślą, że normalni ludzie będą im płacić ciężkie pieniądze za dostęp do, no sorry za eufemizm, strony ze śmiesznymi obrazkami, to chyba komuś peron odjechał.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu w momencie gdy właścicielowi portalu społecznościowego wydaje się, że wymusi coś na użytkownikach którzy od lat dostarczają treści JEGO portalowi, albo gdy wydaje mu się, że po zmianach i tak gawiedź zostanie, to jest tak bardzo głęboko we własnej dupie z "myśleniem", że z niej już nie wyjdzie.

Tak samo jak jego portalik.

wielu większych pękło, następni stali się jeszcze więksi przez co wydawało się że już niezastąpieni

słowo klucz: wydawało

@VonTrupka no dokładnie tak. Strony będące agregatami treści nie produkują same z siebie nic. To nie jest interia czy inne wp, gdzie są redaktorzy (albo "redaktorzy", ale dobra, to tu nie jest ważne), którzy tworzą to co się pojawia na stronie. Są w 100% zależne od użytkowników, którzy są jedynym źródłem contentu. No co się może stać, jak wkurzysz jedyne źródło contentu i to zacznie się zwijać ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Reddit albo się opamięta, albo szybko zaczną się zmieniać w stronę-widmo.

@VonTrupka Co jak co ale mają powody, by tak myśleć. Reddit jest jednym z molochów internetu 2.0, który zarżnął fora dyskusyjne i przejął około 1/4 całego ruchu i generowanych treści. Jak ktoś chce się czegoś zapytać albo podyskutować to ląduje właśnie tam, a alternatywy są tak marginalne, że w zasadzie ich nie ma. Skoro nie ma, a ludzie się przyzwyczaili, to można ich skubać i to właśnie robią. Koniec końców to jest biznes i twórcy oraz inwestorzy chcą zarabiać forsę. To samo z Google, mają największy serwis e-mailowy i znakomita większość ma prywatnego maila właśnie u nich. YouTube zaorał blogi i prywatne vlogi i doszliśmy do punktu, w którym ludzie są od tej firmy uzależnieni. Wystarczy, że Gmail albo YouTube padną na 1 godzinę, a w całym internecie i we wszystkich stacjach informacyjnych podnosi się kwik i wieszczą koniec świata. Zobaczymy jak długo ludzie wytrzymają taki protest i co się stanie.

Wystarczy, że Gmail albo YouTube padną na 1 godzinę

@BoTak Dlatego tak ważne jest https://github.com/pinnaculum/galacteek

@KonoromiHimaries wszystko spoko i zamysł jest fajny. Nawet nie potrzebujesz takiej przeglądarki, Brave i Opera mają wbudowaną obsługę IPFS, a do reszty są dodatki. Problem w tym, że na chwilę obecną prawie nikt z tego nie korzysta oprócz entuzjastów. Albo IPFS się przyjmie i potrwa to prawdopodobnie jeszcze parę lub paręnaście lat, albo umrze śmiercią naturalną jako zapomniana technologia.

@BoTak Prawdopodobnie się nie wybije bez implementacji w jakimś popularnym rozwiązaniu, ale też nie padnie z powodu zbyt wielu implementacji w różnych niszowych projektach i braku lepszej alternatywy.

@SuperSzturmowiec jednak porównywanie Reddita z Wykopem jest mocno nie na miejscu.

Społeczność Wykopu mocno zerodowało w ostatnich latach, większość dyskusji to polityka i patostreamy. Na reddicie można znaleźć dosłownie wszystko, w tym bardzo pomocnych ludzi.

Jak się dobrze wybierze suby, to ja np. na reddicie minusa dam kiedy naprawdę ktoś popłynie, a na Wykopie szkoda czasu na to marnować, bo system ocen jest zaburzony przez boty i psychopatów, dla których oceny są formą wyrażania swojej osobowości.

@SuperSzturmowiec Wyklop to polskojęzyczny plebbit.

@Hasti lemmy, kbin.social (chyba Polak to tworzy) - oba są częścią zdecentralizowanego Fediverse. Poza tym część subów przeniosła się na discord. Tu lista gdzie szukać konkretnych subów: https://sub.rehab/

@Hasti osobiście wybrałem kbin.social bo najbardziej przypomina reddita z UI. Ogólnie Fediverse nie jest takie łatwe do przetrawienia na początku bo chodzi tu głównie o to, że różne instancje (serwery) Fediverse są od siebie fizycznie niezależne ale wymieniają się między sobą zawartością. I tak będąc użytkownikiem kbin.social widać na nim posty z "subów" na lemmy.ml i vice versa ale bazy użytkowników są rozdzielone. Więc jeśli padnie jeden serwer to inne nie widzą jego postów/tematów, użytkownicy również tracą dostęp do swoich kont.

Instancji Lemmy są już dziesiątki i mogą mieć totalnie różne zastosowania. Są serwery w konkretnych językach, dla konkretnych regionów geograficznych, dla specyficznych hobby. Ma to oczywiście swoje plusy i minusy ale przede wszystkim chroni przed centralizacją i zawłaszczeniem konkretnego serwisu.

@Hasti jak nie jesteś lewakiem to communities.win może zda u ciebie egzamin. Choć jest dość małe.

@Hasti Quora, 4chan, Digg (poniekąd).

@BoTak @Hasti jak już się przenosić to na coś zdecentralizowanego, co nie podlega widzi-misie pojedynczego CEO. A zdecentralizowana a przy okazji federująca się platforma (np. kbin czy lemmy) w już w ogóle super opcja.

@trojkat Nie ma nic zdecentralizowanego jeżeli chodzi o decyzyjność, natomiast samo rozwiązanie od strony technicznej owszem może być zdecentralizowane. Weź jakikolwiek popularny projekt blockchain i popatrz jak zapadają decyzje:

1. Decyzje zapadają przy użyciu tokenów do głosowania gdzie siła oddziaływania zależy od ilości tokenów - Jak nie trudno się domyślić wieloryby mają wpływ na wszystko. Wystarczy, że jeden bogacz będzie miał ponad 50% tokenów władzy i nie przeforsujesz nic czego taka osoba nie będzie chciała. Taka dziana ryba będzie mogła przegłosować swoje pomysły za każdym razem, bo będzie posiadać większość głosów lub np. blokować rozwój blockchainu aż nie dostanie tego czego chce albo blockchain nie padnie poprzez odpływ ludzi.
   

2. Decyzje zapadają przy użyciu tokenów do głosowania gdzie siła głosu jest taka sama niezależnie od ilości tokenów - No powiedzmy sobie szczerze jest to trochę strzał w stopę. Nawet gdyby ktoś tak to zaprojektował, to wystarczy przekupić wystarczającą ilość osób (tak jak w obecnej demokracji) i sprawa załatwiona. Wieloryb mógłby też utworzyć miliony kont każdy z jednym tokenem, bo ma na to hajs. Znowu wieloryb lub kilka wielorybów, które mogą się między sobą dogadać ma/mają pełną kontrolę nad blockchainem.
   

3. Nie ma żadnego systemu głosowania, developerzy rozwijają projekt samodzielnie. Nic prostszego, każdy ma swoją cenę. Bogacz smaruje forsą i developerzy robią co im zleci.
   

4. Blockchain rozwijają ludzie na zasadzie open source i każda osoba może głosować. Zmiany z największą ilością głosów przechodzą. Teoretycznie grube ryby mają tutaj najmniej wpływów. Sę w tym, że nikt normalny nie będzie udostępniał swoich mocy obliczeniowych za darmo. Taki projekt ma prawie zerowe szanse na zaistnienie, utrzymanie się czy chociażby stabilność działania. Ludzie i instytucje nie będą mieć po prostu motywacji, by utrzymywać takie rozwiązanie. Prąd kosztuje, dyski twarde kosztują, wymiana zepsutych komponentów w serwerach bądź komputerach kosztuje, aktualizacje blockchaina kosztują czas oraz nerwy. Obecnie ludzie to robią dla Ethereum, Bitcoina, Cardano itp. bo dostają forsę przykładowo za transakcje.
   

I przykład z życia:

https://cryptoslate.com/makerdao-whale-with-94-voting-power-reduces-dai-stability-fee-by-4/

Zaraz tam blockchain, w takim fediverse każdy admin jest sobie CEO a każda instancja publikuje swoje zasady więc wiesz gdzie idziesz, a nawet jak adminowi coś odwali to masz mechanizm przeniesienia konta na inną instancję.