Komentarze (21)

@JapyczStasiek Woch to zjeb. Uga buga, ja mieć klucz francuski, ja być pracownik, przedsiembiorca, sam sobie sterem, żeglarzem i rybą!

Woch, Bartoszewicz i Maciak to dekle do kwadratu. Nie lubię Jakubiaka, Mentzena, czy Brauna, ale oni chociaż przejawiają jakieś aspekty inteligencji, a tamci to jakieś kompletne nieporozumienie. Nic nie ma w nich, co by w ogóle ludzi interesowało. Ktoś rozumie w ogóle ich program?

@Alembik Jakubiak przedstawia jakieś aspekty inteligencji? XD owszem, jeśli uznać, że polityczne wywody pijanego wujka przy stole są inteligentne

@ZohanTSW Chodziło mi raczej o umiejętność wysławiania się w swoistym przyczynowo-skutkowym ciągu. Maciak rzęził, jakby chlał przed przyjściem do studia, wyglądał jak naćpany i brakowało do kompletu, by posikał się w majtasy.

Jakubiak mówi głupio, ale umie mówić.

@Alembik proszę, nie schodźmy do tego poziomu, że jak ktoś umie mówić płynnie to już jest inteligencja. Mówimy o wyborach na prezydenta a nie na przewodniczącego pierwszej klasy podstawówki xD

@koszotorobur niby tak ale z takich pojedynczych deklaracji musi sie wyłaniać jakiś bardziej ogólny profil polityczny kandydata, żebyśmy mniej więcej wiedzieli jakich decyzji sie po nim spodziewać. inaczej będziemy wybierać tego co ma ładniejsze oczy.

@FriendGatherArena - najważniejsze jest jaki ośrodek decyzyjny za kandydatem stoi i będzie miał możliwość wywiera na przyszłego prezydenta wpływu - bo chyba nikt nie wierzy, że kandydaci są niezależni.

Drugi w kolejności ważności jest kompas moralny - on teoretycznie pozwoli czasem stanąć okoniem i zrobić coś dla ludzi a nie w interesie mocodawców i trzymaczy haków - niemniej nikt nie wybił się w polityce dzięki moralności.

Sprytna odpowiedź Karolka. Przecież wystarczy powiedzieć że głównym beneficjentem jakiegoś programu będą ludzie, bo przecież będzie więcej mieszkań i cyk- podpisujemy

Rafał Trzaskowski i Marek Woch to jedyni kandydaci, którzy podpiszą ustawę o korupcji deweloperskiej


@JapyczStasiek Ale najpierw muszą podpisać wyłapywanie i izolację takich jednostek jak ty.

@JapyczStasiek brak jednoznacznej wypowiedzi nie oznacza, że cokolwiek podpiszą manipulancie. Tak samo jak sprzeciw nie oznacza, że nie podpiszą. To tylko słowa na potrzeby kampanii.

@Wyrocznia tak, a to?


Zobaczyłbym, co jest dokładnie w niej zapisane i byłbym również gotów poprzeć i takie rozwiązanie - powiedział Rafał Trzaskowski podczas debaty, odpowiadając na pytanie Magdaleny Biejat o to, czy zawetowałby ustawę z programem dopłat do kredytów mieszkaniowych.

@JapyczStasiek To jest niedobra o tym mówić, to zupełnie co innego, wyrwane z kontekstu.


Swoją drogą zabawny jest brak odpowiedzi na słowa idola.

I bardzo mnie Trzasku podpada podejściem do tematu. Tutaj właśnie okazuje się, jak bardzo jest prezydentem partyjnym. Nie wychyla się ponad oficjalne stanowisko partii i traci na tym.

Nawrocki, to wyższy poziom pi€rd0lenia, bo jest, jak @starszy_mechanik napisał: wystarczy powiedzieć, że to ludzie będą beneficjentami i cyk, pora na CSa.

Zaloguj się aby komentować