punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

ja tam kibicuję israelowi, choć oczywiście jestem przeciwnikiem obecnie przeprowadzanego ludobójstwa.

nie będę się jakoś specjalnie rozpisywał, bo historię wszyscy znamy, ale żydzi wywalczyli sobie swoje miejsce na ziemi ekonomicznie, politycznie i militarnie. I pech chciał, że są otoczeni kompletnie przez muzułmanów, którzy najchętniej wszystkich żydów by ponabijali na krzyże bo mentalnie żyją dalej w XIII wieku. israel nie może sobie żyć jak szwajcaria - musi cały czas walczyć, bo co drugi przywódca arabski kończy zdanie tym, że israel powinien zostać zniszczony.

program atomowy iranu (który całkiem jawnie finansuje bojówki regularnie atakujące żydów) jest gigantycznym zagrożeniem dla israela. Ale też dla reszty świata - bo sobie iran zamknie cieśninę, albo napadnie na sąsiadów i nic im nie zrobisz, bo atom.

ja bym tam chciał, żeby się wszyscy kochali i ściskali czule (no homo), ale tego nie robią. gdyby polska była w takim położeniu, to pochwalałbym konsolidowanie ziem kosztem białorusinów, rajdy wojskowe na grupy terrorystyczne na morawach, snajperów na granicy z niemcami i ataki na ruskie instalacje jądrowe oraz zamachy na naukowców i wojskowych. Ale zdecydowanie nie pochwalałbym specjalnej operacji wojskowej mającej na celu wymordowanie wszystkich w Królewcu.

#polityka #geopolityka #izrael #wojna

7814cfe0-268c-4973-b551-5167e7abb32e

Komentarze (14)

dzangyl

Skąd ta potrzeba opowiadania się po którejś stronie?

gwynebleid

@dzangyl nie będę robił zbiórki na drony dla żydów. Wypowiadam swoją opinię na temat działań Izraela. Choćby dlatego, że jestem przekorny, a od rana jest tylko kilka wpisów z krytyką.

Powtórnie też zaznaczę, że jestem przeciwnikiem ludobójstwa w gazie. Acz jest to niestety normalny proces historyczny i żaden stary kraj nie był święty.

dzangyl

@gwynebleid to wiem, napisałeś o tym, ale skąd potrzeba kibicowania?

NiebieskiSzpadelNihilizmu

A ja kibicuję temu żeby wszyscy z tamtego regionu świata zniknęli, wreszcie będzie tam trochę spokoju.

keborgan

@NiebieskiSzpadelNihilizmu niektórzy kibicują tak zniknięciu Polaków

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@keborgan no i co? Mam z tego powodu płakać? Wpadać w histerię? Triggerować się? Ja mam swoje poglądy tak samo jak inni mają swoje i tyle.

keborgan

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Liczyłem na refleksję, ale trafiłem na...

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@keborgan refluks żołądkowy, zgadza się. Trochę już za stary jestem i za dużo razy widziałem jak się tam po raz kolejny wszystko rozpierdala z powodu urojeń napędzanych w dużej mierze religią, żeby dalej wierzyć w to, że coś z tym się da zrobić i że ktoś tam jest niewinny. Sorry

zjadacz_cebuli

@gwynebleid żydzi też mają swoje za uszami a mentalnie to żyją w XIX wieku ale przed naszą erą

keborgan

@zjadacz_cebuli Bo homoseksualistów nie kamienują? A nie czekaj...

onpanopticon

@gwynebleid Problemem jest sposób w jaki to robią. Wszelkiego rodzaju czystki i ludobójstwa to narzędzia, które nie mogą być w żaden sposób normalizowane i tłumaczone interesem. Zwłaszcza mając absolutną kontrolę i dominację nad przeciwnikiem, w zasadzie bez większych zagrożeń dla siebie na ten moment (tu o palestyńczykach, nie iranie).


Nie sądzę, żeby na dłuższą metę Żydzi wyszli na tym dobrze. Parasol Stanów może się zakończyć w dowolnym momencie - dużo zależy od biegu historii i Chin. Możliwe też, że dlatego właśnie się tak spieszą. Bez tego parasola, Izrael zostanie absolutnie sam, otoczony zewsząd przez kraje muzułmańskie i całą siatkę terrorystyczną. Coś się z tego w końcu rozpęta i zostaną z tym sami.


Nie da się pominąć też niesamowitego wręcz wzrostu postaw antysemickich w cywilizowanej części świata. A to nie są tylko kwestie wizerunkowe, ale mogące mieć ogromny wpływ na to, czy w przypadku już całkowitej destabilizacji regionu, ktokolwiek będzie chciał zareagować i im pomóc. Wszak zapewne USA, gdyby samo miało ograniczone możliwości przez konflikt na indopacyfiku - żądałoby zaangażowania NATO i "misji pokojowych", a takie wysłanie wojsk w wielu krajach byłoby samobójstwem politycznym. Sądzę, że w Polsce również nie byłoby zgody społeczeństwa już teraz, a co dopiero jeśli nadal będą robić to co robią.


Kwestię irańską jestem już w stanie bardziej zrozumieć. Bo Iran to też są złodupce, którzy rzeczywiście wspierają terroryzm i aktywnie dostarczają broń wszelkim wataszkom. Niemniej to także jest zapalnik, bo o ile Iran w żaden realny konflikt nie pójdzie, bo jest za słaby, a i odległość zbyt duża, tak może zechcieć wejść w tryb wojenny w kwestii masowego wspierania terrorystów, a ci uzbrojeni po uszy znów staną się problemem także dla nas. Możliwe, że w ogóle to jest ostatnia kwestia trzymająca państwa muzułmańskie w ryzach, że obawiają się całkowitej destabilizacji i ponownego wzrostu znaczenia wszelkich islamskich niepaństwowych ruchów radykalnych.

gwynebleid

@onpanopticon patrząc na procesy historyczne - za 15 minut nikt nie będzie pamiętał o ludobójstwie. A co to jest paręset tysięcy zabitych, jeśli można postawić zajebiste kurorty nadmorskie?

Zwali się winę na bibiego, reszta tylko wykonywała rozkazy i już. I tak pewnie mniej cywili zginie przy projekcie israel niż przy innych zajebistych pomysłach wyższej, humanitarnej, zachodniej cywilizacji - jak rysowanie granic w Perle w Koronie, dobijaniu saddama, wyzwalaniu Libii i innych.

Choć muszę przyznać - skala ludobójstwa w gazie jest niestandardowa jak na moje wschodnioeuropejskie gusta. Nawet hekatomba na ukrainie jest jakby bardziej cywilizowana.

jonas

Wyjebane w tę wojenkę pustynnych plemion, niech giną jedni i drudzy.

Zaloguj się aby komentować