Programujecie jeszcze coś ręcznie oprócz ewentualnego programowania jako hobby w domu?
Jaki jest stan na końcówkę 2026?
#pytanie #programowanie #ai #it #pracbaza
@maly_ludek_lego jestem zmuszon do używania agy i to jak współpracownik z daunem: ciąga jakoś te cegły tą taczką i nie narzeka xD
@maly_ludek_lego ostatnio ugrzęzłem w low-code, do którego AI póki co nie ma podjazdu i wszystko trzeba ręcznie wyklikać.
Aczkolwiek trzeba tam robić trochę wstawek w SQL-u, o którym mam jedynie blade pojęcie, więc muszę posiłkować się czatbotem. Takiego tradycyjnego programowania uprawiam bardzo mało w ostatnim czasie, ale pewnie bym dalej to robił ręcznie, bo szybciej.
@maly_ludek_lego Przestałem programować jako hobby w domu xD. Przestało mnie to bawić i zwyczajnie czuje, że marnuje czas którego i tak mam już mało.
@maly_ludek_lego Nie, ostatni raz programowałem ręcznie 2 lata temu. Copy Paste engineer. Moim zdaniem programiści zmuszeni do pracy na AI de facto sami przez LFHR pozbyli sie swojej pracy, to krótkowzroczność xD
Dlaczego wszędzie, ale to wszędzie mówi się o zalewie AI-slopem, z wyjątkiem tworzenia oprogramowania? Jak patrzę co ten Claude czasem wyprawia, albo jak wygląda kod, to mi wraca wczorajsze śniadanie. Że niby taki super do pisania apek, cudów, frontów. I wszyscy to łykają - łącznie z samymi programistami - bo time to market.
@pierdonauta_kosmolony
Większość tych "aplikacji" to crudy. Do tego sie to nadaje.
@pierdonauta_kosmolony Z mojej perspektywy - w obecnym projekcie korzystamy bo musimy. Jak nie będziemy korzystać to konkurencja będzie nas wyprzedzać i na dodatek da lepsze ceny.
@dziad_saksonski Mi ostatnio w pewnym crudzie wlaśnie miał zaimplementować strukturę drzewa w mongo. I tak się z tym pałował, jakieś transakcje, wielokrotne zapytania, w końcu wpadł na zaczytanie całej kolekcji i pląsanie po grafie w kodzie. A przecież samo mongo ma mechanizmy do grafów ale nawet tego nie trzeba. A do tego wyszło jakieś bizantyjskie spaghetti.
@pierdonauta_kosmolony Super nie jest ale da się w tym pisać aplikacje. Najlepiej używać do tego języków które wyłapują sporo błędów jeszcze na etapie kompilacji. W Rust to działa spoko i AI najpierw pisze kod, potem robi "cargo check", tam wywala miliony errorów kompilatora i ten je naprawia jeden po drugim. Ponownie robi "cargo check" i naprawia nowe błędy które powstały z naprawienia starych i tak w kółko pali tokeny aż finalnie wychodzi działający program. Nawet jak czasem kod jest słabej jakości to wydajność Rusta to nadrabia i aplikacje i tak działają szybko. Najgorsze jest jednak robienie UI za pomocą AI. No bo Agent nie widzi jak człowiek i często layout jest mocno losowy i nie przyjemny w użytkowaniu. Ale to po prostu promptujesz agentowi co ci się nie podoba i on to poprawia.
Trochę. Ale niewiele. Trochę żeby nie zapomnieć, trochę, bo teraz mam taki temat przy którym muszę stać nad AI z batem, bo inaczej wymyśla koło na nowo. Aczkolwiek u mnie wszystko co piszę to musi być perfekt, bo odpowiedzialność, więc AI jest bronią obosieczną. Myślę by przy najbliższym zadaniu spróbować tego pełnoskalowego agenta.
Czasami tak. Pracuję obecnie z legacy kodem i mamy nowy kod robić nie zgodnie z konwencjami legacy, tylko już ze współczesnymi standardami. AI się gubi jeszcze w tym syfie i potrafi wygenerować taki kod, że muszę poprawiać
Ręcznie pisze już raczej mało. Częściej tworzę specyfikację a następnie AI Harness przygotowuje plan implementacji. Jak już sobie zaimplementuje co trzeba to wtedy to sprawdzam i w razie poprawek sam implementuje pomniejsze kawałki.
Wciąż wychodzi szybciej i więcej niż jakbym miał robić wszystko samemu. Jakość pozostaje na dobrym poziomie tylko dzięki kontroli rezultatów LLMa
Co do hobby i domowych zastosowań: Uczę się z AI i robię rzeczy których wcześniej bym się nie podejmował ze względu na ograniczony czas
W tym roku prawie nie piszę kodu ręcznie. Na ten moment kod z agenta jest lepszy niż większości programistów pod warunkiem, że sam zarys rozwiązania trzyma się kupy. Często wypycham kod od razu na github jako draft, gdzie ja oraz agenci firmowi zostawiają komentarze. Potem agent to poprawia, a ja wysyłam na review do człowieka. Komentarze na takim etapie są raczej rzadkie.
Zaloguj się aby komentować