Komentarze (27)

Jarasznikos

Bez podniesienia wieku emerytalnego się nie obejdzie

ake

@Jarasznikos podniesienie i zrównanie wieku emerytalnego przez rząd PO - PSL to była trudna i ciężka decyzja lecz jedynie słuszna. Niestety większość Polaków widzi tylko co jest teraz

ryusei

@ake Przede wszystkim należałoby zacząć od zrównania wieku emerytalnego dla kobiet, potem można myśleć o wydłużaniu.

tjt

Dziś na 1000 osób w wieku produkcyjnym przypada 390 emerytów.

Za 30 lat na 1000 osób w wieku produkcyjnym przypadać będzie 839 emerytów.


ಠ_ಠ


Ja od dawna wiem, że na emeryturę nie mam co liczyć. Czy macie jakieś sprawdzone sposoby na oszczędzanie środków na przyszłość? III filar?

MlodyCezar

@tjt Chyba najlepiej inwestować w nieruchomości, ewentualnie w złoto.

PanW

@tjt zbyt biedny jestem na "poważne" inwestycje więc systematycznie inwestuję w siebie, przepijam ( ಠ ͜ʖಠ)

ake

Warto w tym wszystkim nadmienić, że już teraz minimum jakie trzeba odprowadzać na ZUS to 1080. A pewnie to nie ostatnie słowo tego kolosa na glinianych nogach

Jarasznikos

@ake Ja to wiem, Ty to wiesz, ludzie w wieku 50+ nie rozumieją że niższy wiek emerytalny oznacza niższe emerytury

Winiok

Prawda jest bolesna, jednakze taka musi byc, czyli zlikwidowac wszystkie emerytury dla ludzi ktorzy zaczeli ja brac przed 2000 rokiem

engelsmann

zablokować waloryzacje na 30 lat i ludzie na emeryturach powymierają jak dinozaury przy takich wzrostach cen

Sliwa

Sprzed paru lat. Widzę, że wiele się nie zmieniło...

43a6722b-eaeb-4cb0-9554-066321c8a34f
BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

Ujawnia prawdę? Brzmi zupełnie tak, jakby nikt o tym nie wspominał przez ostatnie 20 lat.

slonski_pieron

Przecież to jest piramida finansowa. W dodatku tragicznie zarządzana. Jeżeli wydaje się pieniądze których nie ma, na dodatkowe świadczenia dla emerytów, które im się nie należą, to ten system nigdy nie zadziała.

globalbus

piramida piramidą, ale jak na razie najbardziej narzekają na ZUS ci, którzy nie odprowadzali składek, a potem jest płacz "państwo daj!" (nie zwracam za onkologa - https://artystazawodowy.pl/ )

Likwidacja ZUS i składek nic nie zmieni, bo i tak wszyscy będą wyciągać łapska do budżetu.

wonsz-dziki

@tjt Dywersyfikacja: lokaty (póki są atrakcyjne), obligacje, IKZE/IKE, potem ETF i możliwie nieruchomość (nawet garaż).

MasterChef

@PanW to też jest jakiś sposób na emeryturę, przepić i nie dożyć jej

RCGP

@Jarasznikos No coś ty, Tusk powiedział że ten temat jest zamknięty ja mu wierzę ง(͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

SST82

Ja od dawna wiem, że na emeryturę nie mam co liczyć.


@tjt Ja też nie liczę. Plan na starość: napaść na bank. Jak się uda, to będę miał kasę. Jak się nie uda i mnie złapią to będę miał ciepłe lokum, wyżywienie i lekarza

DeadRabbit

@tjt Jak to gadają w LAS VEGAS - Kasyno zawsze wygrywa kochani. Oczywiście, że ZUS nie zbankrutuje bo dostaniecie niższe składki, przyszłe pokolenie albo to co z nego zostanie zostanie obciążone bo nie oszukujmy się niż demograficzny jedynie będzie postępować. Prawie 70% kobiet deklarowało, że nie chce dzieci w Polsce.

Pan_Buk

"Ratować system możemy – zdaniem ekspertów – tylko na dwa sposoby. Poprzez stworzenie atrakcyjnych warunków dla imigrantów, którzy chcą się osiedlić w Polsce,"

90% imigrantów, którzy przyjeżdżają do Polski to mężczyźni. Więc oni nie spłodzą więcej dzieci, a na starość trzeba ich będzie utrzymać.

Boreas_Linvail

@tjt "Czy macie jakieś sprawdzone sposoby na oszczędzanie środków na przyszłość?" - Tak, inwestycja we własne kompetencje i zarabianie coraz więcej

slonski_pieron

@Boreas_Linvail +odkladanie, a właściwie inwestowanie w aktywa o stabilnej stopie zwrotu. Dokładnie tak jak powinna to robić piramida finansowa zbierającą na "nasze" emerytury.

Ribozm

@wonsz-dziki 10 procent na lokacie to według ciebie atrakcyjna oferta? Przy 17% OFICJALNEJ inflacji?

Protector

@globalbus ja narzekam i płaciłem naprawdę sporo na ZUS i wiesz co? Zamknąłem jdg i mam teraz spółke bez ZUS. Jak jakimś cudem wepchną ZUS do członka w spółce to zostanie mi spółka offshore z której z chęcią skorzystam.

wonsz-dziki

@Ribozm tak, obecnie zmniejsza się straty. Dla osób, które chcą robić 17%+ pozostają tylko i wyłącznie inwestycje narażone na duże ryzyko lub dodatkowy aktywny biznes

SomebodyWakeUpHicks

@Jarasznikos Owszem, ale najpierw podnieść grupom uprzywilejowanym. Bo my tu dyskutujemy 65-67, a wśród nas chodzą czterdziestokilkuletni emeryci.

lavinka

@Jarasznikos Pierwsza partia, która o tym zdecyduje, przegra wybory. Samo zrównanie wieku kobiet i mężczyzn to przegrana w wyborach dowolnych.

Zaloguj się aby komentować