"Prawdziwy tyran". Trump zapowiada inwazję na Chicago. Strach i wściekłość w USA, kraj zamarł w napięciu

@jajkosadzone Tusk deportuje z Polski - Słońce Narodu broni ojczyzny, Trump ze Stanów - Orange Man Bad

@zweipack

Jezeli to bedzie tak ogarniete jak ten pokoj na Ukrainie- to bedzie dramat xD

Ale widze,ze ktos tu jest od dareczka,ze nawet w sprawie o usa musi wplesc dyrdymaly o tusku xDDDD

@jajkosadzone jakiego dareczka?

@zweipack

nie udawaj glupka,jestes uspionym kontem,ktorego jedyne zadanie to gadanie antypo kiedy nagle bedzie taka potrzeba.

Koniec dyskusji trolu,bo nie ma o czym.

@zweipack ch ujka sz mateckiego

@jajkosadzone pojebany jakiś jesteś?

@zweipack

widze,ze zaczales zmiane.

Klasa,klasa,klasa.

Zero argumentow,za to pelno wulgarnych inwektywow.

Nie zapraszam juz do dyskusji, hej

@PeregrinFuk nie no Trump powiedział, że kocha Polaków i nic im nie zrobi.

@od_bierdolta_sie trump nie, ale ICE juz tak XD

@PeregrinFuk czekam na to, niech ich wyjebią do polszy, to może przestaną głosować na pis bo tak jak papież kochał kremówki i tatry w latach 80

@libertarianin Mój dobry znajomy / przyjaciel mieszka w Chicago. Dzieci, kredyt itd. Nie ma papierów i gdyby mógł odał by głos na Trumpa w poprzednich wyborach. Teraz już mu nie jest do śmiechu i doszło do niego, że "wyłącz tv, a włącz myślenie" i zawierzenie populistą mu nie "służy".

@banita77 jak do chicago wjedzie gwardia i ICE to chłop nie bedzie mógł z domu wyjść XD

czeka go świeży start w polszy

@libertarianin jak z nim rozmawiałem to próbował "zlewać" temat i jak go wywiozą to życie. Jest kolejnym przykładem, że propaganda trafia w najsłabszych.

@banita77 fak araund and fajnd aut

@banita77 @libertarianin wiadomo jak to jest. Cokolwiek złego im się stanie to jest wina kim dzong tuska, który tak namieszał, że muszą teraz wracać do swojej pisowskiej krainy ludzkim miodem płynącej xD

@PeregrinFuk no tak z trzydziesci lat temu to tak - teraz chicago to sami murzyni i latynosi

@murzynek_rambo nie powiedział bym bo polonia jest mega mocna, wiele firm z PL na sentymencie jedzie i jak reklamują coś w USA jako polacy to zaczyna sie od czikago i nju jork

@libertarianin to patrz na wyniki amerykanskiego spisu z 2020

@murzynek_rambo coraz mniej, ciekawe ile wpisało usa a nie podało sie za poljaków

@libertarianin zapewne tyle co sie podalo a z polska ma wspolengo tyle ze jeden z przodkow raz przez nia przejechal pociagiem

@Heterodyna cisza, spokój, czasem się jakiegoś nadaktywnego odstrzeli dla przypomnienia, a tak- cisza, spokój

@mati3654 a jakieś dokumenty

na których się ten Rosiak opiera?

@kodyak w sumie masz prawo nie wiedzieć, ale rozśmieszył mnie Twój komentarz i 'ten Rosiak' XD Zwłaszcza że wystarczy 10 sekund w google (o dziwo podaje dobre wyniki) i masz odpowiedź

@Oczk jak coś piszesz to ty masz obowiązek podać obiektywne szczegóły. Inaczej to tylko wysryw.

Nie ma za co

@kodyak czej, chłop co wspomniał, że w audycji z udzialem eksperta padly takie dane ma ci dostarczyć dokumenty na których się ekspert opiera? xD

@kodyak A czego ci brakuje? przecież kolega podał szczegóły - audycję bardzo znanego i dobrego dziennikarza, który zaprasza do programu speców żeby wypowiadali się na tematy na których się znają (i nie pod tezę). Przecież jakbyś chociaż sprawdził o czym op napisał to byś nie musiał wrzucać swojego 'wysrywu' xD

Pytasz o dokumenty, czyli zakładam że chcesz znać szczegóły tematu. Czyli interesujesz się wydarzeniami na świecie. I jednocześnie nie wiesz kim jest Dariusz Rosiak (jak mówiłem, masz prawo ale to trochę iks de), ale do tego nie potrafisz nawet sprawdzić o co chodzi, tylko masz dostać wszystko na tacy bo inaczej WYSRYW

Jakbyś dostał link do jakiegoś amerykańskiego raportu na 100 stron w pdf to pewnie byś chciał konkretną stroną i akapit, bo wyrywu czytać nie będziesz

@Oczk @Stashqo tak powinien dostarczyć informacje na podstawie jakich danych opiera dany tekst.

Profesorowie tez pierdoła głupoty czasami ale to nie staje się obiektywna prawda bo są profesorwami

@kodyak XD

Jak o ścianę

@Oczk czyli nie podasz. Rozumiem

@kodyak niezly absurd, gratuluję

@Stashqo nie każdy musi rozumieć obiektywizm. Wszyscy się zesrali że poprosiłem o dane ale nikt ich nie podaje XD

@kodyak japierdziele,podać co? Źródło do źródła? Jesteś wtórnym analfabetą?

@Stashqo to może chociaż zrodło. Jakiś urząd statystyczny amerykański czy coś?

@kodyak źródłem jest wypowiedź eskperta w audycji Dariusza Rosiaka (której swoją drogą jeszcze nie przesłuchałem, więc nawet nie odnoszę sie do jej treści).

Czy możesz mi w jakikolwiek logiczny sposób wyjaśnić dlaczego oczekujesz od sluchaczy tejże audycji aby przedstawiali ci dane na jakich ów ekspert operował?

Nawet jesli ekspert się myli (co nie jest wykluczone) to pytasz w absokutnie złym miejscu.

@Stashqo oczywscie tacy eksperci nie powinni wymyślać z głowy takich danych. Skoro je podają słuchaczom to powinni je także ci słuchacze przekazywać.

Bardzo interesujace są te staty niby z 2025 bo praktycznie na razie nie są dostępne więc chciałbym wiedzieć na jakiej podstawie ktoś coś mówi. Skoro słuchał to powinien kojarzyc

@kodyak Podawanie źródeł i badań w audycjach radiowych czy programach telewizyjnych nie jest standardem. Opieramy się tam na zaufaniu do autorytetu znawcy tematu, który w razie wątpliwości powinien być w stanie udowodnić prawdziwość stawianych przez siebie tez i przekazywanych informacji.

Proponuję zatem przesłuchać stosowny fragment audycji i zapytac eksperta np. na twitterze, skąd wziął dane.

@kodyak Wyobraź sobie audycję radiową w której ekspert wypowiada się na jakiś temat i co 5 sekund przerywa zaglądając w notatki i podając źródło na którym się opiera, ja właśnie sobie wyobraziłem i raczej taka audycja nie miałaby zbyt wielu słuchaczy

@Stashqo no i tu mnie trzasnęło że się powiela coś co w zasadzie nie jest znane więc skąd te informacje tego "eksperta"

@mati3654 nie musi co 5 min przerywać. Wystarczy że powie. Skoro zapamietal liczbę to zapamięta na podstawie jakich danych podał te liczbe