@hist4min4 bo mentzenowi i braunowi bliżej poglądami (tymi które znamy) do faszyzmu niż narodowego socjalizmu.

@hist4min4 Nazywanie psa psem, jest tak nadużywane, że na nikim nie robi wrażenia.

@Oolie nazywanie Oolie głupkiem również

@hist4min4 Ad personam i elo. Pogadane. XD

odpowiedź "bo są głupi" jest tylko wytrychem

@baklazan Generalnie jest to prawda, ale taka odpowiedź w żaden sposób nie przybliża nas do rozwiązania problemu. Krowy czy kozy też za mądre nie są, natomiast człowiek myślący potrafi nimi odpowiednio sterować podczas wypasu.

Populiści też doskonale wiedzą, że ludzie są głupi, ale nie brzydzą się tego wykorzystywać w celu budowania swojego kapitału politycznego. Ten sam problem mają demokraci w USA - trzeba czasem zejść z piedestału i pogrzebać w bagnie, aby głosy z tego bagna wyciągnąć.

@LondoMollari Ale taki jest urok demokracji. Czepiają się wszyscy 'populistów' ale powiedz mi, czy zagłosowałbyś za kimś kto obieca podwyżkę podatków, ściąganie dziadów z bangladeszu, wprowadzenie cenzury i przymusową eutanazję dla dobra zusu?

Nazywasz drugą stronę bagnem - to jest doskonały przykład na to, że klęski liberałów biorą się z ich własnej głupoty a nie wyborców. Tym bagnem są ludzie którzy nie czują, że są zagospodarowani, są sfustrowani wyzywaniem ich od debili, faszystów, zaściankowej hołoty i w rewanżu dosrywają tym samozwańczym elitom tak jak mogą - tj. przy urnie. Już były hasła w stylu schowaj babci dowód, młodzi, piękni i wykształceni z wielkich miast vs ledwo piśmienna, wyśmiewana hołota z podkarpacia i skutek był taki, że mieliśmy 8 lat rządów pisu.

Sam oddałem nieważny głos. Dlaczego? Bo żaden z kandydatów nie miał w programie obietnicy realizacji ważnych dla mnie spraw. Żaden. A niby tak się różnią od siebie.

@tosiu "panują" - w sensie że większość ludzi ma antyimigranckie i antyukraińskie nastroje?

@baklazan no nie większość - napisałem wyraźnie "to jest ich wynik". Czyli przypuszczalnie 20%. Ale dokładnie to wyjdzie w momencie, gdy będzie wiadomo ile wyborców Brauna i Mentzena zagłosowało na Nawrockiego w II turze, bo Mentzen wygrał w najmłodszej grupie wiekowej, a tutaj motywacje do głosu były zapewne różne.

@tosiu Zgoda. Nie pasowało mi po prostu określenie "panuje", bo to że w jakiejś populacji jest odsetek myślący na dowolny temat jest dość oczywiste, 20% to jeszcze nie "panowanie", ale przyznaję że to nie jest mały odsetek.

Wydaje mi się też, że na Mentzena głosowali ludzie POMIMO tego, że podsycał antyimigranckie i antyukraińskie nastroje, więc to nie jest prosta matematyka.

@TRPEnjoyer a jak inaczej nazwiesz te brunatne koszule co zebrał tyle głosów?

@libertarianin Oczywiście, że HIIIITLEEEER.

Ale musimy głośno krzyczeć, bo jest duża konkurencja Hitlerów, co drugi kraj ma chyba teraz swojego. Jak nie będziemy krzyczeć to nasze hitlery znikną w gąszczu konkurencji ( ͠° ͟ʖ ͡°) takiej jak Le Pen, baba z AFD, Trump, Orban, Putin, Fico i tak dalej.

@TRPEnjoyer celowa ignorancja? czy jakieś inne powody? konfiarze są w europarlamencie w koalicji z partią, od której bliżej do hitlera miało już tylko NSDAP. wszyscy których wymieniłeś, jak bardzo skrajnie prawicowi by nie byli, to odcięli się od AfD, a ich miejsce zajęli już otwarcie pro-kremlowscy naziści. tutaj dla przykładu linia ideowa węgierskiego sojusznika konfy w PE:

@voy.Wu Jaka ignorancja, no przecież wręcz krzyczę, że HIIIITLEEEER. Kolejny. Wymieniłem nawet kilku hitlerów, jestem poinformowany. Jak rozumiem ta partia wspomniana przez ciebie bardziej zła to jest bardziej HIIIITLEEEER, ale wystarczy być w koalicji z HI... sam wiesz kim i już sam jesteś Hitler. Ale nie trzeba, bo za oceanem też swojego hitlera mają.

Działa też tak w innych przypadkach, np że w PL rządzi tęczowa lewica, bo jest taka partia w koalicji? Czy tylko HIIIITLEEEER jest taki zaraźliwy?

Jest taka bajka dla dzieci, która uczy o sensory desensitization https://pl.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%82opiec,_kt%C3%B3ry_wo%C5%82a%C5%82_o_pomoc ale widocznie albo jej sporej części świata nie czytano, albo zakładają (może słusznie), że NPCe się nadal nastraszą i nie będą się zastanawiać, że far-right jest dosłownie wszędzie i rośnie w siłę, a far-left magicznie nie istnieje, nie wiadomo, co się stało.

@TRPEnjoyer skoro tak to przepraszam bo chyba faktycznie opacznie Cię zrozumiałem. no cóż takie czasy mamy, że już czasami nie wiadomo czy to na serio. zwłaszcza z newsami z USA mam ten problem ostatnimi czasy.

ta "bardziej zła partia" to partia samego adolfa. to takie porównanie, że AfD oprócz "nocy długich noży" to niewiele się od nich różni. dlatego są pod obserwacją służb, zgodnie z niemieckim prawem.

@voy.Wu może jakby jeszcze łaskawie upublicznili dokumenty, na bazie których AfD jest partią ekstremistyczną, to by nie produkowali więcej nieironicznych ekstremistów, którzy widzą, że system próbuje zniszczyć ich partię.

@orzeszty tu nie chodzi o sponsoring (bo tutaj to wiadomix że ruscy) tylko o zbieżności poglądowe i chociażby fakt, że wszyscy sojusznicy konfy w PE to partie neo-nazistowskie. otwarcie neo-nazistowskie. dumne ze swojej neo-nazistowskości.

@voy.Wu O jakich partiach mówisz, tych co nigdy nie rozliczyły nazistów a u nas komuchów? Wszyscy mają poglądy gangsterów, tylko grają "soft power".