Pamiętacie jak pomarańczowy ranger sobie wymyślił, że jak do⁎⁎⁎⁎doli cła na import, to producenci przeniosą produkcję do stanów?


No to na przykład Nike nie planuje.


„Nike nie będzie budować fabryk w USA, aby produkować buty sportowe. To zwiększyłoby koszty bardziej niż 40% cła” – napisał Schiff na platformie X. „W rezultacie w USA będzie sprzedawanych mniej butów sportowych, a ich ceny będą znacznie wyższe. [...] Ostatecznie Nike zacznie sprzedawać więcej butów konsumentom w innych krajach, ponieważ oni będą mogli sobie na nie pozwolić, a Amerykanie już nie.”


TL;DR - Pierdolcie się biedaki z USA, innych będzie stać


No kto by się spodziewał...


Tłumaczone gjepetem, bo mi się nie chciało, ale jak stany mogą swoją politykę improtową na podstawie takich narzędzi, to ja tłumaczyć nie mogę?

#polityka #geopolityka #politykazagraniczna #usa

6d9e9f89-80a0-4cd6-b0a4-1a333da16811
Rozpierpapierduchacz userbar

Komentarze (15)

Nemrod

Ale jak to? Nie chcą dać Amerykanom szansy na sklejanie butów przez 12 godzin dziennie 6 lub 7 dni w tygodniu za 800$?

Rozpierpapierduchacz

@Nemrod no widać nie ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

NiebieskiSzpadelNihilizmu

@Nemrod fantafuhrerowy łeb do interesów 🤣

kodyak

No tak. Oprócz technologii Amerykanie mają także światowe marki butów i ubrań i przeróżnych innych rzeczy które są bardzo łatwe do produkowania a przy kosztach 3 razy większych to byłoby zupełnie nieopłacalne. Juzblepiej po porstu zaakceptować te 40 proc i mieć to w pizdzie. Itak zapłacą za to tylko amerykanie.Dla Nike byłaby to w zasadzie akcja na zniknięcie ze światowego rynku który pewnie przejeliby Chińczycy.

damw

@Rozpierpapierduchacz trzeba teraz poczekać jeszcze z rok, żeby zobaczyć ile tych firm faktycznie zdecyduje się na "powrót" do kraju. A przy okazji jak tam inflacja, rynek pracy, bezrobocie i ogólnie dobrobyt amerykanów.

poprostumort

@damw Praktycznie nikt się nie zdecyduje bo Pomarańczka potrafi 17 razy zmieniać zdanie w ciągu tygodnia. A żeby takie decyzje jak budowa fabryki poszły do realizacji to musi być jakaś stabilność.


Kto będzie przenosił fabryki jak za 2 tygodnie ceł może nie być?

damw

@poprostumort ale sama budowa fabryki trwa jakis czas, do tego dochodza koszty budowy, a na koniec produkcji. i komu oni chca sprzedawac produkt, ktory bedzie mozna taniej zaimportowac?

Pantokrator

@poprostumort Nawet jak za 2 lata nie będzie to stawianie fabryki się nie opłaci, bo to się stawia ponad rok, a potem cła znikają i co zrobić z zakładem? A to musiałaby być nowa fabryka, do tego bez zmiany w sprzedaży. Nowa, bo nikt z Azji nie będzie maszyn zajechanych wywoził do US i A. Więc po upadku pomysłu z cłami mamy nadmiarową linię produkcyjną, z ktorą w sumie nie wiadomo co robić

Rozpierpapierduchacz

@Pantokrator @poprostumort @damw Ale nawet gdyby cła miały zostać już na stałe - nie opłaca się i chuj.


Żeby zbudować linię produkcyjną w USA firma musi ponieść koszta. Mało tego, musi ponieść ich więcej, bo postawienie linii to jest chuj, ale płacenie tam ludziom stawki amerykańskie to koszt znacznie większy. Żeby ponieść koszta musi zainwestować pieniądze i to grube. Żeby podnieść koszty musi podnieść ceny. Podniesienie cen wygeneruje straty globalnie.


Zamiast tego można dalej produkować w obecnym miejscu, tanio, po kosztach i bez kolejnych inwestycji, a ceny podnieść wyłącznie w USA. W ten sposób globalny rynek bierze jak brał, a spadki w sprzedaży są tylko w USA. O ile, bo pewnie zapłacą i tak.


Firma ponosi koszty vs amerykanie ponoszą koszty.

Wiadomo od razu co wybierze firma.

HolQ

@Rozpierpapierduchacz "ale płacenie tam ludziom stawki amerykańskie to koszt znacznie większy" - może sobie wymyślili, że będą im płacić poniżej kosztów życia i resztę pracownicy będą zgarniać z napiwków jak kelnerzy xD xD

Rozpierpapierduchacz

@damw po prostu chciałem położyć nacisk na to, że polityka celna i to że się zmienia zależnie od tego, na której nodze trumpowi się chuj ułoży nie ma najmniejszego znaczenia w tym wypadku XD

poprostumort

@Pantokrator @Rozpierpapierduchacz Bierzcie tylko pod uwagę że "stawki amerykańskie" nie muszą się zmieniać żeby to było opłacalne, to co może się zmienić to wartość dolara. A wydaje mi się że teoretyczny plan zakładał osłabienie dolara - i to jakiś (słaby bo słaby ale jakiś) sens miało. Wartość dolara spada a koszty importu rosną - więc opłaca się postawić fabrykę w US&A.


No ale że plan jest egzekwowany przez małpę to się poszedł jebać od pierwszego dnia xD

InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz

@Rozpierpapierduchacz nie dla Amerykanina buty amerykańskiej firmy z logo Amerykanina Jordana

Paciu06

Ee tam, pierdololo. Widzieliśmy w zeszłych latach podczas akcji z BLM, że dla wielu (Afro) Amerykanów ceny najków nie są problemem ^^

Zaloguj się aby komentować