@CzosnkowySmok To całkowicie zdrowa reakcja nie pobierać losowych programów z internetu.

Niestety każda forma dystrybucji programu wymaga pewnej dozy zaufania do drugiej strony.

Jeśli znasz się trochę na programowaniu, to możesz przeglądnąć kod i jeśli z grubsza wygląda ok, to pobrać artefakty z CI(by zapobiec sytuacji w której bym coś kombinował z pikami exe/zip które wystawiam w zakładce releases)

@CzosnkowySmok Czy program który ma 14k gwiazdek na GitHubie jest niszowy? Rozumiem jakieś programy co mają po parę gwiazdek i repo istnieje miesiąc, tutaj wystarczy zgooglać nazwe i widać że nie jest żaden scam.

@koszotorobur Ano, pochwaliłbym się tam jeszcze ale niestety konto samo się tam usunęło.

@qarmin - czym tam mniej wartościowych kont tym lepiej

@pszemek Oj, od dawna(z 6/7 lat) z niego nie korzystam, więc bazując na starej wiedzy i na szybkim zainstalowaniu tego na komputerze widzę kilka różnic.

Czkawka/Krokiet to zestaw kilku narzędzi pomyślanych o wyczyszczeniu niepotrzebnych plików z komputera, podobnych zdjęć, widea etc. - nic poza tym, żadnego zbierania statystyk, reklam etc. Działa na większości systemów(ja korzystam głównie z linuxa, więc to też powód czemu przestałem używać ccleanera)

Ccleaner - kombajn do wielu rzeczy:

• usuwa pliki tymczasowe - reklamuje się że to przyspiesza system, w co szczerze wątpię
  

• usuwa historię przeglądarek - bardzo hucznie reklamuje to jako zwiększenie prywatności - kontrowersyjne twierdzenie moim zdaniem - na co dzień całkowicie niepotrzebne
  

• optymalizacja komputera - ukryte za płatną wersją, ale obstawiam że ubijanie nieużywanych programów w tle, wywalanie ich ze startu systemu + kilka jeszcze mniejszych rzeczy
  

• aktualizacja sterowników
  

• czyszczenie rejestru - niby bardzo fajna funkcja, ale microsoft bardzo nie lubi jak się z niej korzysta, bo jak sami pracownicy twierdzą robi więcej szkód niż pożytku
  

• wyszukiwanie duplikatów
  

• analiza zajętości dysku
  

• przywracanie systemu
  

• wymazywanie dysku
  

• zarządzanie programami
  

• działa tylko na windowsie
  

• pełno reklam, zbierania danych, instalowanie chrome
  

Jak widać funkcji dużo, ale ich mi nie brakuje, bo bez problemu można znaleźć darmowe odpowiedniki dla tych funkcji

Jako regularny użytkownik czkawki, mnie dodatkowo przekonuje że jest open source, jest niewiarygodnie szybki(a?) (nie wiem jak CCleaner wypada pod tym względem, ale nie miałem powodu sprawdzać), no i ma opcje zaznaczania plików przy użyciu regex (co jest bardzo przydatne jak trzeba usunąć wiele pojedynczych plików o zbliżonej nazwie rorzrzuconych w wielu folderach, np macowskie pliki „.DS_Store”.

BTW @qarmin świetna robota! Dzięki za podzielenie się tym softem!

@Catharsis - jak już poczytałeś to ja z chęcią poczytam Twoje streszczenie

@koszotorobur xD tutaj podsumował w tabelce ładnie: https://github.com/qarmin/czkawka/tree/master/krokiet#why-slint

Ale w skrócie to napisał tam, że GTK i QT odpadają bo to nie są natywnie napisane w ruscie przez co jest masa problemów między innymi z windowsem, crosskompilacją itp. Tauri nie bo to jednak w dalszym ciągu jest przeglądarka i nie chciał pisać GUI w JS. Iced jest natywne ale nie ma live edytora i każda zmiana w gui wymaga skompilowania całej aplikacji aby zobaczyć efekt + słaba dokumentacja i projekt utrzymywany przez tylko jedną osobe.

No i zostaje właśnie ten Slint który jest prawie full natywnie napisany w ruscie, ma tryb z live podglądem podczas edycji gui więc nie trzeba kompilować po każdej zmianie. Z minusów to podał, że pisanie gui w tym jest bardziej ograniczone, ma mniej funkcji i domyślne widgety się ciężko customizuje. Oprócz tego nie ma okienek z popupami i narzeka na licencje.

Po przeczytaniu tego wszystkiego stwierdzam, że raczej pozostane przy Tauri. Już pierwsza wersja Tauri wygląda obiecująco i mi się fajnie jak na razie pisało to jeżeli wierzyć temu co piszą w zapowiedziach Tauri 2 to już wgl będzie super. Zwłaszcza podoba mi się opcja że będzie można kompilować też na mobile. A jak chodzi o optymalizacje to "hello world" w Tauri jest dużo lżejsze niż odpowiednik w Electronie i o ile się dobrze zoptymalizuje front i wszystkie cięższe obliczenia pozostawi dla rusta to imo będzie działać spoko ale tego jeszcze nie wiem bo nie napisałem na razie w tym nic dużego. Na pewno napiszę tutaj posta o Tauri jak popisze w tym więcej, ale to nie szybko.

@DexterFromLab Tak, oraz rozpoznaje nawet jak filmy mają inną rozdzielczość i długość. Można ustawić "czułość" wykrywania i przy odpowiednio wysokiej to potrafiło mi nawet wykrywać jak film miał w sobie urywek z innego filmu, np to samo intro xd.

@DexterFromLab Tak i tak

@Catharsis Obecny algorytm wyszukiwania podobnych filmów jest prosty(w sensie prosto go zrozumieć jak działa, ale sama implementacja jest skomplikowana). Korzystam więc z zewnętrznej biblioteki, bo sam chyba nigdy bym tego nie napisał. Ma ona ograniczenie, że testuje jedynie widea dłuższe niż 30 sekund i tylko porównuje te 30 sekund z początku.

Autor tej biblioteki pracuje nad usunięciem limitu minimalnej długości 30 sekund, jednak ciągle max 30 sekund z początku bedzie testowane.

Jeśli interesuje was tylko i wyłącznie kwestia znajdywania podobnych wideo i funkcja w Czkawce nie wystarcza, to polecam również darmowy i open source - https://github.com/0x90d/videoduplicatefinder , sam go czasami używam i działa całkiem dobrze(z tego co kojarzę to tutaj jest chyba tylko wersja GUI).