Nie mogę się doczekać, jak na Ukrainie zacznie się kontrofensywa z wykorzystaniem Leopardów, Abramsów, Challengerów z pociskami ze zubożonym uranem, Archerów co odjeżdżają z miejsca wystrzału zanim pierwszy pocisk doleci na miejsce, Excaliburów, ATACMS, lotniczych bomb szybujących itp.
Jeśli kacapy chcą przeciwko takiej broni wystawiać T-55 z magazynów i mobików z granatnikami, to będzie widowiskowo. Bardzo widowiskowo.
#wojna #rosja #ukraina
Problem taki, czy Ukrainie starczy wyszkolonych żołnierzy...
O to się człowiek martwi.
@Eldon.Tyrell
Kiedyś Wiktor Suworow napisał że 10% populacji nadaje się do woja, Ukraina ma 40 mln ludności więc wychodzi 4 mln rezerwistów.
Inna sprawa na ile można przykręcić śrubę mobilizacyjną.
W przypadku Ukrainy gdzie sporo bezrobotnych i przemysł w kiepskim stanie -sporo (lend lease i wsparcie finansowe zachodu). Jak przychodzi do rosji -kiepsko, kołdra za krótka i ludzi do przemysłu/woja/rolnictwa nie starcza. Dosyć powiedzieć że im nowocześniejsza gospodarka tym więcej osób pracuje w usługach czyli są łatwi do zmobilizowania.
Problemem są Chiny i ilość a nie jakość.
@mati3654 Chiny nie są tutaj problemem jeśli chodzi o dostawy ciężkiego sprzętu, ale dostarczają już produkty podwójnego zastosowania. Mogą też dostarczyć drony i oczywiście amunicję 122 i 152 mm, co znacznie by skomplikowało Ukrainie obecne walki pozycyjne. Generalnie problemem Rosji jest teraz mnogość typów ciężkiego uzbrojenia, jego wiek i stan techniczny, co znacznie utrudnia szkolenie ad hoc i logistykę
@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem Chiny juz im nie wybacza. Xi zostal wjebany w katastrofe wizerunkowa. Ta Haga nie byla dla Putina.
Odczekali. Chiny zadeklarowaly wizyte do przywodcy panstwa.
A finalnie przyjechaly do kacyka typu Rwanda.
To jest gambit. Ktos tam na zachodzie odrobil lekcje.
Ale juz bym tak z ta pomoca chinska nie szalal. XD
@mati3654 @Niewiedza_jest_blogoslawienstwem Aaa no i dodam ze az trzy dni? Trzy dni siedzial tam wielki Xi.
I musial udawac ze jest dumny z tego gdzie jest.
3 dni.
I ni chuja nie mogl sie z tego z twarza wycofac.
Dostal plaskiego na twarz przez Putina.
Bardzo ciekawa w sumie i unikalna sytuacja. Niezaleznie od wyniku to faktycznie historia dzieje sie na naszych oczach. XD Przynajmniej ta "gabinetowa". Interesujace.
@Niedobry Xi na pewno musi być zirytowany. Obiecywano mu szybką wojnę zakończoną upadkiem Ukrainy i zwycięstwem Rosji. Do tego Zachód miał być zaskoczony i podzielony. Rosja ugrzęzła i nic nie wskazuje na jakikolwiek większy sukces. Zachód tymczasem się konsoliduje (AUKUS nabiera rozpędu, Japonia i Korea Południowa są obecne na szczytach NATO). Przewodniczący miał jednak rację, że dokonują się zmiany nie widziane od dziesięcioleci, bo na naszych oczach dokonuje się degradacja Rosji do poziomu maksymalnie potęgi regionalnej.
Chiny dostarczą bez większych problemów zaopatrzenie takie jak racje żywnościowe czy leki, ale srogo sobie za to policzą, bo wiedzą, że Rosjanie są w przysłowiowej czarnej dupie
@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem Masz racje tak rowniez jest i bedzie. To oczywiscie tez kilkuwymiarowa sytuacja.
@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem @mati3654 A ze juz tak sobie rozmawiamy to pozwole sobie na zart. Spedzilem sporo czasu w Chinach. I wspolczuje komukolwiek kto cokolwiek tam "negocjuje".
("Machajacy_papiez.jpg") Hihi.
@mati3654
a co będzie jak Chiny zaczną dozbrajać Rosję ;—;?
Niech najpierw dozbroją samych siebie, bo póki co, to bronią nieba sowieckimi MiGami z lat 80. xD
Chyba, że grają w szachy dziesięć-de jak botoksowy baćka i nie pokazują światu PRAWDZIWEGO potencjału xDDD Kitajce to taka sama wydmuszka jak i rassija, może nawet większa.
@Niedobry Powiedz coś o negocjacjach z Chińczykami więcej jak możesz. Wiem, że warto ich traktować z dużym szacunkiem i zaufaniem, dużo dziękować (nawet za głupie wyjaśnienia o drobnej obsuwie z dostawami), ale może masz jakieś ciekawe rady?
@Mynameis60 Mój nauczyciel kung-fu mawiał: "Nigdy nie ufaj Chińczykowi. Nigdy."
@Pan_Buk Po czym strzelił Ciebie z półobrotu?
@Mynameis60 Pierwsza rada to moze taka zeby na poczatku negocjacji nie stawiac nikogo w trudnej sytuacji.
Od pewnego momentu zwlaszcza. Gdy zyskiem ciezko prestiz zalatac.
Poza tym trzeba cierpliwosci duzo.
Inna mentalnosc. Inny swiat.
@xniorvox Jak Ukrainie nie wyjdzie jakaś spektakularna akcja to pewnie będzie po zawodach i zakończy się rozejmem.
Ruskim czołgi się może kończą ale mają masę sprzętu przeciw lotniczego, przeciw czołgowego i innego. Najgorzej to nie docenić przeciwnika
@rumburak niby tak, ale akcja z tym sprzętem jest taka sama jak z czołgami. Nic nie wyrzucają więc jest masa ppk poprzednich generacji, pewnie trochę rakiet plot wcześniej produkowanych (lecz pewnie mało, bo te zużywa się na wabiki podczas ćwiczeń). Jestem w stanie wyobrazić sobie tłuszczę z akm i rpg7, tylko że jak to będzie zamiast współczesnej broni, to nawet ilość nie pomoże
@rumburak tak i zapomniałeś dodać że są 2 armią świata i mają najnowocześniejszy sprzęt bojowy na świecie. Ja pierdole że są jeszcze ludzie którzy wieża w te bajki...
@radoslaw-m
to nawet ilość nie pomoże
Absolutna bzdura - to nie jest Cywilizacja i różnica kilku rzędów w drzewku technologii, tylko realny sprzęt wojskowy, którego skuteczność zależy od wielu czynników, niż tylko suchych liczb w specyfikacji.
W praktyce, ten konflikt pokazuje, że ilość nie dominuje jakości, ale jakość też nie niszczy ilości. Obie strony się wykrwawiają. I błagam - nie mieszajmy do tego politycznych skutków, bo to w tym kontekście nie ma nic wspólnego.
@rafal155 a gdzie tu u mnie polityczne skutki?
To nie gra, ale jeżeli zamiast korneta, mobik dostanie w łapki rpg7 (bo w magazynie jeszcze zostało) to nawet nie do leo2, a do t72 będzie mógł sobie strzelać cały dzień. Nie bez powodu nowoczesne pociski ppanc uderzają od góry.
To samo się tyczy plot. Jak strzelasz do irańskich modeli, to nie ma większego znaczenia z czego. W Kijowie policjanci strącili to nawet z akm. Ale jak musisz już strzelać do Miga czy w przyszłości do Mirage'a, to sprzęt z lat 60. może po prostu nie sięgnąć.
Tak więc dochodzimy już powoli do etapu gdzie jakość może stłamsić ilość.
@radoslaw-m
Tak więc dochodzimy już powoli do etapu gdzie jakość może stłamsić ilość.
Od roku to słyszę i za rok pewnie też będą tacy, którzy użyją podobnej argumentacji, a w tym samym czasie w błocie nadal będą umierali ludzie, jedni z nowszym, inni ze starszym sprzętem.
@rafal155 za bardzo uogolniasz, a sprawa rozbija się o szczegóły.
W przypadku broni strzeleckiej to nie ma większego znaczenia. Ckm maxima czy kb Mosina działa równie dobrze choć obie powstały w XIX wieku.
Tak samo artyleria, gdzie kacapia używa do wsparcia piechoty armat plot z lat 50. Poza zasięgiem, działa dobrze.
Ale czym innym jest starcie sowieckich konstrukcji z tego samego okresu (t72 i t64) a czym innym leo2a4 z t55. Irakijczycy próbowali w Kuwejcie. Skończyło się masakrą ze strony m1 Abrams chalengerów 2. Bez strat własnych.
O porównaniu dowolnego bmp z Bradley'em czy Marderem to nawet nie ma co pisać.
Zobacz jaki burdel powstał jak dostali Himarsy. Ba. Nawet te ostatnie bombki o dwukrotnie wiekszym zasięgu. Był płacz że to małe, że bez sensu. Ale chyba nikt tego UA nie powiedział, bo pięknie rąbneli w składy w Mariupolu.
Także powtarzam. Jakość tutaj zaczyna gnoić ilość.
@radoslaw-m
za bardzo uogolniasz, a sprawa rozbija się o szczegóły.
Szczegóły są takie, że dużej skali procenty będą mogły decydować o przechyleniu szali zwycięstwa, w praktyce różnica jest na tyle mała, że dla zwykłych, szeregowych żołnierzy zostanie walka niemal taka, jak obecnie.
Liczby i statystyki są dla zarządu, a dla Pana, Panie Areczku, wschodni lub zachodni karabin i okop w błocie. Bo tak to wyglądało rok temu, tak to wygląda teraz.
Skończyło się masakrą ze strony m1 Abrams chalengerów 2. Bez strat własnych.
już nawet nie chce mi się wyjaśniać każdego zdania, więc skupię się tylko na tym - czy Ty naprawdę myślisz, że pogrom w Iraku był spowodowany tylko różnicą w sprzęcie? Serio?
Przecież (jak sam zauważyłeś) HIMARSy wymusiły zmianę ruskiej taktyki, to fakt. Ale również faktem jest to, że w przeciętnym polu bitwy nadal biją tak, jak się bili wcześniej. Pewnie w innych miejscach, w innej częstotliwości, ale nadal straty w wyniku bezpośredniej walki są duże, w obu armiach.
Także powtarzam. Jakość tutaj zaczyna gnoić ilość.
Powtarzaj sobie dalej, bo to tylko słowa teoretyka sprzed komputera. Liczby po obu stronach mówią co innego.
@Wolnymularz Daj sobie spokój, to już naprawdę nudne i potwarzalne
A taka wisienka na torcie to to, że patrząc twój profil wyłania się pisior a komentarz zaplusowal Twój kolega z farmy od Mateckiego
Zieeeeeeeeeeeew
@rafal155 uważam że obaj macie rację. W pewnych sytuacjach sprawdza się ilość a w innych jakość.
@xniorvox kontrofensywa Ukrainy może wyglądać jak interwencja zachodu na Bałkanach xD
Znając kota to pewnie jak były psy na łańcuchu lub za płotem to je równo wkurzał drażnił specjalnie chadzając tuż przy ich zasięgu.
@xniorvox Nagranie transportu T-55 było sprzed wojny - z akcji złomowania czołgów. Prawdopodobnie ruscy nie mają ich na polu bitwy
@Amebcio Oryx sie mylil? Czy to oszustwo?
@Amebcio Dziekuje. No widzisz.
Zaloguj się aby komentować
