Komentarze (19)

Hatewagon, twilighty nie sa az tak ch⁎⁎⁎we jak ludzie mysla, lektury tego smego sortu jak heroic fantasy ktore czytalem za lebka tylko targetowane w gimbokasie a nie gimbotomkow

@ErwinoRommelo lista jest chyba oparta na tym, jakie książki mają najwięcej negatywnych recenzji, więc no siłą rzeczy muszą to być najgorsze z bestsellerów :p

@JapyczStasiek niby tak, ale raz jeszcze to taki sam chlam i fantazje jak ksiazki kierowane w mlodych chlopakow, i wiekszosc pewnie ztrigerowana filmem,

@ErwinoRommelo co cię ten Zmierzch tak zabolał? Przecież to tragedia dla prozaików tego świata. Infantylny język, kretyńskie postacie, zero oryginalności, pisane jak przez napaloną szesnastolatke. To już pierwszy Potter był lepszy językowo. A że popularny przez filmy to wielu ludzi się na to nabrało i spróbowało więc wiele recenzji. Ja się odbiłem po paru rozdziałach bo nie było już gdzie rozchodzić żenady. Za to Kod da Vinci raczej hejtersko bo jak na Brałna to jest spójny i nie z tak strasznie głupimi momentami fabuły jak anioły czy cyfrowa twierdza.

@gwynebleid no mnie nic nie boli mordzia, czytalem wiem ze chlam, ale nie jakis mega ujowy duzo gorsze ksiazki sa popularne no 50 twarzy grya gdzie jezyk dno fantazje jeszcze bardziej odklejone a tak samo sprzedalo sie super, dalej jestem przekonany ze po prostu jest mode to hejtowac i z tad te oceny

@ErwinoRommelo nie czytałem tego porno dla ubogich. Wiadomo że na pewno są gorsze książki (no Oko Jelenia) ale raczej nie tak popularne. Tak samo jak książki dana Browna nie są aż takie złe fabularnie czy językowo. Ot, lista jak lista.

@JapyczStasiek to raczej książki, które największa liczba osób tak od czapy byłaby w stanie wymienić jako najgorsze na świecie (czyli muszą być na tyle "dobre", by być popularne)


Tymczasem o tych naprawdę najgorszych po prostu się nie pamięta, bo nikt ich nie kupuje

Kod Leonarda da Vinci czytałem jak tylko wyszedł i bawiłem się naprawdę świetnie. Co kto lubi. Tę o scjentologii też bym chętnie dla beki przeczytał

50 twarzy Greya to po prostu pornografia dla kobiet. Absurdalna fabuła, językowo i stylistycznie mega słabo. Ale akurat nie te aspekty zdecydowały o kasowym sukcesie.

Ale tendencyjna. Zresztą z czytania w netsferze to się jakiś snobizm zrobil. Kod Leonarda był ciekawą, lekka literaturą przygodową i przy okazji chociaż w popowy sposób zaznajomił ludzi z historią lub jej wariacjami.

A pastwienie się nad zmierzchem to już w ogóle. Jak gdyby listę robił jakiś nastoletni freethinker z 2015. Bo książki dla nastoletnich dziewczyn nie mają prawa istnieć.

Zaloguj się aby komentować