Dyskusja użytkownika Fulleks

O, znowu straszenie atomem.

Brakuje opcji: "Wstawaj Wania, zesrałeś się"

xD

Od posiadania elektrowni do posiadania broni jest daleka droga, a mocarstwa atomowe usilnie pilnują, żeby była też trudna. Rakiety balistyczne co prawda budowali, ale nie sami - to był właśnie ZSRR, gdzie żaden kraj nie produkował niczego od A do Z. Więc właściwie cały ten wpis to mrzonki.

Ale to do której części Red Alerta ten scenariusz?

@Fulleks Ukraina oficjalnie jest rozbrojona nuklearnie, ale gdyby to była wojna ukrainy z rosją, to taki scenariusz byłby możliwy. Specjaliści jednak mówią, że to jest proxy war i raczej tak jest, bo Ukraina jako państwo jest już dawno zależna od pomocy z zewnątrz, więc pewnie wpływ na suwerenne decyzje jest bliski zera.

Ale że potrzebujesz od nas potwierdzenia, że Ukraina nie ma zdolności do rozwoju broni jądrowej, czy, że robi im różnicę mieć miasta atakowane Shahidami vs atomówkami?

Bojem. Trzensem.

Ja pi⁎⁎⁎⁎le, co ja przeczytałem.

@Fulleks Ukraina nie ma zdolności jądrowych. Uzyskanie zdolności jądrowych zaczynając od zera to temat na lata, nie na decyzję "ot-tak" sobie. Ewentualna decyzja o rozpoczęciu programu by wypłynęła, bo mimo wszystko, an Ukrainie jest pełno zdrajców, i po prostu nie da się tego zrobić po cichu.

Rosja, mając informację o rozpoczętym programie nuklearnym uderzyłaby (konwencjonalnie, lub jądrowo), w ośrodki, gdzie takie prace by się zaczęły. I pewnie nawet w wypadku prewencyjnego taktycznego ataku jądrowego, Chiny i Indie, które naciskają na Rosję, aby nie używała broni jądrowej, by jakoś bardzo się nie oburzyły.

Iran, dzięki rozwijanemu od wielu, wielu lat programowi nuklearnego byłby pewnie w stanie skompletować głowice w ciągu tygodni, natomiast tego nie robią, ponieważ obawiają się prewencyjnego ataku Izraela, który by niechybnie nastąpił gdyby taka informacja wyciekła.

TL;DR: to absolutnie nierealne, i nikt na takich akcjach by nie zyskał.

Ja bym tam jeszcze atak kosmitów dorzucił dla większej dramaturgii.

Co k⁎⁎wa?