@mordaJakZiemniaczek niestety Konfederacja ma rację

@bobse XD

@mordaJakZiemniaczek widocznie mają takie poglądy które zyskują poparcie a skoro Donald nie robi nic dla ludzi to ludzie szukają kogoś innego...

@Konto_serwisowe a założyłeś przez moment taką możliwość, że akcja antydemokracja chce zaprzestać pokazywania ich w mediach bo właśnie poparcie im rośnie?

@Erebus A przeczytałeś to, co napisałem?

@Konto_serwisowe zrozum, że od pokazywania ich w mediach poparcie im rośnie, dociera do ciebie?

dlatego właśnie antydemokratyczne szczujnie odpalają się i płaczą żeby powrócić do strategii przemilczania tylko, że już jest za późno bo poparcie wynosi około 13%

@Erebus To samo mówiliście przed poprzednimi wyborami. Jak jest każdy widzi.

@Konto_serwisowe a jak jest? trend się odwrócił. możesz jedynie zamknąć oczy i udawać, że tego nie ma podobnie jak robią małe dzieci.

@Erebus Raczej zamknąć oczy i pomarzyć, jak robisz to ty. Nie jesteście żadną liczącą się siłą polityczną, tylko przybudówką do PIS.

@Konto_serwisowe niestety dla ciebie wszelkie okoliczności działają na korzyść takich sił politycznych jak konfederacja, jedyne co ci zostało to zaklinanie rzeczywistości

@Erebus Zaklinam rzeczywistość mówiąc, że konfederacja nie rządzi, nie będzie rządzić i jedyne co może, to włazić w tyłek PiS? Opuść Lululand i zderz się z rzeczywistością 😄

@Konto_serwisowe włazi w tyłek PiSowi cały czas torpedując prawie wszystkie jego działania bo praktycznie jedyne co robił PiSS przez 8 ostatnich lat to działanie na szkodę Polski.

zresztą nadal robi wszystko żeby nam zaszkodzić do spółki z KO i przystawkami. jedyne co robią to licytują się kto zaszkodzi bardziej.

@Erebus Jako jedyna partia przejęliście zaproszenie do rozmów z Morawieckim. Try harder.

@Konto_serwisowe zdjęcie wycięte z kontekstu dowodem na dowolną rzecz, którą sobie uroiłeś. typowe.

@Erebus O, już lecą słowa klucz "wyrwane z kontekstu", "on nie to miał na myśli", "to był żart lewaku". Jakiego kontekstu? NPC nie powie, bo nie wie. Ma powtórzyć słowo mantrę i wystarczy.

@Konto_serwisowe wiedziałem, że do tego nawiążesz. widać szkolenia partyjne nie idą na marne.

@Erebus Nie idą, ta taktyczna próba zmiany tematu... No no, podziwiam panie Erebus.

@Konto_serwisowe największy POlak i patriota

@Erebus i nagle Tusk out of fucking nowhere.

@Konto_serwisowe to jest właśnie twój poziom, odpowiedni obrazek i można forsować dowolną narrację, a nie możesz zaprzeczyć bo "wyrwane z kontekstu"

@Erebus ...ale czemu mam zaprzeczać i co ma tu Tusk do Konfederacji wchodzącej PiSowi w tyłek?

@LordWader wolne media są wtedy jak są w NASZYCH rękach, podobnie demokracja jest wtedy jak MY rządzimy...

@LordWader Można pisać/mówić co się chce, ale trzeba brać odpowiedzialność za swoje słowa.

@Mikel opisujesz 20 ostatnich lat PL sceny medialnej xd

Niech zaczną dociskać i zadawać niewygodne pytania to konfederacja sama odwróci się od tych mediów. Po cholerę zakładać kaganiec, skoro można wykazać głupotę tak żeby sami uciekali z podkulonym ogonem? Jeżeli chcesz promować się promować to nie idziesz tam gdzie Cię nie chcą, proste jak drut.

@Mikel Ogólnie się zgodzę, ale problem z tym, że nie wszystkie manipulacje dziennikarz samodzielnie wyłapie. Weźmy na przykład tego typu short: https://twitter.com/KONFEDERACJA_/status/1532420726619267072

-> Bosak rysuje sprawę przekazania T91-ERECT i T72 jako pozbawianie się części własnego uzbrojenia… nie zająkając się ani słowem o programie Wilk. Dla kontekstu – do 2024 wysłaliśmy tam 250-300 czołgów T-72, 80 PT-91-TWARDY, a później (poza scopem tego tweeta) kilkanaście Leopardów, przez co zostaliśmy bezbronni z zaledwie parusetoma czołgami. Nie mówiąc o tym, że w zamian osłaniały nas challengery i Abramsy, co było wiadome parę dni wcześniej, w momencie wrzucania shorta, no i zainwestowanie w naszą obronność kosztem przestarzałego sprzętu to całkiem dobry deal.

-> Bosak manipuluje, że dotychczas ambasador obecnie urzędujący w Polsce nie brał udziału… co częściowo mogło być prawdą, bo obecny ambasador <https://pl.wikipedia.org/wiki/Wasyl_Zwarycz > zaczął urzędować 13 czerwca 2022 roku (nagranie z 2 czerwca)… ino ten odwoływany był na tychże uroczystościach w wszystkich latach poza 2020 [1]

Przekaz jasny – pozbawiamy się własnego uzbrojenia, nic z tego nie będziemy mieć, lekkie wspomnienie o W O Ł Y N I U, żeby podkreślić że nasz odwieczny wróg ma nas w dupie i zabiera się do penetrowania naszych odbytów bez wazeliny – a to wszystko pod płaszczykiem troski o własne interesy. I skąd dziennikarz ma wiedzieć czy ambasador Ukrainy był na uroczystościach czy nie? Przerwać wywiad i panicznie googlować? Skąd dziennikarz ma wiedzieć o programie Wilk? Jak ma zweryfikować bez researchu bzdury wypowiadane przez polityka? Iść w drugą skrajność i bawić się w Mazurka? Nie mówiąc o tym, że nawet jeśli tego typu bzdury zostaną sprostowane, to wystarczy odrobina dobrego montażu żeby pokazać wyborcom P R A W D Ę.

Oddzielną kwestią jest to, że wywiady z Konfederatami to wściekłe przesuwanie bramki – trudno cokolwiek ugryźć, bo wszystko ukrywa się pod sprytnymi manipulacjami i ciągłą zmianą tematu rozmowy.

[1] https://www.facebook.com/AmbasadaUkrainywPolsce - nie mam już konta, więc szukajka nie działa >:[

@Anty_Anty No tak, 20 lat postępującej degradacji

@DEAFCON_ONE Nie popadajmy w skrajność Napisałem przecież:

Jeżeli taki dziennikarz naciskałby z pytaniami , wykazywał brak logiki w tym co mówią, oraz konfrontował z podstawową wiedzą

Czyli coś co każdy z nas mógłby zweryfikować z naszym doświadczeniem i tego co wiemy o świecie.

Patrz, ja nawet nie wymagam żeby dziennikarz miał wiedzę na temat który rozmawia Jeżeli poruszany jest temat czołgów jadących na Ukrainę, to nie wymagam żeby wiedział co gdzie i kiedy pojechało. To by była oznaka 'dobrego' dziennikarstwa - a mi w ogóle, trudno nazwać dziennikarstwem to co aktualnie czytam i widzę.Ja bym zaczął od takich podstaw podstaw - czyli coś gdzieś bystry uczeń podstawówki mógłby dojść że to wszystko w wypowiedzi się nie klei. Dlaczego dziennikarze tego nie dostrzegają? Specjalnie, bo im się gość obrazi i więcej nie przyjdzie.

Podałeś linka z rozmowy Romanowskiego, którego nota bene uważam za jednego z nielicznych, który jeszcze potrafi dociec i zadać niewygodne pytania - choć robi to o wiele miękko niż kiedyś, pewnie takie czasy gdzie musi się dostosować. Jest tam taki fragment wypowiedzi Bosaka:

Red: Sądzi pan, że przekazujemy bez podpisanej umowy?

KB: My jako polscy politycy nic na ten temat nie wiemy, więc jako politycy opozycji mamy obowiązek przypuszczać, że tych umów może nie być. To, co usłyszeliśmy w sprawie sporu z Niemcami o czołgi, wszystko wskazuje na to, że sprawa była załatwiona, jak to się mówi potocznym językiem, na gębę, [...]

Czy tylko mi się zapaliła czerwona lampka kiedy Bosak pieprzy że "nic nie wiemy, więc przypuszczamy że" - Co to do cholery za pokrętna logika? Wyciąganie wniosków na podstawie swojej niewiedzy - przecież to sensu nie ma! Czemu Romanowski nie dociekał na jakiej podstawie są te przypuszczenia? "to co usłyszeliśmy w sprawie sporu z Niemcami" - co z tego sporu kazało im sądzić że to było załatwiane na gębę? Jeszcze użycie słowa "obowiązek" tylko po to żeby pokazać że są zaangażowani w sprawę - bo żadnego realnego obowiązku nie mają.

Bosak robi kurwę z logiki a jego elektorat nie widząc tego przytakuje mu mówiąc 'dobrze gada'. Czemu dziennikarz nie ośmielił się dociekać żeby pokazać że wypowiedź jego rozmówcy nie ma sensu? To jest dyskusja czy wymiana oświadczeń poselskich w których można zawrzeć każde pierdololo?

Mam żal że przy robieniu kurwy z logiki nikt nie zwróci takiemu uwagi że pieprzy trzy po trzy. Moim zdaniem na tym polega rzetelność dziennikarska w podstawowym stopniu. To o czym piszesz to dobra szkoła dziennikarska o której nawet ja nie marzę