Dyskusja użytkownika Rozpierpapierduchacz

@jiim Gorzej jak to strona w której treść jest pobierana przez JS w formie plików JSON i dopiero potem osadzana w stronie.

@brain no to wtedy w narzędziach developerskich zakładka network i tam szukasz requestu i jego response'a

@damw panie, ja kończyłem podstawówkę, a nie informatykę XD

@damw Ja wiem. Można prawym myszy na wybranych elemencie i zrobić inspekcje obiektu. Wielu z nas sobie poradzi, ale są też tacy dla których to jest czarna magia.

@brain nie można XD. W zasadzie prawym przyciskiem myszy na tej stronie to nic nie można XDD

@Rozpierpapierduchacz poka tą stronkę, zaraz ich zhakujemy

@roadie dobra, gjepet se poradził XD

Mam skąd kopiować XD

@AdelbertVonBimberstein jakbym robił jedną rzecz, to może jeszcze by mi się opłacało. Ale jak w bazie uzupełniam, bo we kurwa idź, nie ma mowy XD

Już szybciej z kodu jak chłopaki mówią

@Rozpierpapierduchacz F12, blokery js

@Felonious_Gru F12 mnie nie ustawia okazuje się, bo chuj mi w dupę ponad to XD

Bloker JS kurwa też nie XD

#jaktosiekurwanieotwiera XD

@Rozpierpapierduchacz skąd ty to kradniesz xd

@Felonious_Gru kurwa nie ma na tej stronie nic klikalnego, poza linkami do telefonów XD

Które są klikalne, ale niezaznaczalne XDD

@Thereforee Tylko znowu, już chyba szybciej mi spisać, bo potrzebuję mało tekstu, tylko dużo razy XD

@Rozpierpapierduchacz na pohybel skurwysynom ( ͠° ͟ʖ ͡°)

@TheLikatesy nigdy mi nie działał prawidłowo xd

@jimmy_gonzale Powiedziałem co powiedziałem XD

Chociaż appki to trochę inny świat XD

@Rozpierpapierduchacz podpisuje się ogólnie rzecz biorąc ;)

@jimmy_gonzale trzeba wejść w post i się da. Z komentarzem nie jestem pewny.

@sebie_juki noscript na co dzień praktycznie wymaga wyjątków tylko kiedy chcesz się zalogować lub wykonać transakcje. 90% daje się korzystać bez jakiejś wielkiej straty na treści. Pozostałe 10% to najczęściejnic nie warte goFna.