Jestem za tym żeby posłowie mieli potrącane "dniówki" za brak uczestnictwa w debacie.

@sone niektórzy są na komisjach, ale tak, większość leci w c⁎⁎ja

@sone Niby tak, ale z drugiej strony dużo bardziej efektywne jest po prostu przeczytanie stenogramów jeśli ktoś nie uczestniczy aktywnie jako mówca.

@sone ja bym tam zmniejszył przede wszystkim liczę posłów, bo ławy zajmują tylko po to, żeby można było udawać, że reprezentują interesy jak najszerszej grupy obywateli.

W praktyce jest dyscyplina partyjna i w większości wypadków głosować mogliby równie dobrze tylko szefowie klubów.

Uważam też że do projektu powinno być stanowisko klubu i koniec. Wychodzi 20 posłów jednej partii i wszyscy mówią to samo. Niektórzy rezerwują wypowiedź nie wiedząc co będą mówić ale profilaktycznie jak komuś będzie trzeba "odpyskować".

@sone problem z takimi rzeczami jest w tym że oni muszą to przegłosować. Kary dla siebie:)

Ty myślisz że na tym polega praca? Odje**ć dniówki do zegara?

Przeciez te debaty to jalowe gadaniny nie wnoszace nic w sprawe. Liczba uczestnikow debaty powinna byc ograniczona. Tez wolalbym isc na Komisje albo na obiad niz sluchac oblakanego Brauna albo Czarnka. Sluchanie tam 5x tego samego to marnowanie czasu i zycia.

@sone debaty odbywają się też w czasie prac komisji sejmowych a tam pracują posłowie. Do czasu aż nie wymyślisz bilokacji takie teksty to tępy populizm.

@sone miejscem gdzie poseł indywidualnie może coś zdziałać są komisje, albo wręcz podkomisje. Też bym nie słuchał czytania z kartki gdyby dotyczyło projektu dotyczącego nie wiem, lotnictwa, czy innej dziedziny o której wiem tyle, że istnieje. A już na pewno by mi do głowy nie przyszło iść na mównicę się wymądrzać, żeby w statystykach było jaki aktywny jestem.

@sone 

zostań posłem na sejm, wtedy twój pracodawca będzie miał c⁎⁎ja do gadania (¬‿¬)

@sone W sumie jak jestes ochroniarzem i masz chronic budynku to by szef chyba byl zadowolony xd Ale fakt, za duza pensja u nich aby sobie tak bywac jak im sie podoba