Jest i sudo na windowsie. W końcu jakiś ukłon w stronę power-usera? #windows #linux

@Thereforee xD dlaczego mnie ten mem ominął

@Fausto W sumie w komentarzach na Reddicie pewien psychopata napisał lepszą wersję:

alias sudo="/bin/sudo rm -rf /* --no-preserve-root; apt install pip"

Mam nadzieję, że ta osoba została już złapana, łapy ujebane oraz wsadzona do izolatki. Czyste zło.

@Thereforee szatan mógłby się uczyć

@Thereforee co tu daje pip?

@Thereforee Lepiej jakieś dd w backgroundzie. Samo rm zacznie pluć błędami kiedy dojdzie do /dev i /proc, i będzie sporo czasu na zorientowanie się co się dzieje. Dodatkowo, w większości GUI, odpalenie rm zaora sockety i plik .xauthority Xservera (które często leżą gdzieś pod /home/user/...) co spowoduje wywalenie całej sesji X-ów, i pociągnie za sobą w końcu terminal, w którym rm jest odpalone.

dd jest o tyle "lepszy" w tym zastosowaniu, że już w pierwszych parę sekund zaora tablicę partycji i/lub filesystem tak, że system będzie niebootowalny. Dodatkowym "bonusem" jest to, że w odróżnieniu od rm, po odpaleniu dd pliki są nieodzyskiwalne. Shred byłby analogiczną opcją, ale niestety nie potrafi działać rekurencyjnie.

@jimmy_gonzale chyba próba odwrócenia uwagi czy coś w tym stylu.

@LondoMollari nie kuś diable

chyba próba odwrócenia uwagi czy coś w tym stylu.

@Fausto Trochę tutaj bez sensu - odpalenie przez ';' oznacza, że pip będzie uruchomiony po skończeniu rm, więc się nawet nie odpali. Lepiej byłoby posłać tego rm w background jakimś nohupem i od razu odpalić jakaś komendę do odwrócenia uwagi.

@LondoMollari @Fausto mądrych miło posłuchać.

@LondoMollari dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=100MB całkiem przyjemnie działa.

@UncleFester Lepiej if=/dev/zero - urandom będzie wolniejszy, i obciąży CPU na tyle, że może ktoś się zorientować. Zależy nam tutaj tylko na jak najszybszym zbrickowaniu systemu, więc /dev/zero wystarczy, nie trzeba losowości.

W sumie teraz pomyślałem, że można użyć hdparma do błyskawicznego wyczyszczenia dysku, ale parametrów już nie pamiętam.

@jimmy_gonzale Według autora przynajmniej miało to ukryć właśnie błędy z rm. Nie znam się aż tak, a przecież testować nie będę. ¯\_(ツ)_/¯

@Catharsis jest na to duża szansa