Załóżmy, że jest sobie jakieś tam API udostępniające różne funkcje. API nie jest obiektowe i stanowi po prostu jedną płaską listę funkcji, które można wywołać z różnymi parametrami. Obowiązkowym parametrem każdej funkcji jest identyfikator klienta (pluginu), który funkcję wywołuje.
Chciałem sobie to API jakoś opakować i porobić na jego podstawie jakieś proste obiekty, którymi potem będzie można manipulować, ale nie wiem jak to rozwiązać architektonicznie, głównie przez ten obowiązkowy identyfikator, który trzeba zawsze przekazywać. Każdy jeden obiekt musiałby znać ten identyfikator, więc musiałby być on globalny. Z drugiej strony nie może być za bardzo globalny (np. jako obiekt statyczny), ponieważ teoretycznie w tej samej przestrzeni pamięci będą przebywać różne pluginy z różnymi identyfikatorami. Z kolei przekazywanie identyfikatora jawnie do obiektów za każdym razem trochę mija się z celem, gdyż właśnie tego chcę uniknąć.
Może zetknęliście się kiedyś z takim problemem, albo istnieje jakiś wzorzec na coś takiego?
#programista15k #programowanie #csharp#dotnet #cpp (dla zasięgu)
@MostlyRenegade No to niech sobie każdy obiekt trzyma ten API key - wtedy nie będziesz go musiał za każdym razem do obiektu przekazywać. Różne pluginy w tej samej przestrzeni bdą, oczywiście, musiały korzystać z innych instancji danej klasy.
@sierzant_armii_12_malp Właśnie wymyśliłem, że przecież i tak te obiekty muszę najpierw pobrać funkcją API, a potem wszelkie zmiany zatwierdzić innymi funkcjami, więc już na etapie ich pobierania mogę im przypisać klucz. A gdybym tworzył nowy obiekt, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby pobrana kolekcja (w sensie obiekt) również trzymała klucz i przekazywała go obiektom w miarę potrzeby.
Czasem wystarczy napisać posta na hejto i rozwiązanie samo przychodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@MostlyRenegade o widzisz, a ja się zastanawiałem dla kogo pisze @elszczepano a pisze dla Ciebie - polecam jego bloga@MostlyRenegade
w większości przypadków wystarczy użyć konstruktora obiektu z parametrem: https://www.frontstack.pl/blog/constructor-design-pattern
dla bardziej specyficznych zastosowań możesz chcieć użyć: https://devszczepaniak.pl/wzorzec-projektowy-builder/ lub https://devszczepaniak.pl/wzorzec-projektowy-factory-fabryka/
@wombatDaiquiri - zaoszczędziłeś mi wymądrzania się
jeśli Cię dobrze rozumiem to możesz to ogarnąć przez clousures albo klasę z konstruktorem zależy czy funkcyjnie czy obiektowo.
edit - wombat dał bardziej kompleksową odpowiedź.
Zaloguj się aby komentować