Komentarze (16)
@radek-piotr-krasny windows obsługuje oba formaty
@MostlyRenegade *już
@Fausto już od dłuższego czasu
@MostlyRenegade gdzie niby obsługuje? W WSL?
@jimmy_gonzale na pewno w wierszu poleceń
@MostlyRenegade bo nie ma wyjścia, bo w zastosowaniach profesjonalnych przestał istnieć.
A sam fakt, że wprowadził antystandard i teraz obsługuje też otwarty standard, to zbyt laski milordzie.
A jak tam z obsługą ścieżek dłuższych niż 255 znaków na Windzie?
@MostlyRenegade w cmd? Nie.
@jimmy_gonzale u mnie działa.
@baklazan srsly?
@MostlyRenegade 100%. Słyszę o tym ograniczeniu od 10 lat, sam straciłem kiedy dzień pracy bo skrypt się wysypywał nie mogąc znaleźć pliku który istniał, a ostatnio koledzy z teamu obok, których pokarało środowiskiem deweloperskim które wprawdzie służy do pisania softu na forka Linuksa, ale działa tylko pod windą (lub Mac).
@baklazan heh, ostatnio wypalam BD ale że rodo srodo i ogólnie prywatność to dane idą po przejściu securefs no i właśnie to co piszesz. Probowalem to w pracy wypalić na windowsie to ni-hu-ja się nie da bo ścieżki randomowo generowane są mega dlugie
@radek-piotr-krasny może i WinAPI ma kijowe ograniczenia ścieżek, ale przynajmniej NTFS jest koszmarnie powolny
@baklazan Albo wnerwiający jest ten UTF-16 w WinAPI. Kto tego, k***a, używa?
A jak tam z obsługą ścieżek dłuższych niż 255 znaków na Windzie?
@baklazan A komu to potrzebne? A na co to?
A jednak, tak. Trafiłem na takich ancymonów, którzy na zasobach sieciowych doszli do tego limitu. No i placz, że nie mogą otworzyć pliku, który sami utworzyli. Jak? Pytajcie Gatesa.
@radek-piotr-krasny Nic mnie nie irytuje jak to. A jeszcze bardziej to, że po jakimś czasie zmienili zdanie i dodali też obsługę drugiego rodzaju ścieżek. Tylko, że to działa losowo idk nie znam się na Windowsie od tej strony ale miałem nie raz taki problem gdy pisałem jakieś multiplatformowe skrypty czy coś i np czemu w powershellu działają jedne a w cmd drugie czy jakoś tak. Nie wiem nie pamiętam już ale dawało mi to raka gdy pisałem i musiałem poprawiać. Nie przepadam za macOS ale jedno trzeba przyznać, że przynajmniej jest "unixopodobny" i od strony technicznej obsługuje się go jak Linuxa.
Zaloguj się aby komentować