@MostlyRenegade *już

@Fausto już od dłuższego czasu

@MostlyRenegade gdzie niby obsługuje? W WSL?

@jimmy_gonzale na pewno w wierszu poleceń

@MostlyRenegade bo nie ma wyjścia, bo w zastosowaniach profesjonalnych przestał istnieć.

A sam fakt, że wprowadził antystandard i teraz obsługuje też otwarty standard, to zbyt laski milordzie.

A jak tam z obsługą ścieżek dłuższych niż 255 znaków na Windzie?

@MostlyRenegade w cmd? Nie.

@jimmy_gonzale u mnie działa.

@baklazan srsly?

@MostlyRenegade 100%. Słyszę o tym ograniczeniu od 10 lat, sam straciłem kiedy dzień pracy bo skrypt się wysypywał nie mogąc znaleźć pliku który istniał, a ostatnio koledzy z teamu obok, których pokarało środowiskiem deweloperskim które wprawdzie służy do pisania softu na forka Linuksa, ale działa tylko pod windą (lub Mac).

@MostlyRenegade https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

@baklazan heh, ostatnio wypalam BD ale że rodo srodo i ogólnie prywatność to dane idą po przejściu securefs no i właśnie to co piszesz. Probowalem to w pracy wypalić na windowsie to ni-hu-ja się nie da bo ścieżki randomowo generowane są mega dlugie

@radek-piotr-krasny może i WinAPI ma kijowe ograniczenia ścieżek, ale przynajmniej NTFS jest koszmarnie powolny

@baklazan Albo wnerwiający jest ten UTF-16 w WinAPI. Kto tego, k***a, używa?

A jak tam z obsługą ścieżek dłuższych niż 255 znaków na Windzie?

@baklazan A komu to potrzebne? A na co to?

A jednak, tak. Trafiłem na takich ancymonów, którzy na zasobach sieciowych doszli do tego limitu. No i placz, że nie mogą otworzyć pliku, który sami utworzyli. Jak? Pytajcie Gatesa.