Dyskusja użytkownika jajkosadzone

@Macer echem, powiedz jeszcze coś mundrego kolego.

@Macer konfa czy pis?

@VikingKing co za różnica.

@AdelbertVonBimberstein ale przecież to zdanie z mema jest debilne i nieprawdziwe.

@Rimfire niby tak ale ja się trochę człowiek zainteresuje to wychodzi że większość naukowców się zgadza a ci co się nie zgadzają mają jakieś dziwne powiązania z korpo i zasiadają w jakiś dziwnych radach sponsorowanych przez korpo

@kodyak większość naukowców się zgadza, że człowiek wywołał globalne ocieplenie? xD

@Rimfire która część nie jest prawdziwa? która jest debilna?

@Fausto część nieprawdziwa to te 97% wyciągnięte z dupy a debilna to "odpowiada za globalne ocieplenie" bo badania odnoszą się do w jakim stopniu czynnik ludzki do tego globalnego ocieplenia się dokłada a nie za nie odpowiada.

@Rimfire do mema się raczej nie dodaje badań naukowych, ale tak, jak byś poszukał 3 minuty tak jak ja, to byś znalazł w zależności od badania, że konsensus to 97-99%. Druga częśc to czepialstwo, bo nie ma znaczenia jak sobie to powiesz i tak wpływ ludzki jest decydujący.

@Fausto no chyba nie. Głównymi czynnikami są ruchy tektoniczne, radiacja solarna i wybuchy wulkanów. Wpływ ludzki polega m. in. na tym, że w atmosferze jest więcej dwutlenku węgla z powodu wycinek lasu oraz metanu z pierdzieli krowich, przez co powietrze nagrzewa się bardziej przez te czynniki co wymieniłem, a nie że jest przyczyną tego nagrzewania.

@Rimfire ech, no dobra. Inaczej. Jesteśmy czepialscy ok, może powinniśmy. OK. Nawet w memach.

Katastrofa klimatyczna jest faktem. Mimo, że część polityków stara sę wmówić, że jest inaczej, 97% naukowców potwierdza twardymi danymi, że człowiek niezaprzeczalnie odpowiada, za bezprecedensowe przyspieszenie tempa ocieplania się klimatu.

Nowa wersja specjalnie dla Ciebie, kopię prześlę telegramem do twórcy mema.

@Fausto no ale nikt nie zaprzecza katastrofie klimatycznej. Chodzi o to, że tego mema zrobił jakiś nieogar co nie wie o czym pisze.

@Rimfire może, a może użył skrótu myślowego, bo 97% czytających tego mema, wie o chodzi, lub im zwisa, bo to mem.

@AdelbertVonBimberstein oczywiście żadna. Pytanie retoryczne.

@5tgbnhy6 Nie. To że jest partia zjebów co wszystko co naukowe neguje by pokazać jacy są alternatywni i ich kochali młodzi głupi (lub starzy głupi) nie oznacza że to polityka