@cebulaZrosolu jest zajebista

@cebulaZrosolu a jak Caleb swoja mordeczka

@ErwinoRommelo i Gerald xD

@cebulaZrosolu xddd Noo chief of security xddd fryz jak Erwino, do tego mowi zaszyfrowanym angielskim

@Cybulion dawaj nakręcimy farmę Cybuliona xD

@cebulaZrosolu u nas jest robota 30* lepiej ulozona niz u niego xd

@ErwinoRommelo Gerald to dosłownie Ty i w najlepszym tego znaczeniu. xD

@Dziwen xdd chcialbym, ale niesamowita persona, jakbys nie kminil to nie napiszesz takiej postaci, a on taki jest naturalnie sam z siebie

@ErwinoRommelo caleb to wg mnie gwiazdorzyc zaczął ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@NiebieskiSzpadelNihilizmu a jaką propagandą były przeładowane pierścienie władzy?

@sireplama Sam byłem ciekawy, ale od czego jest gpt, wklejam podsumowanie.

Czy zarzut o indoktrynację ideologiczną był częsty?

Tak, był jednym z częściej podnoszonych przez krytyków spoza środowiska mainstreamowego, zwłaszcza wśród fanów preferujących wierniejsze adaptacje Tolkiena. Niektórzy recenzenci uznali, że twórcy bardziej skupili się na przesłaniu społecznym niż na oddaniu ducha prozy Tolkiena. Jednak inne opinie broniły tych zmian jako dostosowania świata do współczesnych realiów.

@sireplama przy okazji jeszcze jedno pytanko do modelu

Czy maniera zdawania pytań na znane tematy może być elementem dławienia dyskusji i wymuszaniu na oponencie pracy i wysiłku które go zniechęca do podnoszenia kontrowersyjnych dla jednej ze stron tematów?

Tak, sposób zadawania pytań na znane tematy może być wykorzystywany jako narzędzie do tłumienia dyskusji i zniechęcania oponenta do poruszania kontrowersyjnych kwestii. Ta strategia, często określana jako "zalewanie pytaniami" lub "przeciążanie informacjami", polega na zasypywaniu rozmówcy dużą liczbą pytań lub skomplikowanych argumentów, które wymagają znacznego wysiłku i czasu na odpowiedź. Może to prowadzić do frustracji, zniechęcenia, a nawet wycofania się z dyskusji, szczególnie jeśli pytania są formułowane w sposób, który sugeruje, że odpowiedzi są oczywiste lub że oponent jest niekompetentny.

Takie zachowanie może być celowym zabiegiem retorycznym, mającym na celu zdyskredytowanie przeciwnika, odwrócenie uwagi od głównego tematu lub zmuszenie go do obrony, zamiast prowadzenia konstruktywnej wymiany zdań. W efekcie może to ograniczać swobodę dyskusji i utrudniać poruszanie ważnych, ale kontrowersyjnych tematów.

W kontekście etycznym, takie praktyki mogą być postrzegane jako nieuczciwe, ponieważ zamiast dążyć do wzajemnego zrozumienia i wymiany idei, służą one do manipulacji i kontrolowania przebiegu rozmowy. Dlatego ważne jest, aby w dyskusjach dążyć do otwartości, szacunku i równowagi, unikając taktyk, które mogą zniechęcać do udziału w dialogu.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu A ja mam to w dupie. Mi się podobało.

@DKK I tak trzeba żyć!

@DKK co Ci się podobało? Pierścienie Władzy?

@sireplama w 1 sezonie Sauron probowal sztuczki PRowej, okazal ludzka twarz :) normalny czlowiek sie na to nie zlapie, ale stary amerykanin z pomaranczowa morda mogl go polubic

@sireplama oddawać tęczę i Hollywood pedały

@PanNiepoprawny Tak. Nie jest to coś genialnego, ale też nie totalny paździerz. Bez przesady.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu dokładnie. Jak ktoś myśli, że streamingi tak sobie stwierdziły, że film o rolnictwie im się zepnie, to jest ślepy podprogową agendę big-czegos.