GoodRam robi nas w .UJA 🤔 **SPRZEDAŻ WADLIWYCH MODELI SSD!

@moderacja_sie_nie_myje Z dyskami od nich nie miałem styczności ale ramy od nich polecam.

@moderacja_sie_nie_myje jeszcze z czasów jak robiłem na serwisie i bardziej się interesowałem tematami "konsumenckich" części, żeby ludziom nie wciskać badziewia jak przychodzili, to pamiętam już wtedy czytałem reklamowe peany o Goodramie jaki to wspaniały bo polski. Praktycznie we wszystkich branżowych gazetach i na połowie stron internetowych były ich reklamy i sponsorowane artykuły. A potem jak ludzie łyknęli tą patriotyczną zarzutkę, to zaczęła się fala innych tekstów. Jak to się wszystko od nich jebie. I widzę od tamtego czasu dalej się nic nie zmieniło i dalej produkują szmelc jakości "Zaraz Polska" albo inne "Tesco Value".

@moderacja_sie_nie_myje a ja używamy od początku serii irdm ich dyski SSD, kilka serweròw, 24h, produkcja. Stabilnie i wydajnie jak np Samsung. Serie CX tylko na segment konsumencki, prywatnie się sprawdza,mam kilka SSD i nvme. Żaden nie padł od lat a się nie nudza.

@Bumelant Ja wiem, że mam pecha. U Ciebie wszystko działa bo u mnie się psuło raz za razem.

@Alawar po tym jak odpaliłem testy pamięci goodram, przestałem używać tego elektronicznego śmiecia

osiągi rzeczywiste były dalekie od specyfikacji

@NiebieskiSzpadelNihilizmu ta patriotyczna zarzutka pt "dobre bo polskie" to taka blaga, że wciąż mnie dziwi jak po tylu latach wielu to jeszcze łyka (´･ᴗ･ ` )

@Bumelant używasz od początku - to jest clue programu

niecne praktyki producentów polegają na wypuszczaniu pierwszej serii o bardzo dobrych parametrach, a potem w trakcie produkcji tej serii podmianie elementów na tańsze, przez co peany w artykułach pozostają, natomiast jakość spada radykalnie

w przypadku goodrama nie trzeba długo czekać, lepiej sprawdź co obecnie w trawie piszczy na temat wyższych serii ssd goodrama

@VonTrupka łyka i będzie łykać, bo IMO to się niczym nie różni od tego piłkarskiego zadęcia- co z tego, że nasi dostają wpierdol i żałość człowieka bierze, jak na to patrzy. Co z tego, że normalny człowiek dawno by rzucił oglądanie tego chłamu. I tak znajdzie się banda wąsów, która będzie do ostatniej kropli krwi tego bronić "bo Polska!". I tu jest to samo- taki na siłę zakupowy patriotyzm, nieważne jaka jest tego jakość, cena i support- ważne, że polskie, bo "polska gurom". Nie przetłumaczysz. No co poradzić- chcą kupować półkę jakościową manty, to niech robią, ich kasa, ich sprawa.

@ortalionowyNinja nic bardziej błędnego w tym co piszesz

goodram produkuje elektroniczny szmelc od wielu lat

i rant na niego jest jak najbardziej podstawny

@VonTrupka dlaczego? Mam wszystkie kosci i dyski odgoodram i zero problemów. Kilkanaście dysków/kości...

@tyle_slow wyżej wspominałem jak wygląda nowa seria sprzętu wypuszczana na rynek, po czym z czasem bebechy zmieniają się na gorsze, o czym producent już nie informuje

zobacz najpierw na jakich kontrolerach lecą te dyski, bo to jest rzecz najistotniejsza w ssd

a w kwestiach ramu, to również jak wyżej wspomniałem, przetestuj osiągi, po czym sprawdź jakieś kości ram trzymające podane parametry

to że działa, to jedno, a to jak działa to zupełnie inna para kaloszy

@NaczelnyRusofob ja od x lat różne serie i kości i też działa.

@tom-hetman to skoro jesteś zadowolony to co znaczy Twój tytuł?

@tyle_slow Znaczy to że nie ukrywam prawdy i faktów jakie znalazłem. Jak robo to wiele osób.

@kodyak

Jak karta graficzna to nvidia

Ta, i palące się styki Odszedłem zresztą od nVidii po tym, jak z wersji na wersję ich sterowniki sorawiały mi coraz więcej problemów.

Jak procesor to Intel

Na razie nie bardzo są w stanie ustalić, dlaczego ich procesory padają mimo zgodnych ze specyfikacją ustawień. Mimo, że obecnie mam procesor Intela - gdybym zmieniał teraz sprzęt, to brałbym AMD.

@sierzant_armii_12_malp mowie ze boomer. Za moich czasów to radeony miały problem ze sterownikami, odcinalo je, a rendering to byla jaks chujna, ciagle sie cos jebalo trojkatami. NVidia to przy tym to było ostoja stabilności.

Podobnie z AMD które ciągle miały problemy z przegrzewaniem sie

@sierzant_armii_12_malp Padają? Tak, kilka topowych modeli. Ale z tego co internet krzyczy, jedynie podczas pracy ze specyfikacją znacznie przekraczającą tą zalecaną.

@Marchew O ile dobrze rozumiem, to to, jakie parametry pracy Intel zaleca, zmieniało się w czasie. Płyty główne starają się żyłować proce jak tylko im Intel pozwoli, żeby jak najlepiej wypaść w testach. A ustawienia w UEFI są dość zagmatwane, a w instrukcjach obsługi albo nie są opisane w ogóle, albo opisywał je Captain Obvious.

Niestety, mam jeden z tych topowych modeli, i jest on przeze mnie dość mocno obciążany kompilacją - chociaż ograniczyłem mu w UEFI pobór mocy, żeby wiatraczki za mocno nie hałasowały.

@sierzant_armii_12_malp

Mylisz się.

Intel podał wprost, jaki jest Power limit L1 i L2. Widać to po prostu w datasheet na stronie intela.

Natomiast producenci płyt głównym stwierdzili "chu*j tam, będę lepszy w benchmarku". Stockowo ustawiają zamiast 125W, 250W w L1. O L2 i jego limicie czasu nie wspominając. Dlatego też procki się "przegrzewają", bo to ekstra 125W ciepła więcej niż producent przewidział. Oczywiście, oprócz mocy są też inne bardziej egotyczny parametry o której nie śmiem wspominać.

To jest wina producentów płyt głównych że puszczają procki domyślnie bez limitu, po trochu intela również, ponieważ biernie się temu przyglądał.

Samo "unlimited power" co prawda samo w sobie jest ok, ale powinno być uruchomiane jedynie całkowicie manualnie przez użytkownika, po oczywistych zaakceptowaniu "TAK JESTEM ŚWIADOMY RYZYKA, TO JEST HARDKOROWE USTAWIENIE". Domyślne ustawienie "no limit" to absurd.

Niedawno po aferze padających CPU intel wydał "zalecenia" ustawień domyślnych jako domyślne. Nowe BIOS'y mają już te intelowskie "default" do wyboru. Chociaż to też nie oczywiste ponieważ jest "factory default", "intel default", "intel stock" i coś tam jeszcze, z czego niektóre "default" to iście "ultra power turbo".

@sierzant_armii_12_malp

ps. przypomniała mi się pewne historia z intel 12400. Kompa złożyłem, o dziwo temp 95*C, co jest?! A to asus ustawił no limit power. Zamiast 65W - > 180W na stock coolerze : )

@Marchew

Niedawno po aferze padających CPU intel wydał "zalecenia" ustawień domyślnych jako domyślne

Dokładnie to mam na myśli - kiedyś jakiegoś tam zalecenia nie było, a teraz jest.

Chociaż to też nie oczywiste ponieważ jest "factory default", "intel default", "intel stock" i coś tam jeszcze, z czego niektóre "default" to iście "ultra power turbo"

No właśnie. A instrukcji obsługi, która jak krowie na rowie tłumaczy, co jest co - nie ma… ja składam kompa raz na kilka lat, kabelki podłączyć potrafię, pastę zaaplikować potrafię, śrubokręt mam, ale takich enigmatycznie opisanych ustawień nie ogarniam.

@sierzant_armii_12_malp

Dokładnie to mam na myśli - kiedyś jakiegoś tam zalecenia nie było, a teraz jest.

"zalecenia" w cudzysłowie. To raczej strzelanie pałkami po głowach, a może po prostu stanięcie na stanowisku "jeśli nie zabranialiśmy, to nie znaczy że mogliście".

@Marchew To jest nieudolna próba zdjęcia z siebie odpowiedzialności.

[edit] Ja się zawiodłem, i to bardzo - interesuje mnie szybki procesor, owszem, ale bez żyłowania go do granic możliwości. Chcę sprzętu, który będzie trwały i stabilny - wydajność jest dla mnie ważna, ale dopiero na drugim miejscu.

@sierzant_armii_12_malp

co do edit: tak, masz rację. Pozostaje być czujnym... niestety.

Ja osobiście nieco zdławiłem w moim intelu 13th poziom L2 z 150 do 100W. No tak nie wiem po co, ale niech będzie niżej. Różnicy w wydajności i tak nie zobaczę. A L1 to 65W.