A potem hurr durr dlaczego na nas nie glosujecie?!
Dobra robota. Takich działań nam trzeba.
@maximilianan jedno pytanie: ilu kandydatów startowało?
@MostlyRenegade dwie, jest w tekście.
@maximilianan rozumiem, że jako drugiego kandydata mają na myśli dotychczasowego dyrektora. No to teraz drugie pytanie: czy dotychczasowy dyrektor mógł formalnie startować w konkursie. Dyrektorem można być tylko dwie przez kadencje, a jedna trwa 5 lat. Jeśli był dyrektorem od 2018 i w tym roku kończyła się kadencja, to na pewno nie była jego pierwsza.
@MostlyRenegade wszystko jest w tekście zdaje się
@maximilianan tego akurat nie znalazłem. Z doświadczenia jednak wiem, że jeśli artykuł napisany jest w takim sensacyjnym tonie pod jedną tezę, to można się nim tylko podetrzeć.
@MostlyRenegade nie no, napisali że można na dwie kadencje i że właśnie się skończyła pierwsza
@maximilianan ja pi⁎⁎⁎⁎lę - znowu eksperci są za mądrzy, więc trzeba wstawić jakiegoś pionka :/ oni chyba naprawdę chcą Sławka na prezydenta xD
@Bonrzur i bedą mieli Sławka
@maximilianan nigdy się małpy nie nauczą
@maximilianan Kilka lat temu powtarzałem, że Platforma wygra wybory, ale tylko na jedną kadencję. Niestety nastąpiła klasyczna zamiana według hasła Kaczyńskiego sprzed 30 lat: "Teraz k⁎⁎wa my!" (TKM). Więc teraz Platforma obsadza spółki "swoimi", pompuje kieszenie, załatwia kontrakty, a potem będzie zmiana bociana.
Ja tych baranów obserwuję od lat i schemat działania jest zawsze taki sam. A te hasła o "ratowaniu Polski" są powtarzane przez obie partie, ponieważ do Polaków trzeba mówić o "patriotyzmie", grać na emocjach. To już dawno zauważył Józef Piłsudski.
@Lemon_ daj alternatywe.
Członkowie rady dopytywali, czy w instytucie źle się dzieje, czy coś
trzeba zmienić, czy o czymś nie wiedzą - prezes przekonywał jednak, że
zawsze może być lepiej.
O, już mu włączył optymalizator.
I jeszcze to
- Instytut rzeczywiście nie ma problemów finansowych, ale jest problem, który występuje w wielu instytucjach. To problem komercjalizacji. Jej poziom jest niski, dochody są niskie i to trzeba zdecydowanie rozwinąć. Jeśli coś jest dobre, to nie zadowalamy się, idziemy w lepsze. Dobre były telefony komórkowe z czasów wojny wietnamskiej, ale dzięki stałemu rozwojowi mamy dziś smartfony. To jest ciągła kreatywna destrukcja - wskazuje.
Ehhh...
@maximilianan ja j⁎⁎ie, już było k⁎⁎wa dobrze, już było dobrze
Zaloguj się aby komentować
