@ewa-szy szacun za czytanie klasyki s-f

@ewa-szy Lepiej użyć tej gry do wytrenowania AI i później produkować seryjnie autonomiczne drony zabójców

@michal-g-1 nie uważam GE za wybitne dzieło, jeden dobry pomysł z dzieciakami ale obciążony wszystkimi wadami wpakowania geniusza do fabuły. Pomijam już fatalną ekranizację.

Inne tomy z tej serii, cykl ewolucyjny pequenios i społeczeństwo oparte na religii nerwicy natręctw mają imo znacznie większy potencjał.

@Basement-Chad i tak, i nie. Tak, jeśli będziemy mieli tysiące dronów do ataku rojem, wtedy rzeczywiście AI będzie miała ogromne znacznie.

Nie, ponieważ walka z dronami nieuchronnie wręcz zmierza w kierunku zakłócania elektroniki sterującej, generalnie walki w cyberprzestrzeni, przejmowania kontroli nad dronami. W takim wypadku ręczne sterowanie rządzi, jest prostsze i znacznie bardziej odporne na cyberatak imo.

@ewa-szy podoba mi się że pierwszy post z którym mi się kojarzysz dotyczył kwestii "Ukraińcy przesadzają, to się na nich odbije"

teraz każdy kolejny na jaki trafiam jest coraz bardziej diabelski

@Rudolf jest kolosalna różnica między diabelskimi i czysto teoretycznymi pomysłami a, jeśli dobrze kojarzę temat, rozjeżdżaniem pobitych ruskich sołdatów gąsienicami czołgu i wprasowywaniem ich w okop. Tutaj zdania nie zmieniłam. ¯\_(ツ)_/¯

@ewa-szy No więc tutaj może być zupełnie odwrotnie niż piszesz. Zakłócana jest najczęściej sama komunikacja między dronem a bazą, albo zakłócane są sygnały satelitów GPS. Autonomiczny dron jest na to całkowicie odporny, bo nie musi odbierać informacji sterujących, nie potrzebuje dostępu do sieci, a i bez nawigacji GPS może sobie poradzić.

@Basement-Chad coś typu wystrzel i zapomnij? Nadal będzie automatem, który słabo reaguje na jakiekolwiek zmiany. To nie samolot rejsowy, że leci po stałej trasie i ląduje na tym samym lotnisku. Nah, do tego poziomu automatyzacji jeszcze nam daleko.

@ewa-szy Czy daleko to właściwie nie potrafię stwierdzić. Może to kwestia 5 a może 20 lat. To nie jest taki odległy horyzont czasowy. W zasadzie technolgia umożliwiająca budowanie takich urządzeń już istnieje.

@marsjanin2012 dronów dostarczymy, zdechłego bydłorusa nie sklonują ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marsjanin2012 Ekspertem nie jestem ale obstawiam że te druty które widać w kadrze pełnią rolę zapalnika.

Przyklejasz C4, wpinasz drut w ładunek, drugi tak samo ale z detonatorem i wyginasz je na takiego iksa ale bez kontaktu ze sobą. Jak dron w coś wleci to druty się odkształcają, obwód się zamyka i mamy bum. Prościej się nie da. To nie jest pocisk moździerzowy, który uderza punktowo i możesz nie trafić zapalnikiem, zamiast tego są dwa druciane "zderzaki" i nawet jak wlecisz skosem to następuje detonacja.

@marsjanin2012 Jako wybitny specjalista od wojny (a kiedyś także od pandemii) ( ͡° ͜ʖ ͡°) pozwolę sobie odpowiedzieć na to pytanie. Tak, to dron tak zwany kamikadze, czyli jednorazówka. Czy szkoda? Z naszej perspektywy tak ale na wojnie nikt raczej nie kalkuluje ile co kosztuje, widzisz wroga to napieprzasz w niego czym się da. Z drugiej strony, jakby tak się zastanowić, to taki żywy rusek mógłby wyrządzić więcej szkód niż taki dron jest wart.

Już ci tłumaczyłem, że frag z kosztującego 1000 USD drona jest jedną z najbardziej efektywnych kosztowo metod zabijania orków.

@sireplama nie wstał, zanim umarl pewnie wykonał pare ruchów, co najmniej niepelnosprawny do konca zycia. Jak urwiesz czlowiekowi rece to tez przezyje, tylko co to za zycie xD

@SzwarcenegerKibordu piecze jak po dobrym kebabie