@Legitymacja-Szkolna szachy 2137d nie zrozumiesz genniuszu putlera

Kazachstan nie graniczy z NATO i nie planuje do niego dołączać

@Legitymacja-Szkolna tu nie ma nic niezwykłego na ukrainie mieszka mnostwo rusków a ukraina chciała dołączyć do nato i UE ì integracji z zachodem nie z ruskimi co ruskom sie nie spodobało

Ponieważ Ukraina nie chciała robić tak jak ruski "pan" nakazywał.

@Legitymacja-Szkolna 

-Od Finlandii by obskoczyli wpierdol jak zawsze

-Gruzję zaatakowali

-Azerbejdżan zaatakowali

-Kazachstanu nie zaatakują, bo oni jako tako dają rade z małymi państewkami. Plus przed wojną to był jeden z głównych sojuszników. Białorusi tez nie atakują

-Mongolia jest pod Chińskimi wpływami

-Ukrainę zaatakowali, żeby NATO zesrało się ze strachu jak w 2014 i odsunęło swoją broń od wschodniej granicy natowskiej

Tym bardziej że w Niemczech był chaos po wyborach, we Francji przed wyborami, a w stanach aktualnie rządzi rzekomo dziadek, który nie wie jak się nazywa Co mogło pójść nie tak w tej trzydniowej operacji specjalnej

NATO wpierdalało się za bardzo na wschód i Putin dotrzymał obietnicy.

@Legitymacja-Szkolna Kazachstan to jest grzeczny i Pan Chińczyk go pilnuje

@Legitymacja-Szkolna  mi się wydaje, że po 2014 roku poczuli się pewnie i chcieli więcej, zuchwałość ich zgubiła

@Legitymacja-Szkolna nie wymagaj od tej małpki z obrazka logiki

@Legitymacja-Szkolna Znowu mnie zwyzywają od szurów,albo i od ruskich trolli ale wyjaśnię:

1. Amerykańskie laboratoria z bronią biologiczną i ryzyko,że Ukraińcy wyprodukują broń atomową.

2.Perspektywa Ukrainy w NATO i to,że od przewrotu w 2014 (w którym obalono demokratycznie wybranego prezydenta i możecie mnie pocałować gdzieś - typ był wybrany demokratycznie,to nie żadna propaganda tylko fakty) Ukraina jest skrajnie antyrosyjska i zbyt duże wpływy mają w niej neonaziole by mogło się to skończyć bez wojny. Gdyby rosjanie czekali wojna zapewne toczyła by się i tak na ich terytorium za maksimum kilka lat.

3. Długoterminowe zagrożenie dla roli Rosji jako monopolisty na dostawy taniego gazu do europy - ruchy z krymem i Donbasem miały na celu zastopowanie ewentualnego wydobycia na Ukrainie gazu łupkowego.

Niebagatelną rolę ma tu też Krym. Bez Krymu:

-Rosja nie ma portu na morzu Czarnym

-Upada Assad a w jego miejsce wchodzi Israeli Secret Intelligence Service - w skrócie ISIS. Mam na myśli TO ISIS które podżynało gardła chrześcijan na bliskim wschodzie i wywołało dużą częśc fali "uchodźców", powiązania ISIS z mossadem i CIA są dość dokładnie udokumentowane.

-Rosja nie ma wpływów w Afryce (a wszystkie mocarstwa walczą tam teraz o wpływy)

-Zagrożony ekspansją NATO jest cały Kaukaz (roszczenia wschodnie ukrainy), Czeczenia i Dagestan zostają znowu podpalone przez islamskich ekstremistów wspartych przez CIA - Rosja ma wtedy trzecią wojnę czeczeńską z perspektywą wjazdu NATO albo "kolorowej rewolucji" wywołanej przez "opozycję antyputinowską" gdy zostanie dostatecznie osłabiona.

Jedyne co w tych sprawach jest "dziwne" to to,że Rosjanie już w 2014 nie rozjechali tego całego Majdanu czołgami. Ale można to ujmować tak,że wcześniej liczyli na to,że Ukraina jako "chory człowiek europy" nie będzie już stanowić zagrożenia a ukraińcom się znudzi i postanowią się dogadać z Rosją. Coś tu się jednak najwyraźniej zmieniło - prawdopodobnie pojawiło się wsparcie dla programu atomowego i biologicznego ukrainy ze strony (((części amerykańskiej nomenklatury))).

A może powiem ci coś "szalonego" - co jeśli inne koła w USA niż powyższe zawarły z Rosją deal w sprawie Ukrainy żeby uwalić konkurentów politycznych będących zdrajcami ? Deal żeby po cichu współpracować przeciw Chinom kontrolowanym przez (((wiadomo kogo))) ? To jest dopiero szurskie i "szalone",ale co jeśli to by miało sens ?

Bo bolszewicy żyli (dalej żyją) w świecie urojeń, myśleli że mają drugą najsilniejszą armię świata i zajmą Ukrainę w 10 dni (nie 3 jak mówi się w sieci). A teraz nie mogą się wycofać bo to będzie wizerunkowa katastrofa. Ich problem w tym że dalsze prowadzenie wojny to również katastrofa i to na wielu obszarach.

@Legitymacja-Szkolna Ty się znasz, Ukraina ma bodajże złoża uranu, poza tym ma ogromne tereny rolne, dzięki, którym zaopatruje w m.in. zboże praktycznie pół świata. Rosja w znakomitej części terenu to nieużytki rolne, Tundra i Tajga. Rosja musi przeprowadzić ekspansję żeby się rozwijać i być liczącym się na świecie graczem. Jeśli przejęliby Ukrainę to mają i zasoby i ludzi znających język/tę samą kulturę.

Krym - ruska baza wypadowa do kontroli morza, kolejny wysuniety punkt na mapie swiata z ktorego moga straszyc rakietami.

Przemysl - ukraina jest jedynym producentem silnikow do ruskich wiertalotow xD przemysl ciezki itp

Ukr sa w polowie zrusyfikowani, wiec w ciągu pokolenia to byłoby juz ruscy. Z inna nacja byloby trudniej.

Ukr to juz europa i to mial byc pokaz sily i straszaka na nato.