Discord miał alternatywę - Guilded. Już nie ma xD

Discord jest świetny do grania razem, ludzie co marudzą na discorda tęsknią za chujowym teamspeakiem którego dało się łatwo ddosować i hackować

@znany_i_lubiany bo Discord to NIE jest forum internetowe i czas, żeby ludzie to zrozumieli. To jest bardzo rozbudowany czat. Ludzie popełniają notorycznie ten błąd używając rzeczy niezgodnie z przeznaczeniem, a potem jęczą, że nie da się tego czy tamtego. Tak samo jest z fejsem, ostatnio na PBBIT trafiłem na podobnego posta, gdzie jeden gość się zastanawiał czy to jest dobry pomysł, żeby używać fejsowego fanpejdża w charakterze właśnie fora internetowego i nie potrafił zrozumieć czemu ludzie mu to odradzali. A odradzali z prostego jak cep powodu- jak ci się przewinie wall, a już nie mówię o sytuacjach typu "post sprzed 2 lat", to jak nie wiesz dokładnie kto, kiedy i jaki tekst napisał, to już nigdy tego nie znajdziesz. I tu jest taka samo. Ludzie nie używają Painta do oglądania filmów na komputerze, fajnie jakby tak samo zrozumieli, że komunikator to nie jest forum internetowe. A Discord jest super- można mieć w 1 miejscu masę czatów, podzieloną na kanały, z dodatkami, formatowaniem i działa zaskakująco dobrze w porównaniu do takiego Messengera który chuja ma a działa 10x wolniej i ciągle się przeładowuje.

@znany_i_lubiany ale Discord to jest duchowy następca IRC'a, a nie forum.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu mam laptop z 2015 roku, 6gb ram wszystko działa tylko discord nie, wiesza jak sam chuj na kazdej przegladarce, a ich aplikacja jest jeszcze gorsza. Nie mam zielonego pojecia kto tego chujostwa uzywa

@pietruszka-marian Jakieś 200 milionów aktywnych użytkowników? dane ze stycznia 2024.

No sorry, ale więcej RAM mam w telefonie.

@Acrivec I co to zmienia? Jeśli jakiś soft nie radzi sobie na systemie na którym ma się 6 giga ramu to jest fatalnie napisany/zoptymalizowany

6 giga rsmu to za mało dla samego windows 10. Wiem że pompowanie wielkości bibliotek programów do niebotycznych rozmiarów to żart w ostatnich 10 latach, ale jednak postęp technologiczny idzie i myślenie o urządzeniach przedpotopowych to duże koszty

@Acrivec Czat który powinien działać perfekcyjnie na byle czym, nie chce działać na sprzęcie który ogarnia gry 3D. To jest patologia nie postęp technologiczny.

@Acrivec bzdura. Sama system wystartuje na dużo mniejszej pamięci, a mając 4GB spokojnie można korzystać z neta, filmów czy office

I co to zmienia? Jeśli jakiś soft nie radzi sobie na systemie na którym ma się 6 giga ramu to jest fatalnie napisany/zoptymalizowany

@utede xD. No nie. Po prostu sprzęt musi nadążać za softem i tyle. Soft jest pisany zazwyczaj pod komputer typowego użytkownika. Na ilu komputerach masz obecnie 6 GB RAM-u? To jest jakiś śmieszny procent lub nawet promil, o czym dobrze wiedzą wydawcy i dlatego się tym nie przejmują.

I raczej bym się spodziewał problemów z procesorem lub dyskiem, a nie z samą pamięcią. U mnie Discord działający w tle zjada całe 212 MB przy 32 GB RAM-u.

Masz stary, słaby komputer? Weź Linuksa z lekkim distro i nie narzekają na produkt, który nie jest przeznaczony dla Ciebie. Zwolnisz trochę zasobów, system trochę sensowniej będzie nimi zarządzać i być może niektóre programy zaczną działać lepiej.

@libertarianin miałem postawionego TS3 przez 5 lat w kolokacji i w domu, nie był listowany na publicznej liście, nikt nie ddos'ował, postawiłem wysoki bitrate i najlepszą jakość kodeku, dźwięk super w porównaniu do Discord. Dalej nie jestem przekonany do tego syfu którym ktoś inny zarządza.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu dalej nie jestem przekonany ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@LovelyPL IRC można było sobie samemu postawić, discord .... (╯°□°）╯︵ ┻━┻

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Sprzęt musi nadążać jeśli mowa o grach, programach graficznych i tego typu wymaganiach. Jeśli ktoś używa kompa do filmów, muzyki czy przeglądania neta i jest zmuszany do zmiany bo producent jakiegoś gówno softu (co powinno latać na byle czym) nie potrafi zoptymalizować na lapka do 4GB ramu to jest kpina i/lub jawne postarzanie sprzętu.

@utede idąc zgodnie z twoją logiką- a czemu akurat na 4GB, a nie na 2? Albo 1? Albo 128MB? Czemu akurat taka granica? I nie, hasło "bo to współczesny standard" nie jest tutaj wytrychem bo nigdzie to nie jest ustanowione.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Bo jest to w miarę optymalna ilość do swobodnego użytkowania najpopularniejszego systemu użytkowników czyli windows 10. Nikt nie oczekuje wsparcia i/lub hardware pod xp czy vistę, ale powtarzam: programy które z definicji powinny chodzić na gówno laptopach z aktualnym supportem OS nie mają prawa mieć wymagań jak profesjonalne programy.

@utede soft to soft. Możesz się obrażać.

Słaby sprzęt? Kombinuj z lekkimi distro Linuxa i nie trać czasu na czymś, co nie jest przeznaczone dla Twojego sprzętu. Nikt nie będzie marnował czasu i pieniędzy na optymalizację softu pod użytkowników stanowiących promil ogółu.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta nie wiem czemu piszesz personalnie sugerując że mam słaby sprzęt, skoro tak nie jest xD

Piszę ogólnie i niestety swoją postawą udowadniasz że deweloperzy dobrze robią nakręcaj spiralę sprzętowa tylko i wyłącznie ze swojego lenistwa. A co do „marnowania czasu” to pewnie tak będzie i dziś i jutro się nic nie zmieni, ale może w końcu ludzie się odwrócą i będzie jak z rynkiem telefonów gdy producenci się zdziwili że użytkownicy nie chcą zmieniać co roku co ma więcej pikseli, ramu… bo to nic im nie daje

@utede "w miarę optymalna ilość", "programy które z definicji powinny". Ponownie- jakich definicji? Nie ma takich definicji, po prostu ludziom się uroiło w głowach, że wszystko ma stać w miejscu "bo tak". I ponownie- zgodnie z twoją logiką wszystko powinno zużywać tyle zasobów, co DOS i pierwsze programy na niego. No bo przecież wszystko, co potrzebuje więcej zasobów jest "złe", bo potrzebuje więcej zasobów. Więc sobie stoimy w miejscu i kręcimy kciukami. A ja dalej pamiętam jak wyglądało pierwsze GG i jego ostatnia wersja.

Sorry, można się oburzać, można się obruszać, może się to nie podobać, ale soft nie będzie stał w miejscu. Jest pisany na coraz to nowszych bibliotekach, które są dostosowane do wykorzystywania współczesnej ilości zasobów sprzętowych, nie takiej z lat '00 i jak to powiedział @BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta - żaden deweloper nie będzie się pierdolił latami z dziką optymalizacją programu i szukaniem gdzie można zrobić przesunięcie bitowe, żeby zaoszczędzić jakiś kilobajt tylko po to, żeby jakiś promil potencjalnych użytkowników siedzących na złomach nie narzekało. Kiedyś to się robiło z musu, bo praca programisty była tańsza, niż zasoby sprzętowe. Kto pamięta ile kosztowały pierwsze dyski twarde ten wie o czym mówię. Dziś zasoby sprzętowe są nieporównywalnie tańsze od pracy programisty, więc gra stała się niewarta świeczki.

Poza tym ponownie- laptop, już nie mówiąc o komputerze stacjonarnym, z 4GB RAMu dzisiaj to zwyczajny dowcip, a sprzedawanie takiej konfiguracji to śmianie się w twarz kupującemu i próba bezczelnego orżnięcia go na piniondz. Czy to się komuś podoba czy nie 8GB to dziś minimum, a coraz częściej się słyszy, że lepiej jest się zacząć oglądać na 16. No i wtedy aplikacje nie mają żadnego problemu z działaniem. Ba, nawet na stronach Microsoftu ludzie wprost piszą, że

If you only have 4GB or RAM, windows will not cache as much, so you will probably have a usage of around 1.5-2.5GB on a clean install. The 4GB of RAM is the minimum MS recommends for running Windows 10

Minimum, a nie jak piszesz wyżej "optymalna wartość" do użytkowania systemu, o aplikacjach nie wspominając. Czas przestać żyć w roku 2010 ¯\_(ツ)_/¯

@NiebieskiSzpadelNihilizmu Lekko odpłynąłeś pisząc o jakiś urojeniach że ma cokolwiek stać w miejscu xD Ludzie się wkurwiają że gówno softy wymagają dużo więcej zasobów niż powinny. I potem taki MS teams potrafi zjadać po 1 giga ramu. Ale jak widać niektórym to pasuje i ram sobie dokupi, mimo że chcialby pokorzystać na lapie tylko z filmow czy przeglądarki.

Poza tym wpisy na forach MS że coś tyle wymaga mało mnie interesuje, bo każdy robi coś innego na systemie. Oficjalne info vendora to 2GB ramu i wspomniane 4GB spokojnie wystarcza do powyższych czynności.

Więc jeśli ludzie twierdzą że gówno discord źle działa na sprzętach mocniejszych to jest to po prostu śmiech i plucie na ludzi.

nie wiem czemu piszesz personalnie sugerując że mam słaby sprzęt, skoro tak nie jest xD

@utede to raczej takie ogólne przesłanie było, a nie konkretnie do Ciebie.

Piszę ogólnie i niestety swoją postawą udowadniasz że deweloperzy dobrze robią nakręcaj spiralę sprzętowa tylko i wyłącznie ze swojego lenistwa.

Ty przedstawiasz kompletną skrajność. 4 GB RAM-u było prawdopodobnie na topie już w czasach pojawiania się Windowsa 8. Specjalnie rzuciłem okiem na proponowane zestawy na PurePC i w 2012 roku do komputerów za 1600 proponowali kość 4 GB, która kosztowała 69 złotych. To było 12 lat temu. Pewnie już pod koniec 2010 ceny RAM-u były na tyle niskie, że w rzadko którym komputerze było mniej niż 4 GB. 8 GB stało się standardem pewnie z 10 lat temu.

Jeśli ktoś oczekuje od dziesięcioletniego średniaka tego, że będzie spełniał współczesne wymagania, to powinien zejść na ziemię.

@utede no to sobie wierz dalej, że 4GB "spokojnie wystarcza do powyższych czynności", tylko nie rób całej nitki gównoburzy, że coś ci źle działa, bo się technologicznie zatrzymałeś z poglądami 10+ lat temu jednocześnie udowadniając, że to wystarcza. Dla mnie to śmierdzi psychofanbojskim pingwiniarstwem i udowadnianiem, że jak tylko odpowiednio mocno zmruży oczy, to trawa stanie się czerwona. Dość powiedzieć, że widzę ile sama ta zakładka z hejto zużywa pamięci. I tak- takie są efekty przerzucania renderowania coraz większej części strony z serwera na klienta. I nie- tego się nie ominie, więc albo można po prostu ogarnąć jak to działa, albo tupać nóżką i się z tym nie zgadzać, tylko zgadnij co- wszyscy mają to w dupie, bo ponownie to napiszę- praca programisty stała się znacznie droższa, niż cena kości ramu. Handluj z tym.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu hejto nie dawaj przykładu, ta strona działa jak lewiatan z połamanymi nogami podczas burzy cytokinowej poprzedzonej zapaścią insulinową xD

@NrmvY Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Zakładając konto w serwisie zgadzasz się przetwarzanie danych, a oni później w taki czy inny sposób te dane monetyzują.

Jedyne konto do gier jakie mam to steam, reszcie pokazuję środkowy palec - wszystkie gry które wymagają dodatkowego konta lecą u mnie na czarną listę. Jeżeli jest jakaś gra w którą chcę zagrać, ale wymaga zewnętrznego konta - trudno, przeżyję, w końcu gry to tylko rozrywka, a nie obowiązek.

@NrmvY Bo to ładnie wygląda w statystykach - pokazujesz akcjonariuszom że liczba zarejestrowanych kont wzrosła o 30% i już wszyscy klaskają uszami jak to firma sobie doskonale radzi xD

@NrmvY ja w sumie jestem ciekaw czy się z tego zaczną wycofywać, jak zobaczą, że im została tylko sama dzieciarnia grająca w robloxa i przestaje im się biznesowo spinać trzymanie tego tylko dla nich.

@fadeimageone zaraz wyjdzie nowy hack

@fadeimageone Ale tylko home czy również pro?

Teoretycznie można sobie stworzyć [email protected] dla danej instalacji.

@Marchew załatali kod OOBE - nie ma to nic wspólnego z licencją. Trąbią o tym na wielu serwisach i X.com

@sranko_csv po co, instalujesz starę wersję, robisz obejście, konto offline, a potem upgrade (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)

@30ohm czemu nie rozumiesz? Twórcy swoje na projekcie zapłacą, a że projekt od samego początku ma marne szanse żeby na siebie zarobić? .

Sprzedawaj marzenia, obecnie sporo projektow nastawia się na ściągnięcie hajsu z naiwnych inwestorów i może się uda paru osobom trochę na tym zarobić..

Nawet takie marki jak Uber prawdopodobnie nie wygenerują zysku względem włożonych w projekt pieniędzy, perspektywy ma fatalne. Ale jeżeli dalej będą pojawiać się inwestorzy to może tak to się ciągnąć i przez kolejne 10 lat.

@DiscoKhan robiłem dla startupu co żyje od dotacji do dotacji. Z tego co widziałem nie wiele mu brakowało a w 2023 by się wywalił i ten pusty łeb sobie rozwalił. Mają tak gówniany produkt że nikt nie chce tego kupować. Z większości takich projektów tak jest. Kiedyś się tworzylo żeby zarabiać teraz się zarabia tworząc wydmuszke

@30ohm ja to do dzisiaj nie mogę uwierzyć, że BTC się udało, teraz w giełdę się bawią rzesze totalnych kretynów, ale to takich że głowa mała. Zaś zwykłe regulacje przy technologii nie działają, bo nikt nie ogarnia i można technicznym mambo-jambo jakikolwiek kit wcisnąć, byleby marketing sprawnie działał.

Dawniej też były biznesy nastawione na skok i też na tym ludzie pieniądze robili ale obecnie to jest jednak trochę inna skala dzialania. Cóż, apki giełdowe na telefonach i każdy zostaje inwestorem, a hazard fajna rzecz jak się nie ma do niego głowy xD

Ale też i co poniektórzy to już nie wiedzą co z pieniędzmi robić, a analizy rentowności to nawet agencje ratingowe robią na kolanie.