@Ziutson powiem ze swojej strony, myślałem "kiedyś" (pewnie z 3-5 lat temu) nad wybudowaniem domu, wzięciem kredytu na dom, działkę kupić za swoje, koszt działki 80-100tyś, zbierałem parę lat, nie udało się dozbierać do górnego pułapu, po paru latach patrzę - koszt działki 325tyś-500tyś (300tysi na zadupiu bo tak i chuj, fszyscy tak majo)
Także tak, teraz to już mi się nic nie chce, ani domu, ani mieszkania, nie założę sobie pętli na szyję, mieszkanie koszt powiedzmy 450tyś (gdzie parę lat temu 250k) gdzie bank obchodząc ustawę lichwiarską rozbija koszty na pierdyliard kosztów/opłat i wychodzi drugie tyle oddać trzeba ... fajnie ... bierę ... NOT.
Co do tej "debaty", to nie debata, prowadzący jest takim dzbanem, z koneksjami politycznymi, jest strasznie irytujący, nie ma posłuchu i nie potrafi poprowadzić rozmowy na konkretny temat, robi tylko show żeby kanał zero miał oglądalność.
Memcen - zero realizmu, irytujący ignorant, nawet nie miał godności nie bawić się telefonem na wizji.
Zaorski - odklejony idealista kapitału, od razu czuć jakby dostał po rodzicach z 12 mieszkań na wynajem i bierze zbyt idealnie podchodzi do sprawy, nie rozumie tej sytuacji w której znajduje się setki tysięcy młodych par (i nie tylko), dla niektórych podłoga jest sufitem,. Odnoszę wrażenie (nie pierwszy raz) że dla tego pana najtrudniejszym wyborem w życiu było czy pojechać do galerii na zakupy w lambo czy w ferrari. Nie potrafi po prostu sprzedać swojej wizji, ja rozumiem o co mu chodziło - on ma na myśli że jak ktoś jak on inwestuje pieniądze na giełdzie, krypto itp. to od razu jest opodatkowany, że pieniądzę nie mają bezpiecznej przystani, no niestety, albo trzyma się miliony na koncie w banku gdzie i tak nie będzie się stratnym bo przy takiej ilości pieniędzy bank da dobry procent, a druga sprawa że inwestuje się i tak żeby pieniądz pracował, więc tym bardziej nie rozumiem jego podejścia że mieszkanie to dobra przystań dla kapitału, tylko że mieszkanie nie może, i nie ma tym być, to po prostu jakiś objazd/proteza na obecną sytuację, ci którzy mają taki duży pieniądz lub chcą się szybko wzbogacić inwestują w coś co jest z pozoru bezpieczne, tak się nie da.
Prawa strona (patrząc na ekran - panowie także ekstremum, zbyt duże ekstremalne podjeście do sprawy, ciężko się tego słucha, nie czuć przekazu, Śpiewak ratuje sytuację przycinkami w kierunku "rentierów" ale to za mało.
Ogólnie "debata" z dupy, zaprosili skrajne punkty widzenia, memcena który każdego traktuje jak debila i wroga zamiast osobę o innym punkcie widzenia, no ale co się spodziewać innego po prywaciarzu, spotkałem wielu takich, każdy taki sam, paskudny charakter i nie da się żyć z takim.
To 2 godziny zmarnowanego czasu z życia, nie ma żadnych konkretów, każdy stara się "zmemować" drugą stronę (no może z wyjątkiem zaorskiego), 2 godziny materiału pod publikę, żadnej merytorycznej rozmowy (chociaż z parę sekund się znalazło konkretów)
Nic się nie zmieni kiedy takie gówno kanały nastawione na powiększanie zasięgów będą organizować takie "debaty", show, skandal, docinki, brakowało memcena żeby cytaty z chłopaki nie płaczą rzucał, krindżowe zresztą.
