Chcę zacząć bawić się w #kwadraty , co by mieć frajdę z jeżdżenia po nie odkrytych jeszcze miejscach w okolicy. No i uwielbiam cyferki statystyki.

Mam już konto na statshunters i squadrats połączone ze stravą. Czy któraś z tych stron jest według waszej opinii lepsza, praktyczniejsza? Nie wiem, czy jest sens siedzenia na obu naraz, gdzie zbierają mniej więcej te same dane i statystyki.

Na pierwszy rzut oka, Squadrats jest dla mnie bardziej czytelna. I fajny ma ten case, że mogę stworzyć kurs w Garminie widząc gdzie nie mam jeszcze zrobionych kwadratów.

Nie do końca wiem czemu na statshunters nie mam wliczonych kwadratów, po których normalnie mam ślady aktywności (a na squadrats wyświetlają mi się jako zrobione). Wiecie z czego to wynika?


#rower #rowerowehejto #kwadraty

Komentarze (13)

Jurajski_Huncwot

@Trypsyna Osobiście trzy lata temu przeszedłem na Squadrats i o wiele bardziej mi pasuje. Oprócz normalnych kwadratów, które pokrywają się ze StatsHunters, są też mniejsze. Te mniejsze to podzielony normalny kwadrat na 64. Mnie to motywowało do odkrywania nowych miejsc w miestach. Na StatsHunters też czasem zaglądam, bo tam akurat można znaleźć wiele ciekawych statystyk

nobodys

@Trypsyna ja pozostanę przy statshunters, żeby nie kusiło wchodzenie do wielu zakazanych miejsc (mam kumpla który często bardzo kombinuje jak zdobyć kwadracik XY)

Amhon

@nobodys dobrze robisz. Tym kombinowaniem wjechałem rowerem w bagno. O północy przy 10 stopniach.

jakibytulogin

czasem statshunters ma problem z wgraniem niektórych aktywności i trzeba ponowić. Jeden kwadrat mam faktycznie niezaliczony, ale przejechałem tam "pół piksela", więc pewnie kiedyś śmignę inną trasą. Squadrats nie używam, to się nie wypowiem

Gilgamesh

@Trypsyna Ty nie wiesz co czynisz

Trypsyna

@Gilgamesh odradzasz zabawę? xD

fonfi

@Trypsyna jeszcze wspomnisz słowa @Gilgamesha 😈

Gilgamesh

@Trypsyna jak jesteś gotowa na jazdę po "ujebach" to świetna zabawa

fonfi

@Trypsyna jak Ci czegoś na statshunters nie zaliczyło to prawy klik na śladzie i tam jest opcja do wczytania w większą dokładniścią (nie pamiętam z głowy jak się nazywa). Ja osobiście korzystam z obu bo o ile faktycznie squadrats ma czytelniejszy interfejs i plugin do planowania to statshunters ma fajne odznaki i osiągnięcia. W squadrats dodatkowo motywujące są squadratinhos, szczególnie w miastach. No i upewnij się, że wiesz co robisz - na tę chorobę jeszcze nie wynaleziono lekarstwa 🙄

pingWIN

@Trypsyna może jak biegasz czy chodzisz to mniejsze kwadraty ze Squadrats się lepiej sprawdzą. Ja się przyzwyczaiłem i lubię StatsHunters i dodatkowo polecam rozszerzenie do przeglądarki, bo planując na komoot i wielu innych stronach trasę masz od razu pokazane co już masz, czego nie masz i które Twoja trasa zdobędzie, więc bardzo przydatne. Może ta druga też to ma, nie sprawdzałem, ale zabawa ogólnie fajna

nobodys

@pingWIN dokładnie, u mnie się super sprawdza przy ridewithgps i do podglądu heatmap stravy (niestety nie mam premium, więc tam chyba nie mogę tworzyć tras)

onpanopticon

@Trypsyna Korzystam z obu. Statshunters dłużej mi ładuje, ale ma więcej statystyk. Za to squadrats głównie do szybkiego podglądu mapek i zerknięcia ile "podskoczyłem" w rankingu


Nie ma sensu się ograniczać, bo wielkiej różnicy nie ma. To samo pozaliczasz.

wonsz

Ja używam statshunters bo nie miałem potrzeby szukać czegoś innego. Z nie wspomnianych tutaj zalet można to zsynchronizować z Locus Maps, których w wersji darmowej używam do nawigacji po śladzie, i mieć naniesioną warstwę kwadratów zaliczonych i niezaliczonych - nic bardziej nie wkurwia jak minięcie nieplanowanego kwadratu a było blisko. Wiem że @nobodys używa jeszcze synchro do ridewithgps, ja używam RWGps nawet bez tego bo to za⁎⁎⁎⁎sty planer tras.

Zaloguj się aby komentować